Markenrecht

פסק דין של בית המשפט המחוזי המבורג מ-19.07.2024 – ת.ז.: 327 O 195/23 מי שרוצה להגן על המותג שלו, לא צריך להתמהמה עם הרישום.

החלטת בית המשפט המחוזי פרנקפורט – 2-06 O 532/23 ו-2-06 O 533/23 במחלוקת על הפרת זכויות סימני מסחר, בית המשפט המחוזי בפרנקפורט בהחלטות שניתנו ב-19

עם רישום סימן מסחרי, השימוש בסימן על ידי צדדים שלישיים לא מורשים נאסר. כך יכול בעל הסימן להגן על עצמו מפני מחקים וטרמפיסטים ולהגן על

המונח 'אמנטאלר' לא יכול להיות מוגן כסימן מסחרי עבור גבינה משוויץ. כך פסק בית המשפט של האיחוד האירופי בפסק דין מיום 24 במאי 2023 (Az.

שימוש במותג זר יכול להיות מותר בפרסום מילת מפתח. כך פסק בית המשפט האזורי הגבוה בבראונשווייג ב-9 בפברואר 2023 (Az.: 2 U 1/22). פרסום באינטרנט

תוספת של "E" אינה מספקת הבחנה מספקת בזכויות יוצרים. בית המשפט המחוזי במינכן הבהיר זאת בפסק דינו מ-19 בינואר 2023 (תיק: 1 HK O 13543/21).

לא ניתן לרשום את רצף התווים Biomarkt כסימן מסחרי של האיחוד האירופי. כך פסק בית הדין של האיחוד האירופי (EuG) בפסק דין מיום 13 ביולי

גוונים יכולים ליהנות מהגנה של סימן מסחרי. כך אישר גם בית המשפט העליון של מינכן לצבע הזהוב של אריזת ארנבות השוקולד בפסק דין מיום 27.10.2022

כאשר מותגים רשומים אינם בשימוש רציני, הם יכולים לפקוע. כך מראה גם פסק דין של בית המשפט של האיחוד האירופי (EuG) מ-8 ביוני 2022 (תיק:

הדמויות של יצרן צעצועים דני מוגנות בזכויות סימן מסחר. את המכירה של דמויות דומות מאוד מסין אסר בית המשפט המינהלי בדיסלדורף בפסק דין מיום ה-12

אם מחזיק בזכויות המותג סובל הפרות זכויות מותג לאורך שנים, יוכל הוא לאבד את הזכות על ההגנה של המותג. כך פסק בית המשפט האירופאי בהחלטה

אם לא משתמשים במותגים רשומים ברצינות, הם עלולים לפוג. זאת מראה גם פסק דין של בית המשפט של האיחוד האירופי (CJEU) מה-8 ביוני 2022 (מזהה:

Flip-Flop הוא כיום שם נפוץ לסנדלים המפרידים בין האצבעות. לכן, יש למחוק את סימן המסחר המקביל בעקבות החלטת בית המשפט לערעורים בזווייברוקן (Az.: 4 U