דיני סימני מסחר בעת רישום סימולטני

Rechtsanwalt  >  IP-Recht  >  דיני סימני מסחר בעת רישום סימולטני

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

פסק דין של בית המשפט המחוזי המבורג מ-19.07.2024 – ת.ז.: 327 O 195/23

 

מי שרוצה להגן על המותג שלו, לא צריך להתמהמה עם הרישום. אחרת, יכול מישהו אחר להקדים אותו עם הגשת הבקשה לרישום. גם ייתכן ששני צדדים ירשמו את הזכות על מותג מסוים באותו יום. בית המשפט המחוזי המבורג היה צריך להחליט במקרה כזה יוצא דופן, לאיזה צד מגיעות זכויות המותג כאשר הרישום בוצע באותו יום (ת.ז.: 327 O 195/23).

העיקרון 'מי שבא ראשון טוחן ראשון' חל במידה רבה גם בתחום דיני המותגים. לפי סעיף 6 לחוק המותגים, מי שהגיש ראשון בקשה לרישום זכאי להגן על המותג שלו. היום בו הוגשה הבקשה או יום הקדימות הם גורמים מכריעים, כפי שמדווחת פירמת עורכי דין MTR Legal, אשר מייעצת, בין היתר, בתחום קניין רוחני ובכך גם בתחום דיני המותגים. זה מראה שאין להמתין יותר מדי עם הגשת הבקשה לרישום מותג.

 

רישום מותג באותו יום

 

ההחלטה קשה יותר כאשר מדובר במי ניתן לדרוש את ההגנה על המותג כאשר שני הצדדים ביצעו את הרישום באותו יום. מצב יוצא דופן כזה נרשם בתהליך בבית המשפט המחוזי המבורג. כאן הגישה עיתון אמריקאי תביעה נגד מוכר חידות ומשחקים גרמני בגין הפרת זכויות מותג לכאורה.

שני הצדדים רשמו זכויות מותג למשחק מקוון פופולרי. ההמבורגר רשם סימן מסחרי מילולי במשרד הפטנטים והמותגים הגרמני (DPMA). באותו יום גם העיתון רשם זכויות מותג למשחק – אבל לא ב-DPMA, אלא כמותג של האיחוד האירופאי במשרד האיחוד האירופי לקניין רוחני (EUIPO). מכיוון שהחברה האמריקאית רצתה לרשום את זכויות המותג לא רק בגרמניה, אלא גם עבור שטח האיחוד האירופי, היא טענה כי זכותה הקניינית כבדה יותר ולכן תבעה את החברה ההמבורגר על הפסקת ושיפוי נזקים.

 

בית המשפט לא רואה ברישום רעה

 

במהלך הטיעונים טענה החברה האמריקאית שהרישום ב-DPMA נעשה רק כדי למנוע מהוצאה לאור האמריקאית לבסס את מעמדה בשוק הגרמני. אולם, טענה זו לא התקבלה בבית המשפט המחוזי המבורג. רישום ברישיון טורפני עשוי לעמוד בדרך לזכויות על המותג, אך התובע חייב להוכיח טענה כזו. לדעת בית המשפט המחוזי המבורג, הדבר לא הוכח על ידי החברה האמריקאית.

בדרך כלל בדיני המותגים חל עקרון הקדימות. זה אומר שזכויות המותג של סימן קיים זמן רב יותר גוברות על אלו של סימן חדש יותר. מכיוון שבמקרה הנדון רשמו הצדדים את המותג באותו יום וללא התייחסות לשעת הרישום, לא התקבלה כאן טענה לקדימות. לפיכך פסק בית המשפט המחוזי המבורג בהחלטתו מ-19 ביולי 2024, כי אף אחד מהצדדים אינו יכול לטעון נגד השני. לפי סעיף 6 (סעיף) 4 לחוק המותגים, הזכויות ברישום מותג באותו יום הן שוות ולא מייצרות תביעות זו נגד זו. פסק הדין של בית המשפט המחוזי המבורג עדיין לא חלוט.

 

הכנסת זכויות מותג במועד מוקדם

 

לאחר ההחלטה של בית המשפט המחוזי המבורג, לשני הצדדים מותר להמשיך לשווק את המשחק בינתיים. לפי דיווחים בתקשורת, ההמבורגר היה מעוניין למכור את משחק החידות גם יחד עם ההוצאה האמריקאית באירופה. אבל נראה שזה לא היה מעניין אותה.

הממציא של המשחק הציד אותו תחילה באתר האינטרנט שלו לשימוש חופשי למשתמשים. המשחק הפך במהרה לפופולרי גדול. כך גם ההוצאה האמריקאית שמה לב וקנתה מהממציא את זכויות על משחק החידות בשנת 2021 בסביבות 1.2 מיליון דולר אמריקאי. ההרשמה כמותג ב-EUIPO התבצע רק ב-1 בפברואר 2022.

המקרה מראה שחשוב להקדים לרשום את זכויות המותג. ניתן לעשות זאת בדרכים שונות, בהתאם לתחום ההגנה הרצוי. אם מבקשים להגן על הזכויות רק בגרמניה, מספיק לרשום ב-DPMA. אם רוצים להרחיב את ההגנה לשטח האיחוד האירופי, יש להגיש כרישום מותג של האיחוד האירופי ב-EUIPO. כשרוצים להגן על זכויות המותג מעבר לגבולות האיחוד האירופי, ניתן לרשום את המותג בארגון הקניין הרוחני העולמי (WIPO) בשווייץ.

 

MTR Legal Rechtsanwälte מייעצים בנוגע להליכי רישום מותגים ושאלות אחרות של דיני המותגים.

אתם מוזמנים ליצור קשר איתנו!

יש לך עניין משפטי?

תזמן את הייעוץ שלך – בחר את מועדך הרצוי באופן מקוון או התקשר אלינו.
קו חם ארצי
זמין כעת

מלא עכשיו שיחה חוזרת

או כתבו לנו!