Responsabilità del titolare della connessione per violazioni del diritto d’autore commesse da terzi
L’attribuzione di violazioni dei diritti d’autore tramite una connessione Internet è regolarmente oggetto di controversie giudiziarie. Un caso degno di nota davanti al Tribunale di Stoccarda (numero di protocollo 3 C 2844/20) evidenzia i limiti dell’obbligo secondario di esposizione dei fatti per il titolare della connessione che viene chiamato in causa per una presunta violazione dei diritti d’autore. La decisione del tribunale è stata pubblicata il 6 gennaio 2021 (Fonte: urteile.news).
Requisiti per l’esposizione dei fatti da parte del titolare della connessione
Estensione dell’obbligo secondario di esposizione dei fatti
Se il titolare di una connessione Internet viene chiamato a rispondere come autore di una presunta violazione del diritto d’autore con richiesta di cessazione e/o risarcimento, su di lui grava il cosiddetto obbligo secondario di esposizione dei fatti. Tale obbligo impone di presentare in modo verificabile se e quali altre persone possano essere considerate responsabili della violazione. Il tribunale ha chiarito che l’obbligo trova il suo limite laddove il titolare non dispone di informazioni ulteriori e ragionevolmente esigibili sull’effettivo responsabile della violazione.
Nessun obbligo di individuare indirizzi notificabili
Il tribunale di primo grado precisa che il titolare della connessione non è giuridicamente né di fatto obbligato a individuare l’indirizzo notificabile di un potenziale autore alternativo, qualora non ne sia a conoscenza. L’apprezzamento del tribunale si fonda sul principio che l’obbligo secondario di esposizione non costituisce un dovere di indagine, ma impone soltanto la comunicazione delle eventuali informazioni di cui si è già a conoscenza.
Ripartizione dell’onere della prova nel diritto d’autore
Non giustificabilità di un obbligo di collaborazione più ampio
La decisione sottolinea che, in linea di principio, non spetta al titolare della connessione chiamato in causa effettuare ricerche che vadano oltre una semplice indicazione nominale, ad esempio per chiarire l’attuale indirizzo di residenza di terzi eventualmente responsabili. Un simile obbligo d’indagine non trova alcun fondamento giuridico e minerebbe in modo inammissibile il principio della presunzione di innocenza.
Impatto per la difesa legale
La situazione giuridica attuale prevede che il ricorrente – ad esempio il titolare dei diritti – debba continuare a dimostrare che il titolare della connessione sia in concreto considerabile autore oppure dimostrare in modo plausibile che la violazione rivendicata sia a lui attribuibile. Il solo fatto che non sia stato fornito un indirizzo notificabile di soggetti terzi coinvolti non comporta una responsabilità estesa del titolare della connessione.
Rilevanza nei procedimenti con più possibili autori
Se oltre al titolare della connessione sono coinvolte altre persone che hanno accesso alla rete, ad esempio familiari o coinquilini, l’obbligo secondario di esposizione del titolare si limita a segnalare quelle circostanze che gli sono conosciute o ragionevolmente conoscibili. Indirizzi sconosciuti non devono essere reperiti o comunicati, a condizione che non siano noti al titolare della connessione.
Conclusione
Il chiarimento giudiziario evita un onere eccessivo per il titolare nel contesto delle controversie civili in materia di diritto d’autore e garantisce il necessario equilibrio tra gli interessi dei titolari dei diritti e quelli degli utenti privati o aziendali della connessione. Nei procedimenti con più possibili autori si raccomanda comunque una presentazione precisa e adeguata alle circostanze per minimizzare i rischi.
Per ulteriori questioni relative alla responsabilità nell’ambito dell’utilizzo delle connessioni Internet o in caso di dubbi sull’obbligo secondario di esposizione nel processo civile, consigliamo di chiedere una consulenza legale approfondita. MTR Legal Rechtsanwälte offre assistenza dettagliata per tutti gli aspetti della conduzione del processo. Ulteriori informazioni sono disponibili su Conduzione del processo.
