Yanıltıcı Köken Belirtimi veya Tür İsmi
Sözde Dubai Çikolatası herkesin dilinde. Ancak aynı zamanda hukuki anlaşmazlıklar da yaratıyor. Köln Bölge Mahkemesi, 6 Ocak 2025 tarihli kararıyla, Dubai Çikolatasının Dubai’den gelmesi veya başka bir coğrafi bağlantıya sahip olması gerektiğine karar verdi. Aksi takdirde, bu veya benzer bir şekilde adlandırılamayacağına mahkeme bir ihtiyati tedbir kararında açıklık getirdi (Az.: 33 O 525/44).
Tüketiciler, coğrafi köken belirtileri ile bir ürünün belirli özelliklerini ilişkilendirebilir. Bu nedenle, bir ürünün kökeni hakkında yanıltıcı bilgilerle aldatılmamaları gerekmektedir. Bu açıklamayı, Ticaret Hukuku ve diğer ticari koruma konularında danışmanlık yapan MTR Legal Rechtsanwälte yaptı.
Dubai Çikolatası, Dubai menşeli olmalı
Mahkeme, Dubai’de üretilmeyen Dubai Çikolatası için tüketicilerin yanıltıldığını gördü. Davacı, çevrimiçi mağazasında ‘Dubai’de üretildi’ adlı çikolata barlarını satmaktadır. Davalı tarafın, çevrimiçi mağazasında Dubai Çikolatası adı altında birçok ürün satmasını kendi rekabet hakkının ihlali olarak değerlendirdi. Bunun gerekçesi olarak, teklif edilen çikolatanın Dubai’de üretilmemesi veya başka coğrafi bir bağlantıya sahip olmamasını gösterdi.
Verdiği dava önünde Köln Bölge Mahkemesinde başarı elde etti. Bir ihtiyati tedbirle, mahkeme, Dubai’de üretilmeyen ve Dubai’ye başka coğrafi bir bağı olmayan çikolatanın Dubai Çikolatası olarak satılamayacağına karar verdi. Aynı durum Almanca ve İngilizce ifadeler için de geçerlidir, örneğin ‘Dubai’nin bir dokunuşu’ veya ‘Dubai tadı’. Bu tür ifadeler, 127. madde Markengesetz’e aykırıdır.
Tüketicilerin Yanıltılması
127. madde Markengesetz’e göre, coğrafi köken belirteçleri iş dünyasında, bu belirteçlerin gösterdiği yer, bölge veya ülke dışında bir yerden gelen mallar veya hizmetler için kullanılamaz, eğer tüketiciler bu konuda yanıltılabiliyorsa. Köln Bölge Mahkemesi, burada durumun böyle olduğunu belirtti. Dubai Çikolatası olarak adlandırılması ve diğer reklam söylemleriyle, tüketici çikolatanın Dubai’den geldiğini ya da en azından bu bölge ile bağlantılı olduğunu varsayabilir.
Bu izlenim, ambalajın arka yüzündeki İngilizce tanımlamalarla daha da güçlenebilir. Tüketici bu ürünün Dubai’de üretilip Almanya’ya ithal edildiğini düşünebilir. Alman mahkemesi, ürünün Türkiye’den geldiğine dair küçük bir yazı ile düzeltilemeyeceğini belirtti. Tüketicilere bu ürünlerin Dubai çikolatası taklidi olduğu net bir şekilde belirtilmez.
Frankfurt Bölge Mahkemesi farklı karar verdi
Köln Bölge Mahkemesi, bir başka ihtiyati tedbir kararında, bir indirim marketinin Dubai Çikolatasını satamayacağına da karar verdi (Az.: 33 O 544/24). Çünkü çikolata gerçekte Türkiye’de üretilmiş ve bu bilgi ambalajın arka tarafında belirtilmiştir. Bu durumda da tüketicilerin yanıltılma tehlikesi olduğunu görmektedir. Frankfurt Bölge Mahkemesi, bir başka indirim marketi vakasında ise farklı bir görüşe sahipti (Az.: 2-06 O 18/25). Burada da ürün, Dubai Çikolatası adıyla satış raflarına konulmuştu, ancak Almanca bir yazı ile ve özel marka olarak belirginleştirilmişti. Mahkeme, bunun çikolatanın Dubai’den geldiği izlenimini zayıflattığını belirtti.
Tarafların, kararlara itiraz etme hakkı henüz var. İnce detaylar önem taşır. Örneğin, Dubai Çikolatasının bir tür ismi mi yoksa köken belirtme mi olduğu görüşü de düşünülebilir.
Coğrafi köken belirteçlerinin hukuki açıdan ince bir çizgi olduğu görülüyor. Yanıltıcı reklam beyanların veya marka hukukuna aykırı durumlarda ihtar, durdurma ve zarar tazminatı davaları ortaya çıkabilir.
MTR Legal Rechtsanwälte, haklarınızın korunmasında destek olur ve danışmanlık sağlar ticari koruma.
Lütfen iletişime geçin!
