EU-domstolen stärker upphovsrättsskydd – Dom den 24.10.2024 – C-227/23
EU-domstolen har stärkt upphovsrättsskyddet för verk från länder utanför Europeiska unionen. I domen den 24 oktober 2024 klargjorde EU-domstolen att verk från tredjeländer åtnjuter samma upphovsrättsliga skydd som verk från EU:s medlemsstater (Ärende: C-227/23).
EU-domstolen har med detta beslut besvarat den viktiga frågan om huruvida verkets ursprungsland spelar någon roll för upphovsrättsskyddet inom EU. Domarna avvisade detta. Enligt direktivet EU 2001/29 gäller upphovsrättsskyddet även för verk från tredjeländer utanför EU. Enligt Europeiska unionens domstol ska direktivet ges företräde framför den s.k. Bernkonventionen från 1886, så betonar advokatbyrån MTR Legal, som bl.a. ger råd inom upphovsrätt och andra IP-rättsliga ämnen.
Upphovsrättslig tvist om designstol
EU-domstolen hade att besluta i en upphovsrättslig tvist mellan ett företag från Schweiz och ett företag från Nederländerna. Det schweiziska företaget har upphovsrätten till en designstol, som ursprungligen härstammar från USA. Det nederländska företaget driver en kedja av möbelbutiker i Nederländerna och Belgien och säljer där en stol som starkt påminner om den ursprungligen från USA härrörande designstolen, till vilken det schweiziska företaget innehar rättigheterna. Företaget krävde därför att marknadsföringen av stolen skulle stoppas. Rättstvisten hamnade inför Nederländernas högsta domstol, som hänvisade ärendet till EU-domstolen. Domarna i Luxemburg skulle klargöra om ett konstverk från ett tredjeland, vars upphovsman inte är medborgare i Europeiska unionen, kan erhålla samma upphovsrättsskydd som ett verk från en EU-medlemsstat.
För att stärka upphovsrättsskyddet undertecknades den så kallade Bernkonventionen redan 1886. Ursprungligen tjänade den till att skydda litterära och konstnärliga verk utomlands, eftersom de kunde efterliknas och spridas fritt utanför det land där de åtnjöt upphovsrättsligt skydd. Under årens lopp har Bernkonventionen omarbetats flera gånger.
Upphovsrättsskydd genom Bernkonventionen
Bernkonventionens kärna är att upphovsmän från stater som har undertecknat bestämmelserna har samma rättigheter i de signerade staterna som inhemska upphovsmän. Detta gäller dock inte utan inskränkningar för verk av tillämpad konst, som t.ex. designmöbler. Här tillämpas klausulen om s.k. materiell ömsesidighet. Enligt denna kan verk som i sina ursprungsländer endast skyddas som mönster eller modeller, men inte erkänns som konstverk, inte göra anspråk på upphovsrättsskydd i de signerade länderna.
EU-domstolen har nu beslutat att denna klausul om materiell ömsesidighet inte gäller för verk från tredjeländer. Den förklarade att tillämpningen av klausulen skulle undergräva målet med EU-direktivet 2001/29 om harmonisering av upphovsrätten på den inre marknaden. Genom tillämpningen av klausulen skulle verk av tillämpad konst med ursprung i tredjeländer behandlas olika i EU:s medlemsstater. Direktivet 2001/29 föreskriver dock att alla verk som gör anspråk på skydd inom EU ska behandlas lika oavsett deras ursprungsland.
Klausulen om materiell ömsesidighet är inte tillämplig
De enskilda medlemsstaterna kan inte självständigt inskränka de rättigheter som tilldelas i direktivet med hänvisning till Bernkonventionen, konstaterade EU-domstolen vidare. En medlemsstat kan därför inte avvika från unionsrätten och tillämpa klausulen om materiell ömsesidighet för verk från tredjeländer som USA, klargjorde domarna i Luxemburg. En nationell lagstiftning som inskränker upphovsrättsskyddet för dessa verk får enligt EU-domstolens rättspraxis inte tillämpas.
Dessutom klargjorde EU-domstolen att immateriella rättigheter även skyddas av artikel 17.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (ECHR) och varje inskränkning av dessa rättigheter måste vara föreskriven i lag enligt artikel 52.1 i stadgan.
Vid juridiska tvister inom upphovsrätten eller andra teman inom IP-rätten är MTR Legal din kunniga kontaktperson.
Tveka inte att kontakta oss!
