Vilseledande ursprungsangivelse eller sortbeteckning
Den så kallade Dubai-chokladen är på allas läppar. Men den orsakar också rättsliga tvister. Landgericht Köln har med beslut av den 6 januari 2025 beslutat att Dubai-chokladen måste komma från Dubai eller ha någon annan geografisk koppling. Annars får den inte benämnas så eller på liknande sätt, klargjorde domstolen inom ramen för ett interimistiskt beslut (Az.: 33 O 525/44).
Konsumenter kan koppla vissa egenskaper av en produkt till geografiska ursprungsangivelser. Därför får de inte vilseledas genom missvisande uppgifter om produktens ursprung, säger advokatbyrån MTR Legal, som bl.a. ger rådgivning inom varumärkesrätt och andra ämnen inom immaterialrätt.
Dubai-choklad måste komma från Dubai
Domstolen såg det som en vilseledning av konsumenterna när det gällde Dubai-choklad som inte tillverkas i Dubai. Käranden i processen säljer chokladkakor online som är ”made in Dubai”. Hon ansåg sig kränkt i sina konkurrensrättsliga rättigheter av de erbjudanden som svaranden, via sin webbutik, säljer under namnet Dubai-choklad eftersom chokladen varken är tillverkad i Dubai eller har någon annan geografisk koppling.
Hennes ansökan om förbud bifölls av LG Köln. Genom ett interimistiskt beslut beslutade domstolen att choklad som inte är tillverkad i Dubai och inte heller har någon annan geografisk koppling till Dubai inte får marknadsföras som Dubai-choklad. Detta gäller även benämningar som ”Hauch von Dubai” eller ”the taste of Dubai” på tyska eller engelska. Sådana benämningar utgör ett brott mot § 127 i varumärkeslagen.
Vilseledning av konsumenterna
enligt § 127 i varumärkeslagen får geografiska ursprungsangivelser inte användas i affärsverksamhet för varor eller tjänster som inte kommer från den ort, region, eller land som anges av den geografiska ursprungsangivelsen om konsumenterna därigenom kan vilseledas om det geografiska ursprunget. Detta är fallet här, konstaterar LG Köln. Genom benämningen Dubai-choklad och andra reklamuttryck kan konsumenten få intrycket att chokladen kommer från Dubai eller åtminstone har en koppling till denna region.
Denna uppfattning kan förstärkas ytterligare genom engelska benämningar eller produktbeskrivningar på baksidan av förpackningen. Konsumenten kan anta att produkten är tillverkad i Dubai och importerad till Tyskland. Detta missförstånd kan inte rättas genom en liten text där det står att produkten kommer från Turkiet, säger LG Köln. För konsumenten blir det inte tydligt att det rör sig om en imitation av choklad från Dubai.
LG Frankfurt beslutar annorlunda
I ett annat interimistiskt beslut bestämde LG Köln också att ett lågprisvaruhus inte längre får sälja sin Dubai-choklad (Az.: 33 O 544/24). För chokladen var faktiskt producerad i Turkiet vilket var angivet på baksidan. Domstolen ser även i detta fall risk för vilseledning av konsumenterna. LG Frankfurt hade en annan uppfattning i ett annat lågprisvaruhus fall (Az.: 2-06 O 18/25). Även här var produkten utställd som Dubai-choklad, men med en tysk etikett och igenkännbar som ett eget varumärke. Det undanröjer intrycket av att chokladen kommer från Dubai, menar domstolen.
Parterna har fortfarande möjlighet att invända mot besluten. Det handlar om detaljer. Det är också möjligt att se det som att Dubai-choklad är en sortbeteckning istället för en ursprungsangivelse.
Det blir tydligt att geografiska ursprungsangivelser är en juridiskt sett smal stig. Vid vilseledande reklam eller överträdelser av varumärkeslagstiftningen kan varnande brev samt förbud- och skadeståndskrav hota.
MTR Legal Rechtsanwälte hjälper dig att hävda dina rättigheter och ger råd inom immaterialrätt.
Vänligen ta kontakt med oss!
