GJED fuqizon mbrojtjen e të drejtave të autorit – Vendimi i datës 24.10.2024 – C-227/23
Gjykata e Drejtësisë së Bashkimit Evropian ka fuqizuar mbrojtjen e të drejtave të autorit për veprat nga shtetet jashtë Bashkimit Evropian. Me vendimin e datës 24 tetor 2024, GJED sqaroi se veprat nga vendet e treta gëzojnë të njëjtën mbrojtje të të drejtave të autorit si veprat nga shtetet anëtare të BE (Az.: C-227/23).
GJED me këtë vendim ka përgjigjur pyetjen e rëndësishme nëse për mbrojtjen e të drejtave të autorit brenda BE, roli i ka vendi i origjinës së veprës. Gjykatësit e mohuan këtë. Sipas Direktives EU 2001/29, mbrojtja e të drejtave të autorit vlejti gjithashtu për veprat nga vendet e treta jashtë BE. Sipas mendimit të Gjykatës Evropiane, Direktiva ka përparësi ndaj të ashtuquajturës Marreveshja e Bernës nga viti 1886, thekson firma ligjore MTR Legal Rechtsanwälte, e cila ofron konsulencë në të drejtën e autorit dhe në çështje tjera të të drejtave të pronës intelektuale.
Çështje e të drejtave të autorit për karrigen dizenjues
GJED kishte për të vendosur në një çështje të drejtave të autorit mes një shoqërie nga Zvicra dhe një kompanie nga Holanda. Shoqëria zvicerane zotëron të drejtën e autorit për një karrige dizenjuesi, e cila fillimisht vjen nga SHBA. Kompania holandeze operon një zinxhir dyqanesh mobiljesh në Holandë dhe Belgjikë dhe shet një karrige që ngjan shumë me karrigen dizenjuesi nga SHBA për të cilën shoçëria zvicerane ka të drejta. Shoqëria kërkoi ndalimin e tregtimit të karriges. Çështja përfundoi në Gjykatën e Lartë të Holandës, e cila kërkoi ndërhyrjen e GJED. Gjykatësit në Luksemburg duhet të qartësonin nëse një vepër e artit të aplikuar nga një vend i tretë, autori i të cilit nuk është qytetar i Bashkimit Evropian, mund të gëzojë të njëjtën mbrojtje të të drejtave të autorit si një vepër nga një shtet anëtar i BE.
Për të fuqizuar mbrojtjen e të drejtave të autorit, në vitin 1886 u arrit aq quajtur Marreveshja e Bernës. Fillimisht ajo kishte për qëllim mbrojtjen e veprave të letërsisë dhe artit jashtë shtetit, sepse jashtë vendit ku ato ishin të mbrojtura me të drejta autori, ato mund të imituar dhe të përhapen lirisht. Gjatë viteve, Marrëveshja e Bernës është rishikuar disa herë.
Mbrojtja e të drejtave të autorit përmes Marrëveshjes së Bernës
Në thelb, Marrëveshja e Bernës parashikon që autorët nga shtetet që kanë nënshkruar marrëveshjet të gëzojnë të drejtat e njëjta në shtetet nënshkruese si autorët vendas. Megjithatë, kjo nuk vlen pa kufizime për veprat e artit të aplikuar, siç janë mobiljet dizenjuese. Këtu hyn në veprim klauzola e ashtuquajtur reciprokiteti material. Kështu, veprat që në vendet e tyre të origjinës mbrohen vetëm si modele ose modele, por nuk janë të njohura si vepra arti, nuk mund të kërkojnë mbrojtje të të drejtave të autorit në vendet nënshkruese.
GJED vendosi tani që kjo klauzolë e reciprokitetit material nuk gjen zbatim kur bëhet fjalë për veprat nga vendet e treta. Ai sqaroi se zbatimi i klauzolës do të minonte qëllimin e direktiv’s EU 2001/29 për harmonizimin e të drejtave të autorit në tregun e brendshëm. Përmes zbatimit të klauzolës, veprat e artit të aplikuar që kanë origjinën në vendet e treta do të mund të trajtoheshin ndryshe në shtetet anëtare të BE. Direktiva 2001/29 parashikon që të gjitha veprat që kërkojnë mbrojtje në BE trajtohen njësoj, pavarësisht nga vendi i tyre i origjinës.
Klauzola e reciprokitetit material nuk zbatohet
Shtetet individuale anëtare nuk mund të kufizojnë vetë të drejtat e garantuara nga direktiva duke u thirrur në Marrëveshjen e Bernës, theksoi më tej GJED. Një shtet anëtar nuk mund, pra, në kundërshtim me të drejtën e Bashkimit, të aplikojë klauzolën e reciprokitetit material për veprat nga vendet e treta si SHBA, argumentuan gjykatësit në Luksemburg. E drejta kombëtare që cënon mbrojtjen e të drejtave të këtyre veprave nuk mund të aplikohet sipas jurisprudencës së GJED.
Për më tepër, GJED bëri të qartë se të drejtat e pronës intelektuale mbrohen gjithashtu sipas nenit 17(2) të Kartës së të Drejtave Themelore të Bashkimit Evropian (GRCh) dhe çdo kufizim i këtyre të drejtave duhet të jetë i parashikuar ligjërisht sipas nenit 52(1) të Kartës.
Në raste të konflikteve ligjore në të drejtën e autorit ose në çështje të tjera të të drejtave të pronës intelektuale, MTR Legal Rechtsanwälte është zgjidhja juaj e kualifikuar.
Lidhuni me ne !
