Detyrimi i përpjekjes së përfaqësuesit tregtar

News  >  Handelsrecht  >  Detyrimi i përpjekjes së përfaqësuesit tregtar

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Detyrimet duhet të përmbushen deri në fund të kontratës – OLG Köln, Az. 19 U 150/22

 

Një përfaqësues tregtar nuk mund të pushojë thjesht menjëherë pas ndërprerjes së kontratës së tij të përfaqësimit tregtar. Ai duhet të përpiqet të realizojë shitje deri në përfundim të kontratës. Këtë e ka bërë të qartë OLG Köln me vendimin e datës 22 Shtator 2023 (Az.: 19 U 150/22).

Të drejtat dhe detyrimet e partnerëve kontraktualë janë të rregulluara me ligj ose në kontratën e përfaqësimit tregtar. Këto rregulla vlejnë deri në përfundimin e kontratës, edhe nëse njëra palë tashmë e ka ndërprerë kontratën. Kështu, sipas § 86 HGB, përfaqësuesi tregtar është i detyruar të përpiqet për ndërmjetësimin dhe përfundimin e marrëveshjeve dhe të ketë parasysh interesat e ndërmarrjes. Prej kësaj detyre ai nuk është i liruar nga ndërprerja e tij. Deri në përfundim të kontratës së përfaqësimit tregtar, ai duhet të vazhdojë të përmbushë detyrimet e tij, thonë MTR Legal Rechtsanwälte, të cilët ndër të tjera këshillojnë në të drejtën tregtare.

 

Rënia e marrëveshjeve pas ndërprerjes

 

Në rastin në fjalë, përfaqësuesi tregtar ishte në një punë sekondare për shoqërinë e paditur dhe ndërmjetësonte shërbime financiare si kontrata kursimi banimi, kontrata sigurimi, investime kapitale ose pasuri të paluajtshme. Për një ndërmjetësim të suksesshëm, ai merrte një komision.

Në gusht 2020, ai ndërpreu kontratën deri më 28 shkurt 2021. Nga momenti i ndërprerjes së tij, ai arriti tregti dukshëm më pak se më parë. Rënien ai e arsyetoi me ndikimin e pandemisë së koronavirusit, e cila kishte pamundësuar kontaktin personal me klientët dhe që kontakto me telefon ose postë elektronike ishte përjashtuar për shkaqe ligjore.

Por kompania e pa këtë ndryshe. Përfaqësuesi tregtar nuk kishte zhvilluar më aktivitete tregtimi që nga ndërprerja e tij dhe kështu kishte shkelur detyrimin e tij për përpjekje. Prandaj kompania, nëpërmjet një kundërvajtje, kërkoi pretendime për dëmshpërblim kundër përfaqësuesit tregtar.

 

Shkelja e detyrës së përfaqësuesit tregtar

 

Çështja gjyqësore përfundoi përpara OLG Köln. Gjykata e Lartë e Landit vendosi që kompania ka të drejtë për dëmshpërblim, sepse përfaqësuesi tregtar ka shkelur detyrimet e tij. Kështu, supozohet se ai ka shkelur detyrën e tij të rregulluar në § 86 par. 1 sh. 1 HGB, që të përpiqet për ndërmjetësimin ose përfundimin e marrëveshjeve.

Kjo rezulton nga një krahasim i tregtive, të cilat përfaqësuesi tregtar i ka arritur nga shtatori 2017 deri në gusht 2020, që ishin 16,327 të ashtuquajtura njësi, me tregtivet që ai ka arritur pas ndërprerjes së tij nga shtatori 2020 deri në shkurt 2021 – vetëm 69 njësi. Kjo tregon se paditësi, pas ndërprerjes së tij, i ka ushtruar aktivitetet e tij për ndërmarrjen vetëm në një shkallë që nuk i përgjigjej detyrimeve të tij nga kontrata e ndërmjetësimit, vuri në dukje OLG Köln. Përfaqësuesin tregtar nuk e prek një detyrim për përfundimin e marrëveshjeve, por një detyrim për përpjekje. Dërmimi i konsiderueshëm i zvogëlimit të marrëveshjeve në periudhën pas ndërprerjes është një shenjë e mjaftueshme që paditësi nuk i është përpjekur më tej detyrimit të tij për përpjekje pas ndërprerjes, konstatoi gjykata.

 

Kompania ka të drejtë për dëmshpërblim

 

Një arsye tjetër për këtë rënie të marrëveshjeve përfaqësuesi tregtar nuk e ka shpjeguar në mënyrë bindëse. Përshkrimin që zvogëlimi i marrëveshjeve lidhet me ndikimin e pandemisë së koronavirusit, OLG Köln nuk e pranoi. Sepse bllokimi i rreptë ra pikërisht në periudhën para ndërprerjes. Nga shtatori 2020 deri në shkurt 2021 nuk ka pasur kufizime të vazhdueshme për kontaktet, tha OLG.

Shkelja e detyrimit për përpjekje rezulton në fund edhe nga vetë paraqitja e përfaqësuesit tregtar. Sepse ai ka deklaruar se në gjashtë muajt pas ndërprerjes së tij ka vizituar vetëm 13 klientë, sqaroi më tej gjykata.

Kompania kështu ka të drejtë për dëmshpërblim. Megjithatë, vlera e pretendimit nuk përcaktohet vetëm nga diferenca e tregtive, sepse duhet të merret parasysh edhe një shkallë e luhatshme në marrëveshjet e suksesshme. Nën shqyrtimin e të gjitha rrethanave në rastin individual, përllogaritja e dëmit përfshin një zbritje prej 30 për qind të diferencës së njësive të fituara kur krahasohen periudhat para dhe pas ndërprerjes, theksoi OLG.

Vendimi tregon se përfaqësuesit tregtarë dhe kompanitë duhet të marrin seriozisht të drejtat dhe detyrimet e tyre. Përfaqësuesit tregtarë duhet prandaj të dokumentojnë përpjekjet e tyre.

 

MTR Legal Rechtsanwälte këshillon në të drejtën tregtare dhe në të drejtën e përfaqësuesve tregtarë.

Jeni të mirëpritur të na kontaktoni !

Keni një çështje ligjore?

Rezervoni këshillimin tuaj – Zgjidhni takimin tuaj të dëshiruar online ose na telefononi.
Hotline mbarëkombëtar
Tani i arritshëm

Rezervo thirrjen tani

ose shkruani na!