Заведомо ложное указание происхождения или наименование сорта
Так называемый дубайский шоколад на слуху у всех. Однако он вызывает также юридические разногласия. Земельный суд Кёльна в постановлении от 6 января 2025 года решил, что дубайский шоколад должен происходить из Дубая или иметь иной географический указатель. В противном случае он не может быть так или подобно назван, разъяснил суд в рамках предварительного судебного разбирательства (Az.: 33 O 525/44).
Потребители могут связывать с географическими указаниями происхождения определенные свойства продукта. Поэтому они не должны быть введены в заблуждение через заведомо ложные указания о происхождении продукта, заявляет юридическая фирма MTR Legal Rechtsanwälte, которая консультирует, в том числе, по вопросам товарных знаков и другим аспектам защиты промышленной собственности.
Дубайский шоколад должен происходить из Дубая
Суд увидел введение в заблуждение потребителей в случае с дубайским шоколадом, который не производится в Дубае. Истец в процессе продает через свой интернет-магазин шоколадные батончики «сделано в Дубае». Она считает себя ущемленной в своем праве на конкуренцию из-за предложения ответчика, который через свой интернет-магазин предлагает несколько продуктов под названием дубайский шоколад. Она обосновала это тем, что предлагаемый шоколад не производится в Дубае и не имеет иного географического указания.
Ее иск о запрете имел успех в Земельном суде Кёльна. В рамках предварительного судебного разбирательства суд решил, что шоколад, не производимый в Дубае и не связанный с ним географически, не может распространяться как дубайский шоколад. Это касается также указаний на немецком или английском, таких как «оценка из Дубая» или «вкус Дубая». Такие указания нарушают § 127 Закона о товарных знаках.
Введение в заблуждение потребителей
Согласно § 127 Закона о товарных знаках, географические указания происхождения не могут использоваться в коммерческой деятельности для товаров или услуг, которые не происходят из места, района, области или страны, которая обозначается географическим указанием, если это может ввести потребителей в заблуждение относительно географического происхождения. Таково мнение Земельного суда Кёльна. По указанию дубайский шоколад и другим рекламным заявлениям, потребитель может считать, что шоколад происходит из Дубая или, по крайней мере, связан с этим регионом.
Это мнение может усилиться английскими обозначениями или английскими описаниями продукта на обороте упаковки. Потребитель может предположить, что продукт изготовлен в Дубае и импортирован в Германию. Это заблуждение не может быть исправлено даже путем маленькой надписи, что продукт происходит из Турции, говорит Земельный суд Кёльна. Для потребителя не ясно, что продукты являются имитацией дубайского шоколада.
Земельный суд Франкфурта принимает иное решение
В еще одном предварительном судебном разбирательстве Земельный суд Кёльна также решил, что один дискаунтер не может больше продавать свой дубайский шоколад (Az.: 33 O 544/24). Поскольку шоколад фактически произведен в Турции, что указано на обороте упаковки. Суд в этом случае также видит риск введения потребителей в заблуждение. Земельный суд Франкфурта рассматривал это иначе в случае другого дискаунтера (Az.: 2-06 O 18/25). Здесь продукт хоть и представлен в продажном зале как дубайский шоколад, однако с немецким указанием и как собственная торговая марка, что развеивает впечатление, что шоколад поступает из Дубая, отмечает суд.
Стороны ещё имеют возможность опротестовать решения. Зависит от деталей. Также возможно мнение, что дубайский шоколад это только название сорта, а не указание происхождения.
Очевидно, что географические указания происхождения юридически непросты. В случае заведомо ложных рекламных заявлений или нарушений закона о товарных знаках можно ожидать предупреждений и исков о запрете и возмещении убытков.
MTR Legal Rechtsanwälte поддерживает вас в защите ваших прав и консультирует по промышленной защите.
Пожалуйста, свяжитесь с нами!
