Villedende opprinnelsesangivelse eller sortbetegnelse
Såkalt Dubai-sjokolade er på alles lepper. Den gir imidlertid også rom for rettslige tvister. Landretten i Köln besluttet 6. januar 2025 at Dubai-sjokolade må komme fra Dubai eller ha en annen geografisk tilknytning. Ellers kan den ikke kalles det eller noe lignende, klargjorde retten i en midlertidig forføyning (Az.: 33 O 525/44).
Forbrukere kan forbinde visse egenskaper med geografiske opprinnelsesangivelser av et produkt. Derfor skal de ikke bli villedet av misvisende opplysninger om produktets opprinnelse, ifølge advokatfirmaet MTR Legal, som blant annet gir råd innen varemerkerett og andre områder innen næringslivsrett.
Dubai-sjokolade må stamme fra Dubai
Retten så en villedende situasjon for forbrukerne når det gjelder Dubai-sjokolade som ikke er produsert i Dubai. Saksøker, som selger sjokoladebarer ‘laget i Dubai’ i sin nettbutikk, følte seg skadelidende i sin konkurranserett av saksøktes tilbud av flere produkter med navnet Dubai-sjokolade i sin nettbutikk. Hun begrunnet dette med at sjokoladen verken er produsert i Dubai eller har annen geografisk tilknytning.
Hennes søksmål for forbud lyktes ved LG Köln. Ved en midlertidig forføyning bestemte retten at sjokolade som ikke er produsert i Dubai og heller ikke har annen geografisk tilknytning til Dubai, ikke kan selges som Dubai-sjokolade. Dette gjelder også for betegnelser på tysk eller engelsk, som ‘et hint av Dubai’ eller ‘the taste of Dubai’. Slike betegnelser utgjør brudd på § 127 Varemerkeloven.
Villedelse av forbrukerne
I henhold til § 127 Varemerkeloven må ikke geografiske opprinnelsesangivelser brukes i handel for varer eller tjenester som ikke stammer fra stedet, området, regionen eller landet som opprinnelsesangivelsen betegner, dersom dette kan villede forbrukerne om geografisk opprinnelse. Dette er tilfelle her, ifølge LG Köln. Ved betegnelsen som Dubai-sjokolade og andre reklamemeldinger kan forbrukeren anta at sjokoladen stammer fra Dubai eller i det minste har tilknytning til denne regionen.
Dette inntrykket kan forsterkes av engelske betegnelser eller engelske produktbeskrivelser på baksiden av pakken. Forbrukeren kan anta at produktet er laget i Dubai og importert til Tyskland. Denne misforståelsen kan ikke ryddes opp i ved en liten skrift som angir at produktet stammer fra Tyrkia, ifølge LG Köln. For forbrukeren blir det ikke klart at det dreier seg om en imitasjon av Dubai-sjokolade.
LG Frankfurt bestemmer annerledes
I en annen midlertidig forføyning bestemte LG Köln også at en lavpriskjede ikke lenger får selge sin Dubai-sjokolade (Az.: 33 O 544/24). For sjokoladen ble faktisk produsert i Tyrkia, noe som var angitt på baksiden. Retten så her også en fare for villedelse av forbrukerne. LG Frankfurt så dette annerledes i en sak med en annen lavpriskjede (Az.: 2-06 O 18/25). Her ble produktet også satt ut i hyllene som Dubai-sjokolade, men med tysk skrift og som tydelig egen merkevare. Dette svekker inntrykket av at sjokoladen kommer fra Dubai, ifølge retten.
Partene har fortsatt mulighet til å anke avgjørelsene. Det avhenger av detaljene. Det er også en mulig synsvinkel at Dubai-sjokolade er en sortbetegnelse og ikke en opprinnelsesangivelse.
Det blir tydelig at geografiske opprinnelsesangivelser rettslig sett kan være en smal sti. Ved villedende annonsering eller brudd på varemerkerett kan advarsler samt forbud og erstatningskrav trues.
MTR Legal støtter deg i å hevde dine rettigheter og gir råd i næringslivsrett.
Du kan gjerne ta kontakt med oss!
