誤解を招く産地表示または品種表示
いわゆるドバイチョコレートが話題になっています。しかし、法的な争いも引き起こしています。ケルン地方裁判所は2025年1月6日の決定で、ドバイチョコレートはドバイ産であるか、その他の地理的関連がなければならないと判断しました。それ以外の呼称は認められないと、同裁判所は仮処分の枠組みで明示しました（事件番号：33 O 525/44）。
消費者は地理的な産地表示で商品の特定の特性を結びつけることができます。そのため、誤解を招く産地表示で消費者を欺いてはいけないと、MTR Legal法律事務所は述べています。同事務所は商標法およびその他の産業財産権に関する支援を行っています。
ドバイチョコレートはドバイ産でなければならない
ドバイで製造されていないドバイチョコレートに対しては、同裁判所は消費者の誤認を指摘しました。事件の原告は自身のオンラインショップで「made in Dubai」チョコレートバーを販売していますが、被告のオンラインショップで販売されている「ドバイチョコレート」と名付けられた商品が競争法に違反すると主張しました。提供されるチョコレートはドバイ産ではなく、地理的な関連もないと主張しています。
ケルン地方裁判所は提訴者の請求を受け、仮処分によって、ドバイ産でないチョコレートやドバイに関する地理的関連のないチョコレートを「ドバイチョコレート」として販売することを禁止しました。これは「Hauch von Dubai」や「the taste of Dubai」などのドイツ語や英語の表記にも適用され、このような表示が商標法第127条に違反することを示しました。
消費者の誤解を招く表示
商標法第127条によれば、地理的な産地表示は、表示された地域や国から来た商品やサービスに対してのみ営業取引で使用できます。地理的な産地について誤認を生じさせる場合には、使用が禁止されます。これは今回のケースにも当てはまります。ドバイチョコレートとしての表示やその他の広告文によって、消費者はそのチョコレートがドバイ産である、または少なくともその地域と関連があると考える可能性があります。
これは、パッケージの背面にある英語の名称や商品説明によってさらに強化される可能性があります。消費者はその商品がドバイで製造されドイツに輸入されたと誤解する可能性があります。トルコ製であることを小さく表示していても、この誤解を解消することはできないとケルン地方裁判所は指摘しています。消費者には、これらの製品がドバイチョコレートの模倣品であることが明確に伝わっていません。
フランクフルト地方裁判所の異なる判断
別の仮処分でケルン地方裁判所は、ディスカウントストアがそのドバイチョコレートを販売してはいけないと判断しました（事件番号：33 O 544/24）。そのチョコレートが実際にはトルコで製造され、背面に表示されているからです。この場合でも、消費者の誤認の危険性があると同裁判所は見ました。フランクフルト地方裁判所は別のディスカウントストアのケースで異なる判断をしました（事件番号：2-06 O 18/25）。ここでも製品はドバイチョコレートとして棚に置かれていましたが、ドイツ語のラベルが付けられ、プライベートブランドとして認識可能でした。このため、そのチョコレートがドバイ産であるという印象は弱められると裁判所は判断しました。
各当事者は、決定に対して異議を申し立てる機会があります。細かい点での違いが重要です。ドバイチョコレートというのが品種の称号であり、産地表示ではないという見方も可能です。
地理的な産地表示は法的には微妙な問題であることが明らかです。誤解を招く広告表示や商標法違反によって、警告や使用停止、損害賠償請求が発生する可能性があります。
MTR Legal Rechtsanwälteは権利の行使をサポートし、 産業財産権保護についての助言を行っています。 ぜひ ご連絡ください！
