Sentenza della KG Berlin sulla contrarietà ai buoni costumi per mancanza di conoscenza della lingua
Le unioni tra partner di nazionalità diversa non sono rare. Anche in questi casi la coppia può stipulare un contratto matrimoniale. Mancanza di competenze linguistiche di un partner può rappresentare una barriera, ma non porta automaticamente all’invalidità del contratto matrimoniale per contrarietà ai buoni costumi. Lo ha chiarito la Corte Suprema di Berlino con decisione del 19 luglio 2024 (Az.: 16 UF 39/22).
Un contratto matrimoniale può non essere romantico. Può però garantire che molti aspetti importanti, che in caso di divorzio possono generare controversie legali tra i partner, siano regolati in modo vincolante in tempi armoniosi. Nel contratto matrimoniale è possibile chiarire, ad esempio, punti come l’equa distribuzione dei guadagni, i diritti di sostegno o i diritti di visita.
Il contratto matrimoniale non deve svantaggiare eccessivamente un partner
Ciò può essere particolarmente importante quando un coniuge è notevolmente più ricco dell’altro. Attraverso un contratto matrimoniale, può proteggere il suo patrimonio; in assenza di accordi individuali, si applicano automaticamente le norme di legge. L’obiettivo del contratto matrimoniale è sempre una distribuzione equa, in modo che entrambi i partner possano vivere in condizioni economiche stabili anche dopo il divorzio. Un contratto matrimoniale, quindi, non deve svantaggiare eccessivamente un partner. Altrimenti, può essere dichiarato contrario ai buoni costumi e nullo, spiega l’ufficio legale MTR Legal Rechtsanwälte, che offre consulenza anche in diritto di famiglia.
Non vi è automaticamente contrarietà ai buoni costumi se il contratto matrimoniale è redatto in una lingua che un coniuge non comprende o comprende solo parzialmente. Lo ha ribadito la Corte Suprema di Berlino.
Matrimonio tra Tedesco e Thailandese
Nel caso in questione, un tedesco e una thailandese si sono sposati. La donna aveva un reddito medio in Thailandia e aveva una conoscenza base della lingua tedesca, sufficiente per comprendere e utilizzare frasi semplici quotidiane. L’uomo era un imprenditore. La donna si trasferì con la figlia dal primo matrimonio in Germania e la coppia si sposò. Successivamente, la donna lavorò temporaneamente nell’azienda del marito e frequentò corsi di tedesco. Dopo la nascita del figlio comune, la donna si occupò dei bambini e della gestione della casa comune.
Un giorno prima del matrimonio, la coppia stipulò un contratto matrimoniale autenticato da un notaio. Scelsero la legge tedesca e, tra le altre cose, esclusero l’equa distribuzione dei guadagni, il ripristino delle prestazioni e il mantenimento post-matrimoniale. Il diritto al mantenimento per i figli comuni era limitato. Inoltre, l’uomo doveva pagare una liquidazione di 250 euro per ogni mese a partire dal 49° mese di matrimonio alla donna. Ulteriori accordi stabilivano che, in caso di trasferimento in Thailandia, si sarebbe applicata la legge thailandese. Anche in quel caso, gli accordi del contratto matrimoniale sarebbero stati mantenuti in gran parte.
Contratto matrimoniale contrario ai buoni costumi e nullo?
Il matrimonio fallì e, dopo il divorzio, è sorta la disputa se il contratto matrimoniale fosse contrario ai buoni costumi e quindi nullo. La donna affermò di non aver compreso il contenuto del contratto matrimoniale al momento della stipula. Il notaio aveva coinvolto un interprete, che tradusse il contratto solo nella lingua thai ufficiale o standard, che è parlata nei circoli alti, ma non nella sua provincia natale in Thailandia. Pertanto, la traduzione orale dell’accordo era insufficiente. Questo fatto è stato sfruttato dal suo ex marito per ottenere un accordo contrattuale favorevole per sé. La donna si considerava svantaggiata in modo iniquo dal contratto matrimoniale.
La KG Berlin ha inizialmente confermato la sua competenza internazionale. Questo deriva dal fatto che anche il divorzio è stato condotto da un tribunale tedesco. Questo è sufficiente per giustificare la giurisdizione internazionale dei tribunali tedeschi anche per questioni di regime patrimoniale. Inoltre, è stato applicato correttamente il diritto tedesco. La scelta della legge è stata validamente effettuata nel contratto matrimoniale.
Contratto matrimoniale valido secondo il diritto tedesco
Sulla base del diritto tedesco, il contratto matrimoniale è stato validamente concluso. Il notaio aveva coinvolto un interprete. Le dichiarazioni della donna, di non aver compreso la traduzione, non sono comprensibili. Se non poteva seguire effettivamente le trattative, non è comprensibile come non abbia fatto notare né al suo partner né al notaio o all’interprete e abbia comunque firmato il contratto matrimoniale, ha osservato la Corte di Berlino. Se la sua dichiarazione al notaio, di comprendere il thailandese, non fosse stata corretta, le è precluso derivare da dichiarazioni inesatte rese al notaio una nullità del documento, ha aggiunto il tribunale.
Anche nel contenuto, il contratto matrimoniale non è contrario ai buoni costumi e quindi è valido, ha deciso la KG Berlin.
Le unioni con un riferimento internazionale sono in aumento. In questi casi devono essere considerate peculiarità legali. MTR Legal Rechtsanwälte offre consulenza in diritto di famiglia internazionale.
Non esitate a contattarci!
