Sentenze della Corte Federale di Giustizia del 20.02.2025 – Az.: I ZR 16/24; I ZR 17/24; I ZR 18/24
Il produttore di un certo tipo di sandali non può invocare la protezione del diritto d’autore per i suoi sandali. Questo è stato deciso dalla Corte Federale di Giustizia (BGH) in tre procedimenti con sentenze del 20 febbraio 2025 (Az.: I ZR 16/24; I ZR 17/24; I ZR 18/24).
Il design dei sandali in questione è noto. Tuttavia, un design registrato può essere protetto solo per un massimo di 25 anni. La protezione del diritto d’autore, invece, dura ancora 70 anni dopo la morte del creatore. Pertanto, il produttore ha tentato di proteggere i suoi sandali come opere di arte applicata sotto il diritto d’autore. Tuttavia, la protezione del diritto d’autore esiste solo se l’opera raggiunge un certo livello di creazione intellettuale, afferma lo studio legale MTR Legal, che consiglia, tra l’altro, nel diritto della proprietà intellettuale e nel diritto d’autore.
La BGH non ha ritenuto soddisfatto il criterio del livello di creazione per le opere di arte applicata nei modelli di sandali in questione.
I sandali non sono opere di arte applicata
La ricorrente nel procedimento era la produttrice di modelli specifici di sandali. Ha fatto causa contro altre aziende che producono e commercializzano sandali simili. In tal modo, violavano il diritto d’autore, secondo la ricorrente. Ha intentato azioni legali contro i convenuti per inibitoria, divulgazione, risarcimento danni, nonché ritiro e distruzione dei sandali.
La Corte d’Appello di Colonia aveva negato la protezione del diritto d’autore per i sandali come opere di arte applicata con sentenza del 26 gennaio 2024 (Az.: 6 U 85/23). Ora la BGH ha respinto i ricorsi della ricorrente, confermando che i sandali non costituiscono opere di arte applicata secondo § 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 della legge sul diritto d’autore (UrhG).
L’opera deve mostrare un livello di creazione
A motivare la loro decisione, i giudici di Karlsruhe hanno spiegato che la condizione per la protezione del diritto d’autore è uno spazio creativo che è stato utilizzato in modo artistico. Tuttavia, se il design è determinato da esigenze tecniche, regole o altri vincoli, è esclusa una creazione libera e creativa.
Affinché un’opera di arte applicata sia protetta dal diritto d’autore, deve, come tutte le altre opere, mostrare un livello di creazione non troppo basso. La pura creazione artigianale e l’uso di elementi formali non rientrano nel diritto d’autore, ha affermato la BGH. Affinché un’opera possa godere della protezione del diritto d’autore, deve raggiungere un livello di creazione che mostri individualità. Chi richiede la protezione del diritto d’autore deve poter dimostrare che questo livello di creazione è stato raggiunto. Secondo i giudici di Karlsruhe, la ricorrente non è riuscita a dimostrarlo.
Creatività artistica non riconoscibile
I criteri di design presentati dalla ricorrente non dimostrano che lo spazio creativo esistente sia stato utilizzato artisticamente al punto che i sandali siano protetti dal diritto d’autore. Questo è stato già riconosciuto senza errori legali dalla Corte d’Appello di Colonia, come ha chiarito la BGH.
A differenza del design, nelle opere di arte applicata deve essere riconoscibile una creatività artistica e il design non deve seguire solo la funzionalità.
Protezione del diritto d’autore contro le imitazioni
Poiché la protezione del diritto d’autore dura anche 70 anni dopo la morte del produttore, essa è uno strumento efficace per difendersi dalle imitazioni. Gli oggetti di uso quotidiano come le scarpe possono fondamentalmente essere opere di arte applicata e quindi godere della protezione del diritto d’autore. Tuttavia, nel design deve essere riconoscibile un’idea artistica, come dimostra la sentenza della BGH. La decisione rende inoltre chiaro che i produttori non dovrebbero fare affidamento sul fatto che, dopo la scadenza della protezione del design, il diritto d’autore li aiuti a proteggere i loro prodotti dagli imitatori.
Affinché un’opera goda della protezione del diritto d’autore, deve provenire da una creazione intellettuale personale. I requisiti per il livello di creazione non sono particolarmente elevati. Tuttavia, non ogni creazione personale gode anche della protezione del diritto d’autore. La sentenza della BGH mostra che deve essere riconoscibile un certo livello di creatività affinché gli oggetti d’uso possano essere protetti dal diritto d’autore come opere di arte applicata.
MTR Legal Rechtsanwälte consiglia in materia di diritto d’autore e altri temi del diritto della proprietà intellettuale.
Vi invitiamo a contattarci !
