KG Berlin az illegális ügyfélvéleményekről – Ítélet: 2024.07.10 – Az. 5 U 92/22
Még az online boltok ügyfélértékelései is megsérthetik a meglévő védjegyjogokat. Ezeket a védjegyjogsértéseket az online platform üzemeltetőjének tulajdonítják, tette egyértelművé a Berlini Kamara Bírósága a 2024. július 10-i ítéletében (Az.: 5 U 92/22).
A védjegyeknek nagy értéket tulajdonítanak a vállalatok számára, mivel sok ügyfél a termék minőségét társítja velük. Az utánzók elleni védelem érdekében fontos, hogy a védjegyet bejegyeztessék, így az átfogó védjegyoltalmat élvez. A védjegyjogsértéssel szemben jogi lépéseket lehet tenni, mondja az MTR Legal Rechtsanwälte gazdasági ügyvédi iroda, amely többek között az IP jogban és védjegyjogban nyújt tanácsadást.
Összehasonlítás az eredeti termékkel az online boltban
Különösen a luxuscikkek esetében próbálnak a versenytársak olcsóbb, az eredetire hasonlító termékekkel hasznot húzni a meglévő márka hírnevéből. Illatszerek esetében például gyakran megfigyelhető ez az eljárás. Ahelyett, hogy megvennék a drágább eredeti parfümöt, az ügyfelek inkább egy olcsóbb parfümöt választanak, amely nagyon hasonló az eredeti illatához. Hogy elkerüljék az eredeti termékkel való összehasonlítást, ami védjegyjogsértést jelenthet, az online bolt értékelési platformjainál az ügyfelek értékelhették az olcsóbb parfüm illatát, és különösen megjegyezhették, hogy az erősen hasonlít az eredeti parfümre. Így kapcsolatot teremtenek a drágább parfümmel.
Ezt az eljárást megakadályozta a Berlini Kamara Bírósága a 2024. július 10-i ítéletével. A szóban forgó esetben egy drogéria a saját online boltjában kínálta az ismert márkák parfümjeit utánzó illatszereket. Az ügyfelek lehetőséget kaptak az eredetire vonatkozó értékelések közzétételére. Az értékelésekben gyakran megjelent, hogy az olcsóbb parfüm erősen hasonlít az eredetire, szinte olyan, mint az eredeti, vagy jó alternatívát jelent.
Védjegyjogsértés
Az eredeti parfüm gyártója ezt a védjegyének megsértéseként értékelte. Azzal a követeléssel fordult az online bolt üzemeltetőjéhez, hogy tartózkodjon az eredeti illatra vonatkozó ügyfélértékelések lehetőségétől. A vádolt üzemeltető azonban saját magát nem tekintette felelősnek az ügyfélértékelések tartalmáért, és hivatkozott többek között a német Legfelsőbb Bíróság egyik döntésére, amely elutasította az ügyfélértékelések hozzárendelhetőségét (Az.: I ZR 193/18).
Az aktuális ügy azonban máshogy ítélendő, így a Berlini Kamara Bírósága. Mivel az online platform üzemeltetője közvetlenül közbeavatkozhatott volna az ügyfélértékelésekbe, de nem élt ezzel a lehetőséggel. Az ügyfélértékeléseket azonban szándékosan használták az értékesítés ösztönzésére.
Ügyfélértékelés az eladás ösztönzésére
A Berliner Kamara Bíróság kifejtette, hogy az online portál üzemeltetője a weboldalba ágyazott ügyfélértékelések révén éppen a termékek értékesítését kívánta előmozdítani. Tudatosan döntött úgy, hogy az értékeléseket reklámeszközként használja fel, anélkül, hogy ellenőrizte volna, hogy sérülnek-e esetlegesen harmadik felek joga. Az ügyfélértékelések beágyazása tehát nemcsak reklámdöntésnek minősül, hanem azt is eredményezi, hogy az alperes portál üzemeltetőjének kötelessége hozzárendelnie ezeket az értékeléseket.
Az oldalon éppen nem egy szerkesztői illatszervélemény-portált nyújtanak, hanem az értékeléseket beágyazzák a termékbemutatóba, és azok az eladás elősegítésére szolgálnak, tette világossá a Berlini Kamara Bírósága. Ezért ez nem hasonlítható a német Legfelsőbb Bíróság hotelértékelő portálról szóló döntéséhez (Az.: I ZR 94/13). Ugyanígy az alperes sem hivatkozhat a német Legfelsőbb Bíróság amazon.de ügyfélértékelésekről szóló döntésére (Az.: I ZR 193/18). Mivel ebben az esetben a kereskedőnek egyáltalán nem volt befolyása arra, hogy megjelenjenek-e az ügyfélértékelések. A jelen esetben azonban más a helyzet, így a bíróság.
A kereskedőnek hozzá kell rendelnie az ügyfélértékeléseket
Az ítélet nem zárja ki annak lehetőségét, hogy termékeket utánozzanak és olcsóbban kínáljanak. Azonban egy kifejezett összehasonlító reklám, amely az eredeti jó hírnevéből kíván hasznot húzni, védjegyjogsértést is jelenthet. Ebben az összefüggésben a kereskedőnek hozzá kell rendelnie az ügyfélértékeléseket is, ha befolyással van azok közzétételére.
MTR Legal Rechtsanwälte egy IP jogban jártas gazdasági ügyvédi iroda és támogatja önt a védjegyjogsértések következetlen üldözésében és más témákban. védjegyjog.
Kérjük vegye fel velünk a kapcsolatot !
