A kötelezettségeket szerződés végéig kell teljesíteni – Kölni OLG, Az. 19 U 150/22
Egy kereskedelmi képviselő a szerződés felmondását követően nem hagyhatja abba tevékenységét. Legalább arra kell törekednie, hogy a szerződés végéig továbbra is bevételt hozzon. Ezt a Kölni Felsőbíróság a 2023. szeptember 22-i ítéletével világosan kimondta (Az.: 19 U 150/22).
A szerződő felek jogai és kötelezettségei törvény vagy a kereskedelmi szerződés alapján szabályozottak. Ezek a rendelkezések a szerződés végéig érvényesek, még ha az egyik fél fel is mondta a szerződést. Így a kereskedelmi képviselő a HGB 86. §-ának megfelelően köteles a szerződések közvetítésére és megkötésére törekedni, és közben a vállalkozás érdekeit szem előtt tartani. E kötelezettség alól nem mentesül felmondása révén. A kereskedelmi szerződés lejártáig köteles továbbra is teljesíteni a kötelezettségeit, ahogy azt az MTR Legal Ügyvédi Iroda is kijelenti, amely többek között kereskedelmi joggal is foglalkozik.
Visszaesés az üzletkötésekben felmondás után
Az alapul szolgáló esetben a kereskedelmi képviselő mellékfoglalkozásként dolgozott az alperes társaság számára, és pénzügyi szolgáltatásokat közvetített, mint például lakás-előtakarékossági szerződéseket, biztosítási szerződéseket, tőkebefektetéseket vagy ingatlanokat. A sikeres közvetítésért jutalékot kapott.
2020 augusztusában a szerződést 2021. február 28-ára felmondta. A felmondás időpontjától kezdve lényegesen kevesebb üzletet kötött, mint korábban. A visszaesést azzal indokolta, hogy a koronavírus-járvány megakadályozta a személyes kapcsolatot az ügyfelekkel, és jogi okokból a telefonos vagy e-mailes kapcsolatfelvétel nem volt lehetséges.
A vállalat azonban más véleményen volt. A kereskedelmi képviselő a felmondását követően nem végzett értékesítési tevékenységet, ezzel megszegte kötelességét a törekvési kötelezettség tekintetében. Ezért a vállalat viszontkeresetként kártérítési követeléseket nyújtott be a kereskedelmi képviselő ellen.
A kereskedelmi képviselő kötelességszegése
Az ügy végül a Kölni Felsőbíróság elé került. A felsőbíróság úgy döntött, hogy a vállalatnak joga van kártérítésre, mivel a kereskedelmi képviselő megszegte kötelezettségeit. Így feltételezhető, hogy megszegte a HGB 86. § (1) bekezdés 1. mondatának normatív kötelezettségét, mely szerint törekednie kellett volna a szerződések közvetítésére vagy megkötésére.
Ezt az a tény támasztja alá, hogy a kereskedelmi képviselő által 2017 szeptemberétől 2020 augusztusáig elért értékesítések, azaz 16.327 úgynevezett egység összehasonlítható a felmondását követően, 2020 szeptemberétől 2021 februárjáig elért értékesítésekkel, ami csak 69 egységet jelentett. Ez azt sugallja, hogy a felperes a felmondása kimondását követően már csak olyan mértékben folytatta tevékenységét a vállalat számára, amely nem felelt meg a közvetítői szerződésben rá háruló kötelezettségeknek – állapította meg a Kölni Felsőbíróság. A kereskedelmi képviselőt ugyan nem terheli kényszer lezárási kötelezettség, de a törekvési kötelesség igen. A felmondást követő időszakban bekövetkezett jelentős visszaesés elégséges jel arra, hogy a felperes nem tett eleget törekvési kötelezettségének a felmondása után – fogalmazott a bíróság.
A vállalatnak joga van kártérítésre
A kereskedelmi képviselő más okot nem adott meg meggyőzően az üzletkötések visszaesésére. Azt a magyarázatot, hogy az üzletkötések visszaesése a koronavírus-járvány hatásaival függ össze, a Kölni Felsőbíróság nem fogadta el. Mivel a szigorú lezárások éppen a felmondás előtti időszakra estek. 2020 szeptemberétől 2021 februárjáig azonban nem voltak folyamatos kapcsolati korlátozások – közölte a felsőbíróság.
A törekvési kötelezettség megsértése végül a kereskedelmi képviselő saját bemutatásából is következett. Mert megjegyezte, hogy a felmondását követő hat hónap alatt mindössze 13 ügyfelet keresett fel – állapította meg a bíróság.
A vállalatnak ezért joga van kártérítésre. A követelés mértéke azonban nem kizárólag az értékesítési különbségből adódik, mivel figyelembe kell venni a sikeres üzletkötések ingadozásait. A konkrét esetösszes körülményei alapján itt a kárbecslés során 30 százalékos levonást kell alkalmazni a felmondást megelőző és azt követő időszak elért egységeinek különbsége alapján – közölte a felsőbíróság.
Az ítélet arra figyelmezteti a kereskedelmi képviselőket és a vállalatokat, hogy vegyék komolyan jogaikat és kötelezettségeiket. Ezért a kereskedelmi képviselőknek dokumentálniuk kell törekvéseiket.
Az MTR Legal Ügyvédi Iroda tanácsadást nyújt kereskedelmi joggal kapcsolatban és kereskedelmi képviselői joggal.
Vegye fel a kapcsolatot velünk!
