व्यापार प्रतिनिधि का प्रयास कर्तव्य

दायित्वों को अनुबंध की समाप्ति तक पूरा करना चाहिए – OLG कोलोन, Az. 19 U 150/22

एक व्यापारिक एजेंट अपने व्यापारिक प्रतिनिधि अनुबंध को समाप्त करने के बाद बस आराम नहीं कर सकता। उसे अनुबंध के समाप्ति तक कम से कम बिक्री करने की कोशिश करनी होगी। ओएलजी कोलोन ने 22 सितंबर 2023 के फैसले में यह स्पष्ट किया (Az.: 19 U 150/22)।

अनुबंध के पक्षकारों के अधिकार और दायित्व कानून या व्यापारिक एजेंट अनुबंध के तहत निर्धारित होते हैं। ये नियम अनुबंध के अंत तक लागू रहते हैं, भले ही एक पार्टी पहले ही अनुबंध को समाप्त कर चुकी हो। इस तरह, व्यापारिक एजेंट को § 86 HGB के अनुसार, व्यवसायों की दलाली और निपटान के लिए प्रयास करने और कंपनी के हितों को ध्यान में रखने की आवश्यकता होती है। वह अपने इस्तीफे के साथ इस दायित्व से मुक्त नहीं होता। आर्थिक कानूनी फर्म MTR Legal Rechtsanwälte, जो व्यापारिक कानून में परामर्श देती है, के अनुसार, उसे व्यापारिक एजेंट अनुबंध की समाप्ति तक अपने कर्तव्यों को पूरा करना चाहिए।

इस्तीफे के बाद व्यवसाय समझौतों में कमी

आधारित मामले में, व्यापारिक एजेंट अतिरिक्त रूप से उत्तरदायी कंपनी के लिए काम करता था और उसने वित्तीय सेवाओं, जैसे कि निर्माण बचत अनुबंध, बीमा अनुबंध, पूंजी निवेश या अचल संपत्ति का निपटान किया। सफल दलाली के लिए उसे एक कमीशन मिला।

अगस्त 2020 में उसने अनुबंध को 28 फरवरी 2021 तक समाप्त कर दिया। अपने इस्तीफे के समय से, उसने पहले की तुलना में काफी कम व्यवसाय समझौते किए। उसने कमी का कारण कोरोना महामारी के प्रभाव से बताया, जिसने ग्राहकों के साथ व्यक्तिगत संपर्क को रोका और कानूनी कारणों से फोन या ईमेल के माध्यम से संपर्क को भी बाहर कर दिया।

हालांकि, कंपनी ने इसे अलग तरीके से देखा। व्यापारिक एजेंट ने इस्तीफे के बाद से कोई व्यापारिक गतिविधियाँ नहीं की और इस प्रकार अपने प्रयास के दायित्व का उल्लंघन किया। इसलिए, कंपनी ने प्रतिवाद के रूप में व्यापारिक एजेंट के खिलाफ नुकसान के दावे दायर किए।

व्यापारिक एजेंट का दायित्व का उल्लंघन

विधिक विवाद अंततः ओएलजी कोलोन के समक्ष पहुँचा। उच्च न्यायालय ने फैसला किया कि कंपनी को क्षतिपूर्ति का दावा है, क्योंकि व्यापारिक एजेंट ने अपने दायित्वों का उल्लंघन किया था। ऐसा माना जाता है कि उसने § 86 Abs. 1 Hs. 1 HGB में निर्धारित अपने दायित्व का उल्लंघन किया है, जो व्यापारों की दलाली या निपटान के लिए प्रयास करने की आवश्यकता है।

यह सितंबर 2017 से अगस्त 2020 तक अर्जित 16,327 तथाकथित इकाइयों की तुलना में, और इस्तीफे के बाद के सितंबर 2020 से फरवरी 2021 तक अर्जित केवल 69 इकाइयों से स्पष्ट होता है। यह इस बात का द्योतक है कि इस्तीफे के बाद दायित्व का पालन करने में वह आवश्यक गतिविधियों का प्रदर्शन करने में विफल रहा, जो उपर्युक्त दायित्व से अपेक्षित थी, ऐसा ओएलजी कोलोन ने कहा। यद्यपि व्यापारिक एजेंट को निपटान का दायित्व नहीं था, पर उसे प्रयास का दायित्व था। इस्तीफे के बाद की अवधि में भारी बड़ी कमी इसी का संज्ञान है कि उसने इस्तीफे की घोषणा के बाद अपने प्रयास के दायित्वों का समचित्न करने में विफल रहा, अदालत ने पाया।

कंपनी का क्षति-प्रतिपूर्ति का दावा

व्यापारिक एजेंट ने समाप्तियों में पर्याप्त कमी के लिए कोई अन्य सामंजस्यपूर्ण कारण नहीं बताया। यह कारण, कि समाप्तियों की कमी कोरोना महामारी के प्रभाव से संबंधित है, ओएलजी कोलोन द्वारा स्वीकार नहीं किया गया। क्यूंकि कड़ा लॉकडाउन इस्तीफे से पहले की अवधि में था। हालांकि सितंबर 2020 से फरवरी 2021 के बीच कोई लगातार संपर्क प्रतिबंध नहीं था, ऐसा ओएलजी ने कहा।

व्यापारिक एजेंट की ओर से उसके स्वयं के बयान से प्रयास के दायित्व का उल्लंघन भी होता है। क्योंकि उसने खुद कहा कि इस्तीफे के बाद के छह महीनों में उसने केवल 13 ग्राहकों का दौरा किया था, अदालत ने इसको स्पष्ट किया।

इसलिए कंपनी को क्षतिपूर्ति का दावा है। लेकिन दावे की राशि केवल राजस्व के अंतर से निर्धारित नहीं होती, क्योंकि सफल सौदों में उतार-चढ़ाव की सीमा को ध्यान में रखा जाना चाहिए। सभी मामलों में घटनाओं को ध्यान में रखते हुए, यहां सटीक नुकसान अनुमान में इस्तीफे से पहले और बाद की अवधि के प्राप्त इकाइयों के अंतर से 30 प्रतिशत की कटौती की जानी चाहिए, ऐसा ओएलजी ने किया।

यह फैसला दिखाता है कि व्यापारिक एजेंट और कंपनी को अपने अधिकारों और दायित्वों को गंभीरता से लेना चाहिए। इसलिए, व्यापारिक एजेंट को अपने प्रयासों को दस्तावेजित करना चाहिए।

MTR Legal Rechtsanwälte व्यापारिक कानून में परामर्श देती है और व्यापारिक एजेंट कानून.

कृपया हमें संपर्क करें!