प्रयुक्त कला के कार्यों के लिए कॉपीराइट सुरक्षा

EuGH ने कॉपीराइट सुरक्षा को मजबूत किया – 24.10.2024 का निर्णय – C-227/23

यूरोपीय न्यायालय ने यूरोपीय संघ के बाहर के राज्यों के कार्यों के लिए कॉपीराइट सुरक्षा को मजबूत किया है। 24 अक्टूबर 2024 के निर्णय के साथ EuGH ने स्पष्ट किया कि तृतीय राज्यों से कार्यों को EU सदस्य राज्यों के कार्यों के समान कॉपीराइट सुरक्षा मिलनी चाहिए (एज: C-227/23)।

इस निर्णय के साथ EuGH ने इस महत्वपूर्ण प्रश्न का उत्तर दिया कि क्या यूरोपीय संघ के अंदर कॉपीराइट सुरक्षा के लिए कार्य की उत्पत्ति का देश महत्वपूर्ण है। न्यायाधीशों ने इसे नकारा। निर्देशिका EU 2001/29 के अनुसार कॉपीराइट सुरक्षा EU के बाहर के तृतीय राज्यों के कार्यों के लिए भी लागू होती है। यूरोपीय न्यायालय के अनुसार इस निर्देशिका को 1886 के बर्न अभिसमय से प्राथमिकता दी जानी चाहिए, ऐसा MTR Legal Rechtsanwälte, जो कॉपीराइट और IP कानून के अन्य विषयों में सलाह देता है, ने कहा।

डिजाइनर कुर्सी पर कॉपीराइट विवाद

EuGH को स्विट्जरलैंड की एक कंपनी और नीदरलैंड की एक कंपनी के बीच एक कॉपीराइट विवाद में निर्णय करना था। स्विस कंपनी का एक डिजाइनर कुर्सी पर कॉपीराइट है, जो मूल रूप से अमेरिका से है। नीदरलैंड की कंपनी नीदरलैंड और बेल्जियम में फर्नीचर स्टोरों की एक श्रृंखला चलाती है और ऐसी कुर्सी वितरित करती है, जो मूल रूप से अमेरिका से आई डिजाइनर कुर्सी के रूप में दिखती है, जिस पर स्विस कंपनी के अधिकार हैं। इसलिए कंपनी ने कुर्सी के विपणन को रोकने की मांग की। यह कानूनी विवाद नीदरलैंड्स के सर्वोच्च न्यायालय में पहुंचा, जिसने EuGH को शामिल किया। लक्समबर्ग के न्यायाधीशों को स्पष्ट करना था कि क्या एक तृतीय राष्ट्र की लागू कला का एक कार्य जिसका लेखक यूरोपीय संघ का नागरिक नहीं है, एक EU सदस्य राज्य के कार्य के समान कॉपीराइट सुरक्षा का आनंद ले सकता है।

कॉपीराइट सुरक्षा को मजबूत करने के लिए 1886 में तथाकथित बर्न अभिसमय किया गया था। मूल रूप से इसका उद्देश्य साहित्य और कला के कार्यों की विदेशों में सुरक्षा करना था, क्योंकि जिन देशों में यह कॉपीराइट संरक्षण के अधीन थे, उसके बाहर इसे नकली और स्वतंत्र रूप से फैलाया जा सकता था। वर्ष के दौरान बर्न अभिसमय को कई बार संशोधित किया गया था।

बर्न अभिसमय द्वारा कॉपीराइट सुरक्षा

बर्न अभिसमय के अंतर्गत, जो राज्य नियमों पर हस्ताक्षर कर चुके हैं, के लेखकों के लिए यह व्यवस्था की गई है कि उन्हें हस्ताक्षरकर्ता राज्यों में वही अधिकार मिलेंगे जो घरेलू लेखकों को मिलते हैं। हालांकि यह वाणिज्यिक कला के कार्यों के लिए अविशेष रूप से लागू नहीं होता है, जैसे कि डिजाइन फर्नीचर। यहां तथाकथित भौतिक पारस्परिकता की धारा लागू होती है। इसके अनुसार, जिन कार्यों को मूल देशों में केवल एक पैटर्न या मॉडल के रूप में सुरक्षा प्राप्त है, लेकिन कला कार्य के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं हैं, वे हस्ताक्षरकर्ता देशों में कॉपीराइट सुरक्षा का दावा नहीं कर सकते।

अब EuGH ने निर्णय लिया कि भौतिक पारस्परिकता की यह धारा तृतीय राज्यों के कार्यों पर लागू नहीं होती है। उन्होंने बताया कि इस धारा का लागू करना EU निर्देशिका 2001/29 के अंदरुनी बाजार में कॉपीराइट के सामंजस्यीकरण के लक्ष्य को कमजोर कर देगा। धारा के लागू करने से तृतीय राज्यों से आई लागू कला के कार्यों को EU के सदस्य राज्यों में अलग-अलग तरह से देखा जा सकता था। हालांकि, निर्देशिका 2001/29 यह निर्धारित करती है कि सभी कार्य, जो EU में संरक्षित होने का दावा करते हैं, उन्हें उनके देश की उत्पत्ति से स्वतंत्र रूप से समान रूप से देखा जाना चाहिए।

भौतिक पारस्परिकता की धारा लागू नहीं होती

EuGH ने आगे कहा कि सदस्य राज्य अकेले निर्देशिका में दिए गए अधिकारों को बर्न अभिसमय के हवाले से सीमित नहीं कर सकते। लक्समबर्ग के न्यायाधीशों ने स्पष्ट किया कि एक सदस्य राज्य इसलिए संघ कानून से भटकर तृतीय राज्यों जैसे अमेरिका के लिए भौतिक पारस्परिकता की धारा लागू नहीं कर सकता। यूरोपीय न्यायालय के अनुसार एक राष्ट्रीय कानून, जो इन कार्यों की कॉपीराइट सुरक्षा को प्रभावित करता है, लागू नहीं किया जा सकता।

इसके अलावा, EuGH ने यह स्पष्ट किया कि बौद्धिक संपदा के अधिकारों को भी यूरोपीय संघ के मौलिक अधिकारों के चार्टर (GRCh) के अनुच्छेद 17 खंड 2 द्वारा संरक्षित किया गया है और इन अधिकारों का कोई भी प्रतिबंध अनुच्छेद 52 खंड 1 के अनुसार कानूनी होना चाहिए।

जब कानूनी विवादों में कॉपीराइट या IP कानून के अन्य विषयों में MTR Legal Rechtsanwälte आपके कुशल साथी हैं।

कृपया हमसे संपर्क करें!