Οι υποχρεώσεις πρέπει να εκπληρώνονται μέχρι τη λήξη της σύμβασης – OLG Köln, Az. 19 U 150/22
Ένας εμπορικός αντιπρόσωπος δεν μπορεί απλά να χαλαρώσει μετά την καταγγελία της σύμβασης αντιπροσώπευσης. Πρέπει τουλάχιστον να προσπαθήσει να συνεχίσει να πραγματοποιεί συναλλαγές μέχρι τη λήξη της σύμβασης. Αυτό καθόρισε το OLG Köln με απόφαση της 22ας Σεπτεμβρίου 2023 (Az.: 19 U 150/22).
Τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των συμβαλλόμενων μερών ρυθμίζονται από το νόμο ή τη σύμβαση αντιπροσώπευσης. Αυτές οι ρυθμίσεις ισχύουν μέχρι το τέλος της σύμβασης, ακόμη και αν ένα μέρος έχει ήδη καταγγείλει τη σύμβαση. Σύμφωνα με το άρθρο 86 του HGB, ο εμπορικός αντιπρόσωπος οφείλει να προσπαθεί για τη διαμεσολάβηση και τη σύναψη συναλλαγών, λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα της εταιρείας. Δεν απαλλάσσεται από αυτή την υποχρέωση με την καταγγελία του. Μέχρι τη λήξη της σύμβασης αντιπροσωπείας πρέπει να συνεχίσει να εκπληρώνει τις υποχρεώσεις του, όπως σημειώνει η οικονομική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, που παρέχει συμβουλές μεταξύ άλλων στο εμπορικό δίκαιο.
Μείωση των συναλλαγών μετά την καταγγελία
Στην υπόθεση που εξετάστηκε, ο εμπορικός αντιπρόσωπος εργαζόταν παράλληλα στην κατηγορούμενη εταιρεία και διαμεσολαβούσε για χρηματοοικονομικές υπηρεσίες όπως συμβόλαια αποταμίευσης για ακίνητα, ασφαλιστικά συμβόλαια, επενδυτικά προϊόντα ή ακίνητα. Για μια επιτυχή διαμεσολάβηση λάμβανε προμήθεια.
Τον Αύγουστο του 2020, κατήγγειλε τη σύμβαση με ισχύ έως τις 28 Φεβρουαρίου 2021. Από τη στιγμή της καταγγελίας του, οι συναλλαγές που πραγματοποιούσε μειώθηκαν σημαντικά σε σχέση με προηγουμένως. Αιτιολόγησε τη μείωση με τις επιπτώσεις της πανδημίας του Κορωνοϊού, που εμπόδιζε την προσωπική επαφή με τους πελάτες ενώ απαγορευόταν η τηλεφωνική ή ηλεκτρονική επικοινωνία για νομικούς λόγους.
Η εταιρεία όμως διαφώνησε. Ο αντιπρόσωπος δεν έκανε πλέον καμία ενέργεια διανομής μετά την καταγγελία και έτσι παραβίασε την υποχρέωσή του να καταβάλλει προσπάθειες. Εξαιτίας αυτού, η εταιρεία έκανε ανταγωγή για αποζημίωση εναντίον του.
Παραβίαση υποχρέωσης από τον εμπορικό αντιπρόσωπο
Η υπόθεση έφτασε τελικά στο OLG Köln. Το Δικαστήριο αποφάσισε ότι η εταιρεία έχει δικαίωμα αποζημίωσης, καθώς ο εμπορικός αντιπρόσωπος παραβίασε τις υποχρεώσεις του. Θεωρήθηκε ότι παραβίασε την υποχρέωση που ορίζεται στο άρθρο 86 παράγραφος 1 πρόταση 1 HGB, να προσπαθεί για τη διαμεσολάβηση ή τη σύναψη συναλλαγών.
Αυτό προέκυψε από τη σύγκριση των συναλλαγών που πραγματοποίησε ο αντιπρόσωπος από τον Σεπτέμβριο του 2017 έως τον Αύγουστο του 2020, που ήταν 16.327 των αποκαλούμενων μονάδων, με τις συναλλαγές που πραγματοποίησε μετά την καταγγελία, από τον Σεπτέμβριο του 2020 έως τον Φεβρουάριο του 2021 – μόνο 69 μονάδες. Αυτό υποδήλωνε ότι ο ενάγων μετά την καταγγελία του δεν εκτελούσε πλέον τη δραστηριότητά του για την εταιρεία σε βαθμό που αντιστοιχούσε στις υποχρεώσεις του από τη σύμβαση διαμεσολάβησης, αναφέρει το OLG Köln. Ο αντιπρόσωπος δεν έχει υποχρέωση ολοκλήρωσης, αλλά υποχρέωση να καταβάλλει προσπάθεια. Η ιδιαίτερη μείωση των συναλλαγών μετά την καταγγελία αποτελεί επαρκή ένδειξη ότι ο ενάγων δεν ανταποκρίθηκε επαρκώς στην υποχρέωση του να καταβάλλει προσπάθεια μετά την ανακοίνωση της καταγγελίας, δήλωσε το δικαστήριο.
Η εταιρεία έχει δικαίωμα αποζημίωσης
Ο εμπορικός αντιπρόσωπος δεν παρουσίασε πειστικά άλλο λόγο για την πτώση των συναλλαγών. Το OLG Köln δεν αποδέχθηκε την αιτιολόγηση ότι η πτώση των συναλλαγών συνδέεται με τις επιπτώσεις της πανδημίας του Κορωνοϊού, καθώς το αυστηρό lockdown αφορούσε την περίοδο πριν από την καταγγελία. Από τον Σεπτέμβριο του 2020 έως τον Φεβρουάριο του 2021 δεν υπήρχαν συνεχείς περιορισμοί επικοινωνίας, σημείωσε το OLG.
Τελικά, η παραβίαση της υποχρέωσης καταβολής προσπάθειας προέκυψε και από τις ίδιες τις δηλώσεις του αντιπροσώπου. Υποστήριξε ότι τους έξι μήνες μετά την καταγγελία επισκέφθηκε μόνο 13 πελάτες, σημείωσε το δικαστήριο.
Επομένως, η εταιρεία έχει δικαίωμα αποζημίωσης. Ωστόσο, το ύψος του δικαιώματος δεν προκύπτει αποκλειστικά από τη διαφορά στις συναλλαγές, καθώς πρέπει να ληφθεί υπόψη η διακύμανση στις επιτυχημένες συναλλαγές. Υπολογίζοντας όλα τα περιστατικά κατά περίπτωση, πρέπει εδώ να γίνει αφαίρεση 30% από τη διαφορά των κερδών κατά τη σύγκριση των περιόδων πριν και μετά την καταγγελία, σημειώνει το OLG.
Η απόφαση δείχνει ότι οι εμπορικοί αντιπρόσωποι και οι εταιρείες πρέπει να παίρνουν σοβαρά τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους. Οι εμπορικοί αντιπρόσωποι πρέπει να τεκμηριώνουν τις προσπάθειές τους.
MTR Legal Rechtsanwälte παρέχει συμβουλές στο εμπορικό δίκαιο και το δίκαιο των εμπορικών αντιπροσώπων.
Επικοινωνήστε μαζί μας ευχαρίστως!
