刑罚程度和免罚的自首
替代复杂的程序，在税务欺诈案件中可以发布罚款令。罚款令对纳税人有利有弊。因此，提出反对罚款令的异议可能是有意义的。如果没有提出异议，罚款令将生效，这意味着当事人被刑事定罪，除了支付罚款外，还可能有其他后果。
罚款令是一种在没有法院审判的情况下结束税务犯罪程序的选择。这意味着决定基于记录，不进行进一步调查或传唤证人。只要有足够的犯罪嫌疑就足以惩罚涉嫌税务欺诈者。程序只有在罚款或最长一年缓刑的监禁足够时，才能通过罚款令结束，如MTR Legal Rechtsanwälte法律事务所所述，该所也提供税法和税务犯罪法的咨询。
罚款令的利与弊
罚款令给受影响的纳税人带来利与弊。尤其有利的是，通过此程序可在没有公开庭审下迅速且谨慎地结束。由于不再进行更深入的调查，可能并非所有税务犯罪行为都会被彻底揭露，因此刑罚程度可能较轻。罚款令具有与判决相同的法律效力。这意味着，在罚款令生效后，除非特殊情况，否则无法基于同一事实重新启动程序。
然而，由于税务欺诈而被罚款令影响的人往往低估了其程度。罚款不一定是唯一的制裁。另一种后果可能是被吊销经营许可，或被撤回公共合同。对于商人、自营业者和自由职业者而言，后果可能非常严重。此外，受影响者必须明确自己被视为有前科，根据罚款或监禁的严重程度，这会被记录在犯罪记录中。
反对罚款令的异议
因此，提出反对罚款令的异议可能更为明智。随后将对案件进行法律审查，并有机会为自己辩护。有效的辩护可能会导致程序的中止或刑罚的减轻。因为罚款令仅基于调查机关的发现。减轻处罚的因素常常未被考虑。此外，税务局的要求可能被错误计算或已过时效。没有反对罚款令的异议，则所有指控被接受，当事人在几乎所有方面均承认有罪。
罚款及监禁
罚款的程度取决于透支金额的大小。对于高达1,000欧元的税务欺诈，通常只需支付少量罚款，或者甚至可能终止程序。对于1,000至50,000欧元的金额，罚款外通常还会在犯罪记录中记录。对于更大的金额，除了罚款，还可能考虑监禁。在税务欺诈高达100,000欧元的情况下，根据联邦法院的裁决，可能判处监禁，通常还可以缓刑。对于1,000,000欧元以上的税务欺诈，缓刑已不再可能。
免罚的自首
罚款的程度表明，税务欺诈的指控不应掉以轻心，需制定有效的辩护策略。如果该税务欺诈尚未被当局发现，免罚的自首也是一种选择。
为了让自首有效免罚，自首不仅要及时，还需完整。这意味着必须包含过去十年内的所有税务相关活动。即使是轻微的错误，也可能导致自首不能免罚。然而即使如此，它仍可起到减轻处罚的作用。
MTR Legal Rechtsanwälte 提供 税务犯罪法 方面的咨询，并协助您准备免罚的自首。
请随时 联系我们 ！
