长时间分居期可以在抚养费结算中考虑
如果夫妻已经分居很长时间，那么还应考虑离婚事宜，因为这会改变他们的法律地位。这尤其可能在经济上产生影响，因为长期的分居期也可以在抚养费结算中予以考虑。这在2024年11月29日图林根高级法院的一个判决中得到了体现（案号：4 UF 175/19）。
当一段婚姻被解除，负责的家庭法院会自动进行抚养费的计算。抚养费的计算遵循一半分配的原则。简单来说，就是将夫妻双方所获得的养老金权利进行分割。这样可以消除在婚姻期间可能产生的不平衡，因为一方在职业上可能有所退让，从而获得较低的养老金权益，这正如MTR Legal Rechtsanwälte（提供家庭法咨询的律师事务所）所说的。
除了法定养老金保险的权益外，私人养老金保险的权益、职业供应的权益、企业年金和公共服务的额外保障也会在抚养费结算中被考虑。
半分享原则的例外
如果养老金权益的分配显得极不公正或者婚姻持续时间很短，就可以有所例外。
在图林根高级法院的案例中，不能说是一段短暂的婚姻。相反，这对夫妇已经结婚48年，直到2016年丈夫提出了离婚申请。然而，这对夫妇在此前的17年中已分居。离婚在2019年完成。
负责的埃尔福特家庭法院在计算抚养费时没有考虑从2000年到2016年提交离婚申请前的分居时间。理由是这对夫妻已经分居17年，考虑这一期间是不公正的。
显著不公正情况下无抚养费结算
对此，丈夫进行了反对。他请求在抚养费结算中考虑整个婚姻期间。他指出，最初他获得的养老金权益比妻子多，自1991年起妻子的收入更高。由于生病和短暂失业，自2000年以来他执行收入较低的工作。因此，若仅让其妻子享受他早先较高的养老金权益是不公正的。
图林根高级法院同意了他的观点。法院指出，当抚养费结算显得极不公正时，可例外不进行。只有在个案的整体情况证明偏离半分享原则是合理的情况下，才适用此规定。第27条VersAusglG的困难条款发挥了纠正不公正的功能。在本案中，长达17年以上的分居虽然不排除整个婚姻阶段的抚养费结算，但仍需评估此是否会导致显著的不公正。
分居期间抚养权益的共同体未解散
法院进一步指出，根据困难条款需要考虑的因素也可能存在于当夫妻通过长时间分居后抚养权益的共同体已被解除的情况。这种情况下，抚养费用结算缺乏实际必要性。无明确标准规定夫妻应分居多长时间。困难条款的适用程度与分居时间相对于实际共同生活时间的比例成正比，但分居时间至少需占婚姻时长的三分之一。
对于该案而言，未发现显著不公正的问题。因为直到1999年分居前，婚姻已持续了31年。法院认为，夫妻能够在现有和未来养老金权利上的共同受益上有保障。
即便如此，长达17年的分居期也不会削弱这种长久的婚姻关系的存在。因为即便在分居后，经济上的共同体并未因婚姻而解散。譬如，直到2015年夫妻还提交了联合纳税申报，或是共同资助了一直持有到2017年出售的房产。考虑到超越分居期的经济挂钩，图林根高级法院决定，抚养费用结算时考虑整个婚姻期间并不存在显著的不公正。
个案具体情况
该判决显示，分居期可以在抚养费用结算中被考虑，但并非自动适用。关键在于个案的具体情况。为了明晰地划分经济，因此分居的夫妇应尽早考虑离婚。
MTR Legal Rechtsanwälte提供关于分居和离婚及其他 家庭法方面的咨询，覆盖整个德国！
欢迎 与我们 联系！
