Uzun ayrılık süresi mal paylaşım dengesinde dikkate alınabilir
Bir çift uzun süredir ayrı yaşıyorsa, boşanma hakkında düşünmeli çünkü hukuki statü böylece değişir. Bu durum özellikle finansal olarak da dikkat çekebilir, çünkü uzun süren bir ayrılık süresi de mal paylaşım dengesi hesaplamasında dikkate alınabilir. Bu durum Thüringen Yüksek Mahkemesi’nin 29 Kasım 2024 tarihli kararıyla gösterilmiştir (Az.: 4 UF 175/19).
Bir evlilik boşandığında, yetkili aile mahkemesi otomatik olarak mal paylaşım dengesini yapar. Mal paylaşım dengesi yarı yarıya ilkesiyle yapılır. Basitçe söylemek gerekirse, evlilik süresince elde edilen emeklilik birikimleri paylaşılır. Bu, evlilik süresince iş olarak geri planda kalan ve dolayısıyla daha düşük emeklilik hakları kazanan eşlerden birinin yaratabileceği bir dengesizliği ortadan kaldırmayı amaçlar, aile hukuku danışmanlığı da veren MTR Legal Rechtsanwälte avukatlık bürosuna göre.
Yasal emeklilik sigortasından doğan haklar dışında, mal paylaşım dengesinde aynı zamanda özel emeklilik sigortaları, mesleki fonlar ile bir işletmenin emeklilik güvenliği ve kamu hizmetindeki ek güvenlikler de dikkate alınır.
Yarı yarıya ilkesinden istisna
Yarı yarıya ilkesinden bir istisna vardır ki, eğer emeklilik haklarının paylaşımı kabaca haksız olur veya evlilik kısa süreli olursa.
Thüringen Yüksek Mahkemesi önündeki davada kısa bir evlilikten söz edilemez. Aksine, çift 48 yıllık evlilik sürdürmüş, 2016’da erkek tarafından boşanma talebinde bulunulmuştur. Ancak, çift öncesinde 17 yıl boyunca ayrı yaşamıştı. Boşanma 2019’da gerçekleşti.
Mal paylaşım dengesi hesaplanırken, Erfurt Aile Mahkemesi, 2000’den 2016’da boşanma talebine kadar olan ayrılık süresini dikkate almadı. Bunu, çiftin 17 yıl ayrı yaşadığı ve bu dönemi dikkate almanın kabaca haksız olacağı gerekçesiyle açıkladı.
Kabaca haksızlık durumunda mal paylaşım dengesi yok
Erkek buna karşı koydu. Mal paylaşım dengesinde evliliğin tüm süresinin dikkate alınması için başvurdu. Başlangıçta kendisinin kadına nazaran daha yüksek emeklilik birikimleri kazandığını, 1991’den itibaren ise kadının ondan daha yüksek bir gelir elde ettiğini belirtti. Emeklilik katkıları 2000 yılından itibaren hastalık ve kısa süreli işsizlik nedeniyle daha düşük ücretli işlerde çalışmak zorunda kaldığı için azalmıştı. Şimdi yalnızca kadının kendi eski yüksek emeklilik haklarından faydalanmasının haksızlık olacağını belirtti.
Thüringen Yüksek Mahkemesi erkeğin argümanını kabul etti. Mal paylaşım dengesinin istisna olarak yapılmadığı durumlar, ancak bütün bir olayın koşullarının yarı yarıya ilkesinden sapmayı haklı gösterecek şekilde olması durumundadır. § 27 VersAusglG’nin adalet düzenleyici bir işlevi vardır. Mevcut durumda uzun süreli ayrılık (17 yılın üzerinde) tüm evlilik süresi için mal paylaşım dengesini ortadan kaldırmasa da, kabaca haksızlık olup olmadığını inceleme gerektirir.
Ayrılığa rağmen mal paylaşım topluluğunun çözülmemesi
Olağanüstü durum maddeye göre dikkate alınması gereken durumlar, bir çiftin uzun süreli ayrılıkla güçlendirilmiş paylaşım topluluğunun halihazırda sona ermesi durumunda da ortaya çıkabilir, dedi OLG daha fazla. Bu durumlarda mal paylaşım dengesinin esas adillik temeli eksiktir. Eşin ne kadar süredir ayrı yaşaması gerektiğine dair bir ölçü yoktur. Ancak olağanüstü durum madde, eşin gerçek birlikteliğine nazaran ayrılığın ne kadar sürdüğü ile daha kolay uygulanır. Ayrılmanın en azından evlilik süresinin üçte birini oluşturması gerekir.
Somut olayda kabaca haksızlık oluşturan hiçbir durum yoktur. Çünkü 1999’daki ayrılığa kadar evlilik zaten 31 yıldır vardı. Eşler, mevcut ve hala kazanılmakta olan emeklilik haklarına karşılıklı katılımda bulunan bir paylaşım topluluğu olarak güvenebilirler, dedi OLG.
Bu uzun evlilik süreci, 17 yıllık ayrılık süresiyle de çelişmez. Çünkü ayrıldıktan sonra dahi evlilikten kaynaklanan ekonomik topluluğun çözülmesi söz konusu değildir. Çift, 2015’e kadar ortak vergi beyannameleri vermiş veya 2017’de satışına kadar ortak mülkleri finanse etmiştir. Ayrılık ötesindeki ekonomik bağlantıları göz önüne alarak, mal paylaşım dengesinde tüm evlilik süresinin dikkate alınmasının kabaca haksız olacağı kabul edilemez, karar verdi Thüringen Yüksek Mahkemesi.
Somut olayın koşulları
Karar, ayrılık süresinin mal paylaşım dengesinde dikkate alınabileceğini ancak otomatik olarak alınmaması gerektiğini gösteriyor. Somut olayın diğer koşullarına bağlıdır. Finansal netliğin sağlanabilmesi için ayrı yaşayan bir çift, erken bir boşanmayla yüzleşmelidir.
MTR Legal Rechtsanwälte ayrılık ve boşanma konusunda ve diğer Aile Hukuku konularında Almanya genelinde danışmanlık veriyor!
Bizimle iletişime geçin !
