Ortaklar toplantısına davet uygun şekilde yapılmalıdır – BGH II ZR 10/23
Ortaklar toplantısına uygun bir davetin yalnızca bir formalite olmadığını, aksine hukuki açıdan büyük önem taşıdığını, Federal Mahkemenin bir kararı göstermektedir. BGH, 16 Temmuz 2024 tarihli kararıyla, davetin doğru yapılmaması durumunda ortaklar toplantısı kararlarının geçersiz olabileceğini açıkça belirtti (Az.: II ZR 100/23).
Ortaklar toplantısında düzenli olarak önemli kararlar alınır. Karar alma, oy hakları gibi konuların yanı sıra, ortaklar toplantısına uygun davetin yapılması da büyük önem taşır. Bu, özellikle bir ortağın ihracına veya bir yöneticinin görevden alınmasına karar verilmesi gerektiğinde daha da geçerlidir, diyor MTR Legal Rechtsanwälte hukuk bürosu, özellikle şirketler hukuku alanında danışmanlık veren.
Ortaklar toplantısı ihraç kararı alır
BGH, 16.07.2024 tarihli kararıyla da ortaklar toplantısına doğru bir davetin önemini vurgulamıştır. Konuya teşkil eden durumda, üç avukat bir ortaklık şirketi (Part mbB) kurmuştu. Daha sonra iki avukat daha şirkete alındı. Şirket sözleşmesinde partner toplantısının yönetici partner tarafından çağrılacağı kararlaştırılmıştı.
Temmuz 2020’de partnerlerden biri yazılı olarak olağanüstü ortaklar toplantısına davet etti. Gündem maddesi, davetiyeyi de alan, ancak toplantıya katılmayan bir kurucu ortağın ve mevcut davacının ihracıydı. Yokluğunda, toplantı, kurucu ortağı ihraç etme kararı aldı.
Davacı buna karşı çıktı. Toplantıya davetin yönetici partner tarafından yapılması gerektiğini ileri sürerek, ihraç kararı iptalinin tespitini talep etti. Yerel mahkeme ve Frankfurt Temyiz Mahkemesi davayı reddetti, ancak davacının temyizi başarılı oldu: BGH, kararı bozdu.
BGH, Frankfurt Temyiz Mahkemesinin kararını bozdu
BGH, Frankfurt Temyiz Mahkemesi’nin kararında hukuki bir hata içerdiğini ve ortaklar toplantısının çağrılmasının usule uygun eksiklikler taşımadığını, davetin yönetici partner tarafından yapılmamasının önemsiz olduğunu varsaydığını belirtti. Bu durumun alınan karara etkisi olmadığını düşündü.
Ancak BGH farklı bir görüşteydi. Davetin yönetici partner tarafından yapılmaması önemsiz değildi. Ortaklar toplantısının ehliyetsiz biri tarafından çağrılması, bir ortaklıkta davetin geçersizliğine ve toplantı kararlarının hükümsüzlüğüne yol açtığını Karlsruhe hakimleri açıkça belirttiler.
Daha da belirttiler ki çağrının usul, süre ve içerik kurallarına aykırı olması, ortakların katılım ve gündem maddelerine hazırlık yapmalarını engellediğinde alınan kararların hükümsüzlüğüne yol açabilir. Bu davranış korumasının ihlali ciddi bir kusur teşkil eder, ancak bu tür kusurların karar alımını etkilemesi engellenmeyecekse kararın hükümsüzlüğüne yol açar.
Ehliyetsiz biri tarafından çağrı geçersizdir
Ancak bu, bir ortaklar toplantısının ehliyetsiz biri tarafından çağrılması durumunda geçerli değildir. BGH’nin sürekli içtihatına göre, ehliyetsiz biri tarafından çağrı yapılması türler arası davetin geçersizliğine ve alınan kararların hükümsüzlüğüne yol açar.
BGH, ehliyetsiz biri tarafından yapılan çağrının bir şekil hatası olmadığını belirtti. Aksine, bu dikkat edilmesi gerekmeyen bir davetsizlik durumuna denk gelir. Çağrı yetkisinin dikkate alınması, her bir ortağın ortaklar toplantısına katılım hakkının ve bu süreç üzerindeki etkisinin güvence altına alınmasını sağlar.
Ağır hukuki zarar
BGH’ye göre, bir kişi ortaklığındaki tehlikeli hukuki zararlar, bir sermaye şirketindeki durumlardan farksızdır. Frankfurt Temyiz Mahkemesi vakayı yeniden değerlendirmek zorundadır.
Somut olayda konu, bir ortaklık şirketiyle ilgiliydi. Ancak BGH kararının diğer kişi ortaklıkları ve sermaye şirketleri için de önemi vardır.
MTR Legal Rechtsanwälte şirketler hukukunda.
Bizimle iletişime geçmekten çekinmeyin!
