OLG München’e Belgelerin Gerçekliği ve Vasiyet Yeterliliği hakkında – 12.08.2024 tarihli ve 33 Wx 294/23 e numaralı Karar
Özellikle el yazısı ile yazılmış bir vasiyetname, belgenin gerçekliği ve miras bırakanın vasiyet yapabilme yeterliliği konusunda anlaşmazlığa yol açabilir. OLG Münih, 12 Ağustos 2024 tarihli kararıyla, belgelerin gerçekliğini tespit edebilmek için genellikle bir bilirkişi raporunun gerekli olduğunu belirtti (Az.: 33 Wx 294/23 e).
Vasiyetname yoksa kanuni miras düzeni geçerlidir. Bu durum miras bırakanın hoşuna gitmeyebilir. Vasiyetname yazarak buna müdahale edebilir ve mirasçıları kendi isteğine göre belirleyebilir. Bu durum ise kanuni mirasçıların hoşuna gitmeyebilir ve bazen yalnızca zorunlu payla yetinmek zorunda kalabilirler. Belgenin gerçekliği ve miras bırakanın vasiyet yapabilme yeterliliği konularındaki şüpheler bu nedenle sıkça mirasçılar arasında tartışma konusudur, diyor MTR Legal Rechtsanwälte hukuk firması, ayrıca miras hukuku konusunda danışmanlık sunuyor.
Miras bırakan kız kardeşini tek mirasçı olarak belirliyor
OLG Münih’teki davada miras bırakan evliydi ve ilk evliliğinden bir kızı vardı. Ciddi bir hastalığı olduğu ve glioblastom teşhisi konduğu için ölümünden kısa bir süre önce el yazısı ile bir vasiyetname yazdı ve kız kardeşini tek mirasçı olarak belirledi.
Adam vefat ettikten sonra, eşi ve kızı el yazısına ve dolayısıyla vasiyetnamenin gerçekliğine şüpheyle yaklaştı. Ayrıca, vasiyetnamenin yazıldığı sırada miras bırakanın artık vasiyet yapabilme yeterliliğine sahip olmadığını iddia ettiler. Ölenin kız kardeşi ise kendisini tek mirasçı olarak tanıyan bir mirasçılık belgesi talep etti.
Şüpheler tamamen ortadan kaldırılamaz
Bir bilirkişi raporunun ardından, miras mahkemesi vasiyetnamenin miras bırakan tarafından kendi el yazısıyla yazıldığı ve kız kardeşin mirasçılık belgesine hak kazandığı sonucuna vardı. Bu değerlendirme, eş ve kızlarının itirazını reddeden OLG Münih tarafından onaylandı.
Bazı son şüpheler hiçbir zaman tamamen ortadan kaldırılamaz, ancak miras bırakanın vasiyetnameyi kendi el yazısıyla hazırladığına dair kanıt için uygun bir güven derecesi yeterlidir. Bilirkişi raporu temelinde vasiyetnamenin el yazısı olduğu tespit edilebilir, dedi Yüksek Mahkeme. Bilirkişi, miras bırakanın yazar olma ihtimalini yüksek değerlendirmiştir. Bu, mantıklıdır çünkü miras bırakan son yaşam dönemini kız kardeşiyle geçirmiş ve üçüncü şahıslara da kız kardeşinin mirası olmasını istediğini belirtmiştir, diye ekledi OLG Münih.
Hastalığa rağmen vasiyet yapabilme yeterliliği mevcut
Ayrıca miras bırakanın vasiyetnameyi düzenlerken de vasiyet yapabilme yeterliliğine sahip olduğu belirtildi. Bu durum, OLG Münih’in aldığı başka bir yazılı bilirkişi raporundan ortaya çıktı.
§ 2229 Abs. 4 BGB’ye göre vasiyet yapamama durumu, zihinsel aktivitedeki hastalıklı bozukluklar, zihin zayıflığı veya bilinç bozukluğu nedeniyle vasiyet edenin verdiği bir irade beyanının anlamını idrak etme ve bu anlayışa göre hareket etme yeteneğinde olmadığı zaman ortaya çıkar, diye açıklıyor OLG. Ayrıca, vasiyet eden kişinin ilgili üçüncü şahısların etkilerinden bağımsız hareket etmesi gerektiği belirtilir. Zihinsel aktivite bozukluğunun istisna olarak kabul edilmesi nedeniyle, aksi kanıtlanana kadar miras bırakan vasiyet yapabilme yeteneğine sahip olarak kabul edilir. Bu açıdan miras bırakanın vasiyet yapabilme yeteneği hakkında bir şüphe yoktur, diye devam ediyor OLG Münih.
Bilirkişiye göre, glioblastom ile miras bırakanın zihinsel aktiviteyi de etkileyebilecek bir hastalığı olmasına rağmen, bu durum ikinci değerlendirme düzeyinde özgür irade beyanını dışlamak için kesin olmadı. Bilirkişi, miras bırakanın ağır hastalığına rağmen vasiyet yapabilme yeterliliğine sahip olduğunu belirtmiştir.
Eş ve kız için zorunlu pay
Böylece ölenin kız kardeşi tek mirasçı oldu. Eşi ve kızı sadece zorunlu paylarını talep edebilirler. Zorunlu pay yasal miras payının yarısını oluşturur.
MTR Legal Rechtsanwälte vasiyetname ile ilgili konular ve miras hukukuile ilgili diğer konularda danışmanlık sunuyor.
Bizimle iletişime geçiniz.
