Gjykata e Lartë e Mynihut për përjashtimin nga trashëgimia për shkak të martesës
Liria e testamentit është një e mirë e madhe. Megjithatë, ajo ka edhe kufijtë e saj. Dispozitat testamentare janë të pavlefshme kur janë të papranueshme nga moralia. Këtu shpesh lind konflikti për të përcaktuar ku kalon kufiri midis lirisë së testamentit dhe të papranueshmerisë morale. Gjykata e Lartë e Mynihut vendosi më 23 Shtator 2024 që trashëgimtari i ka pasur të drejtë të kërcënojë djalin e tij me përjashtim nga trashëgimia në testament nëse ky i fundit martohet me bashkëshorten e tij të përbashkët (Az.: 33 Wx 325/23).
Nuk janë kushte të mira startuese për një martesë, kur nusja ose dhëndri i ardhshëm refuzohen kategorikisht nga prindërit e tyre. Edhe pse ata nuk mund të ndalojnë martesën, ata mund të ushqejnë presion dhe të kërcënojnë me përjashtim nga trashëgimia. Kufiri ndaj të papranueshmerisë morale në testament nuk është tejkaluar, siç vuri në dukje Gjykata e Lartë e Mynihut. Dispozita testamentare është kështu e vlefshme, sipas firmës juridike MTR Legal, e cila ndër tjerash ofron këshillim në të drejtën e trashëgimisë.
Përjashtimi nga trashëgimia në raste martesash
Trashëgimtari në çështjen bazë ishte një ndërmarrës i suksesshëm në gastronomi. Ai ishte martuar tre herë dhe kishte dy djem nga martesa të ndryshme. Në testamentin e tij të shkruar me dorë nga viti 2016, ai i vendosi djemtë e tij si trashëgimtarë. Për djalin nga martesa e parë shtoi: “Nëse djali im A. martohet me bashkëshorten e tij C.L., ai do të përjashtohet nga trashëgimia.” Djali u martua me bashkëshorten e tij në vitin 2018 dhe kur babai vdiq katër vjet më vonë, djali nga martesa e dytë kërkoi çertifikatë trashëgimie si trashëgimtar i vetëm. Ai e bazoi këtë në faktin se vëllai i tij i gjysmë ishin përjashtuar nga trashëgimia për shkak të martesës.
Gjykata e trashëgimisë refuzoi kërkesën, sepse ajo konsideroi përjashtimin nga trashëgimia si të papranueshme nga moralia. Megjithatë, Gjykata e Lartë e Mynihut arriti një vendim tjetër. Përjashtimi i djalit nga martesa e parë nuk ishte i papranueshëm nga moralia. Liria e testamentit e trashëgimtarit peshonte më shumë në këtë rast. Fakti që ai e kushtëzoi trashëgiminë e djalit të parë me kushtin që të mos martohet me bashkëshorten e tij nuk e shkel automatikisht lirinë e martesës sipas nenit 6 GG, sipas Gjykatës së Lartë të Mynihut.
Liria e testamentit kundrejt lirisë së martesës
Gjykata e Lartë pranoi se jurisprudenca për të papranueshmërine morale në dispozitat testamentare është e pabarabartë. Megjithatë, në rastin e dhënë, klauzola përkatëse nuk ishte e papranueshme nga moralia, por pranohet në kuadër të lirisë së testamentit të trashëgimtarit. Për të argumentuar, Gjykata e Lartë e Mynihut deklaroi se përmes kushtit në testament u ushtrua presion i pakët ndaj djalit nga martesa e parë. Sepse trashëgimtari kishte paralajmëruar më parë se ai do ta përjashtonte djalin e tij nga trashëgimia nëse martohej me bashkëshorten e tij të atëhershme. Djali nuk u tërhoq për shkak të kësaj. Për më tepër, një trashëgimtar duhet të jetë i vetëdijshëm se gjithashtu ka të drejtë për pjesën e tij të detyrueshme.
Nëse babai nuk do ta kishte kërcënuar më parë djalin me përjashtim nga trashëgimia, një klauzolë e tillë në testament nuk do të kishte ushtruar presion mbi djalin për martesë – të paktën jo gjatë jetës së trashëgimtarit. Prandaj, pika e fillimit për një vlerësim të të papranueshmerisë morale është vetëm shprehja e babait dhe jo dispozita e tij testamentare.
Babai e shfrytëzoi lirinë e testamentit të tij për të ndikuar në një pjesë të mbrojtur të jetës së djalit të tij, konkretisht lirinë e martesës. Megjithatë, kjo ekuilibrim midis të drejtave themelore nuk çon në të papranueshmerinë morale, nënvizoi Gjykata e Lartë e Mynihut.
E drejta për pjesën e detyrueshme mbetet
Duhet marrë parasysh që djali i mban të drejtën e tij për pjesën e detyrueshme dhe e dinte këtë, kur babai i tij e kërcënoi me përjashtim nga trashëgimia. Një presion ekonomik i papërballueshëm nuk u krijua para martesës. Për më tepër, djali vazhdoi të punojë në ndërmarrjen e babait edhe pas martesës. Edhe kjo është një tregues kundër një presioni të papërballueshëm, sipas Gjykatës së Lartë. Trashëgimtari kishte për qëllim vetëm të parandalonte që bashkëshorten e jetës të fitonte ndikim në ndërmarrjen e ndërtuar prej tij, në mënyrë që të mbante njëkohësisht të sigurt veprën e jetës së tij. Nuk ekziston asnjë të papranueshmëri morale, konkludoi Gjykata e Lartë.
Gjykata e Lartë e Mynihut me vendimin e saj ka fuqizuar lirinë e testamentit. Megjithatë, kufiri për të papranueshmërinë morale mund të tejkalohet nga dispozitat testamentare. Kështu që duhet të merret këshillim ligjor nëse ka dyshime.
MTR Legal këshillon për pyetjet lidhur me Testamenti dhe marrëveshjen e trashëgimisë si dhe tema të tjera të së drejtës së trashëgimisë.
Ju lutemi Na kontaktoni !
