Решение Суда ЕС от 19.12.2024 – C-157/23
Суд ЕС своим решением от 19 декабря 2024 года ужесточил применение Директивы о продукции, несущей ответственность (дело: C-157/23). Согласно нему, поставщики также могут нести ответственность за дефектные продукты, если их имя или знак полностью или частично совпадают с именем или знаком производителя.
С решением Европейского суда риски ответственности за продукт для поставщиков и других дистрибьюторов существенно возросли, сообщает адвокатская контора MTR Legal, которая консультирует в области экономического права.
Купил автомобиль в Италии
В рассматриваемом случае потребитель купил автомобиль у официального дилера производителя в Италии. Машина была произведена в Германии и поставлена итальянскому дилеру через итальянскую ветвь автомобильного бренда.
Спустя несколько месяцев после приобретения автомобиля покупатель попал в аварию, в которой подушка безопасности из-за дефекта не сработала. После этого потребитель подал иск против официального дилера и итальянской ветви производителя автомобиля на возмещение ущерба.
Последний утверждал, что он только поставил автомобиль, но не производил его. Автомобиль был построен в Германии, что также видно из счета. Поэтому он не несет ответственность как производитель.
Ответственность также лежит на поставщике
Однако эти аргументы не были приняты ответственным судом в Болонье. Итальянская фирма была признана виновной в предоставлении услуги ненадлежащего качества с дефектной подушкой безопасности. Апелляция была безуспешной. Апелляционный суд подчеркнул, что итальянское предприятие, как поставщик автомобиля, несет такую же ответственность, как и производитель. «приравненная к неответчику-производителю.» Поскольку ответчик упустил возможность задействовать производителя в качестве третьего лица, он не смог получить освобождение от ответственности.
Дело в конечном итоге было направлено в кассационный суд в Италии, и он привлек Европейский суд. Суд ЕС должен был решить вопрос о том, может ли поставщик уже считаться «лицом, выдающим себя за производителя» в соответствии с Директивой ЕС о продукционной ответственности, если он не наносит физически свое имя, товарный знак или иной отличительный знак на продукт, но использует нанесенные товарный знак, знак или имя производителя.
Широкая ответственность производителя
Суд ЕС установил, что тот, кто использует имя и логотип производителя, не может ссылаться перед потребителями на то, что он не является подлинным производителем дефектного продукта.
Суд обосновал это тем, что в соответствии со статьей 1 Директивы 85/374 производитель в принципе несет ответственность за ущерб, причиненный его дефектными продуктами. Однако в статье 3 этой директивы указано, что также лица, участвующие в производстве и распространении продукта, могут нести ответственность. Это также касается лиц, выдающих себя за производителей, если они наносят свое имя, товарный знак или иной отличительный знак на продукт. Таким образом, не требуется, чтобы лицо, выдающее себя за производителя, фактически участвовало в процессе производства, чтобы быть признанным производителем, отмечает Суд ЕС.
Суд ЕС усиливает защиту потребителей
Таким образом, также компания, которая не производит самостоятельно транспортные средства, но покупает их у производителя для распространения в другом государстве-члене, может считаться производителем в соответствии с директивой, пояснил Суд ЕС. В этом случае не имеет значения, наносило ли компания физически свое имя на продукт или оно соответствует нанесенному имени производителя. Поскольку он использует это совпадение, чтобы рекламировать качество продукта и вызывать доверие у потребителя. Таким образом, понятие «производитель» следует широко толковать с точки зрения защиты потребителей, сказал Суд ЕС. Ответственность каждого лица, выдающего себя за производителя, должна соответствовать ответственности фактического производителя.
Решение Суда ЕС касается не только дистрибьюторских компаний в автомобильной отрасли, но также и в других отраслях. Ответственность производителя для поставщиков и партнеров по сбыту значительно возросла в результате решения Суда ЕС. Соответствующим компаниям следует приготовиться к этому.
Адвокаты MTR Legal консультируют по вопросам ответственности за продукцию и другим вопросам экономического права.
Пожалуйста, свяжитесь с нами!
