Menü

Zulässigkeit des c/o-Zusatzes bei GmbH-Geschäftsadresse an Wohnanschrift

Ausgangspunkt der Entscheidung

Veröffentlicht am 15.01.2026

Bei Kapitalgesellschaften ist im Handelsregister eine Geschäftsanschrift anzugeben. In der Praxis stellt sich dabei mitunter die Frage, ob als Geschäftsanschrift auch die private Wohnanschrift eines Geschäftsführers eingetragen werden kann und ob ein zusätzlicher Hinweis „c/o“ (care of) gegenüber dem Namen des Geschäftsführers zulässig ist. Mit dieser Konstellation befasste sich das Oberlandesgericht Hamm (Beschluss vom 16.08.2017, Az. 27 W 216/16).

Eintragung der Geschäftsanschrift im Handelsregister

Zweck und Funktion der Geschäftsanschrift

Die Geschäftsanschrift dient im registerrechtlichen Kontext insbesondere dazu, eine zustellfähige Anschrift der Gesellschaft bereitzustellen. Damit wird die Erreichbarkeit der Gesellschaft im Rechtsverkehr dokumentiert und die Zustellung von Schriftstücken ermöglicht.

Anforderungen an die Anschrift

Im Kern ist maßgeblich, dass die Anschrift eine tatsächliche Erreichbarkeit gewährleistet und Zustellungen dort bewirkt werden können. Die registerrechtliche Angabe soll eine verlässliche Kontakt- und Zustelladresse der Gesellschaft abbilden.

Der „c/o“-Zusatz bei Angabe der Wohnanschrift des Geschäftsführers

Streitfrage: Zulässigkeit des Zusatzes

Gegenstand des Verfahrens war, ob die Geschäftsanschrift einer GmbH unter der Wohnanschrift des Geschäftsführers mit einem „c/o“-Vermerk eingetragen werden darf. Der „c/o“-Zusatz kennzeichnet typischerweise, dass Postsendungen an eine Person oder Stelle gerichtet werden, die als Empfangsstelle fungiert.

Registerrechtliche Bewertung durch das OLG Hamm

Das OLG Hamm hat sich mit der Eintragungsfähigkeit eines solchen Zusatzes im Rahmen der Handelsregisterpraxis auseinandergesetzt. Dabei stand im Mittelpunkt, ob durch die gewählte Adressierung die registerrechtlich relevante Zustellbarkeit und Erreichbarkeit der Gesellschaft beeinträchtigt wird oder ob der Zusatz die Funktion der Geschäftsanschrift unzulässig relativiert.

Nach der Entscheidung ist für die registerrechtliche Beurteilung wesentlich, ob die angegebene Anschrift als zustellfähige Adresse der Gesellschaft taugt. Der Zusatz „c/o“ kann aus Sicht des Registers Bedeutung erlangen, wenn dadurch der Eindruck entsteht, dass es sich nicht um eine eigene Geschäftsanschrift der Gesellschaft handelt, sondern um eine bloße „Empfangsadresse“ ohne verlässliche gesellschaftsbezogene Erreichbarkeit.

Einordnung der Entscheidung in die Registerpraxis

Abgrenzung zwischen Zustelladresse und Geschäftsanschrift

Die Entscheidung verdeutlicht, dass die Handelsregisterangabe nicht lediglich eine beliebige Postanschrift abbilden soll. Maßgeblich bleibt, dass der Rechtsverkehr eine Anschrift vorfindet, unter der die Gesellschaft tatsächlich erreichbar ist und Zustellungen nicht nur formal, sondern zuverlässig möglich sind.

Bedeutung der tatsächlichen Erreichbarkeit

Im Zusammenhang mit einer Wohnanschrift des Geschäftsführers rückt die tatsächliche Handhabung in den Vordergrund: Die registerrechtliche Funktion der Geschäftsanschrift wird dann erfüllt, wenn an dieser Adresse gesellschaftsbezogene Kommunikation und Zustellungen praktisch abgewickelt werden können. Der „c/o“-Zusatz kann hierbei als Hinweis verstanden werden, der die Zuordnung der Anschrift zur Gesellschaft gerade nicht eindeutig erscheinen lässt.

Die Entscheidung des OLG Hamm zeigt, dass Fragen der Handelsregisterangaben – insbesondere zur Geschäftsanschrift und zur Ausgestaltung von Adresszusätzen – eng an die registerrechtlichen Zwecke der Zustellbarkeit und Publizität geknüpft sind und in der Praxis zu Abgrenzungsproblemen führen können. Wenn im Zusammenhang mit der Eintragung oder Änderung einer Geschäftsanschrift rechtliche Klärungsbedarfe bestehen, kann eine begleitende Einordnung im Rahmen einer Rechtsberatung im Handelsrecht durch MTR Legal Rechtsanwälte in Betracht kommen.

Weitere Beiträge

BaFin erweitert Befugnisse des Sonderbeauftragten – Foto: Robert Śliwiński / Pexels

Kapitalmarktrecht

BaFin erweitert Befugnisse des Sonderbeauftragten

9. November 2026

Auslandsspenden: BFH verschärft Nachweispflichten für Spender – Foto: kaboompics.com / Pexels

Steuerrecht

Auslandsspenden: BFH verschärft Nachweispflichten für Spender

9. November 2026

Bundeskartellamt prüft Googles Kartendienste für Fahrzeuge – Foto: Skylar Kang / Pexels

Wettbewerbsrecht

Bundeskartellamt prüft Googles Kartendienste für Fahrzeuge

9. November 2026

Rückruf buchen

Jetzt erreichbar17:47 Uhr

Wir rufen Sie zum gewünschten Zeitpunkt zurück. Sofort bestätigt. Wählen Sie Ihren Termin auf unserer Kontaktseite.

Termin wählen

Lieber direkt sprechen? +49 221 9999220