공예자 명부에 등록되지 않아 경쟁법 위반
허가가 필요한 공예 서비스에 대한 광고는 광고를 하는 회사가 공예자 명부에 등록되어 있는 경우에만 허용됩니다. 공예자 명부에 등록이 되어 있지 않을 경우, 광고는 경쟁법 및 공예규정에 위배됩니다. 이 점을 슈투트가르트 고등법원이 2024년 5월 6일 판결문에서 명확히 했습니다 (Az.: 2 U 70/23).
소비자들에게는 사업체가 공예자 명부에 등록되어 있는 것이 중요한 표시입니다. 등록을 통해 제공자가 공예적 서비스에 대한 필수적인 자격을 갖추고 있다는 것이 명시됩니다. 따라서 공예자 명부에 등록되어 있지 않은 상태로 공예 서비스를 광고하는 것은 소비자에게 오해를 일으킬 수 있으며 경쟁법 위반이 될 수 있다고 경제법률사무소인 MTR Legal Rechtsanwälte는 설명합니다. 이 사무소는 상업적 지적재산권 보호에 관해 상담을 제공합니다.
공예자 명부 등록 없는 공예 서비스
슈투트가르트 고등법원에서의 소송 원고는 경쟁 협회였습니다. 그는 건물 관리 회사의 광고에서 부정경쟁방지법(UWG)과 공예규정(HwO)의 위반을 보았습니다. 피고는 수도 및 난방 공예 분야의 주요 활동을 수행한다고 광고했습니다. 광고에서 그는 배관 긴급 서비스, 위생 긴급 서비스, 파이프 균열 긴급 서비스, 난방 긴급 서비스 또는 물 피해 복구와 같은 용어를 사용했습니다. 그러나 피고는 이러한 서비스로 공예자 명부에 등록되지 않았습니다.
울름 지방 법원은 따라서 1심에서 소송을 인정했습니다. 피고는 다양한 공예업체로 공예자 협회에 등록되어 있었으나, 설치 및 난방 공예로는 등록되어 있지 않았습니다. 따라서 이러한 용어로 광고하는 것은 §3 절 1항과 §3a UWG, §§1, 7 HwO에 위배됩니다. 피고가 긴급 서비스로만 광고했거나 고객이 별다른 문의가 있을 때 등록된 공예업체로 소개했다 하더라도 금지 청구에 영향을 미치지 않는다고 울름 지방 법원은 덧붙였습니다. 광고는 피고가 직접 서비스를 제공한다는 인상을 주기 때문에 그 자체로 오해를 일으킬 수 있습니다.
시장 행위 규칙 위반
슈투트가르트 고등법원은 지방 법원의 견해를 지지했습니다. §1, 7 공예규정은 §3a UWG의 의미에서 시장 행위 규범입니다. 공예자 명부에 등록되지 않은 상태로 공예 활동을 광고하고 수행함으로써 피고는 §1 HwO를 위반했습니다. 피고는 설치 및 난방 공예업에서 주요한 활동을 수행했다고 OLG는 밝혔습니다. 단 하나의 공예 활동만으로도 허가가 필요하다는 점을 법원은 분명히 했습니다.
피고는 스스로 설치 및 난방 기술 분야에서 온 오류 및 고장 진단 수행, 문제 해결을 위한 적절한 조치, 결과 평가와 문서화와 같은 활동을 하고 있음을 인정했습니다. 이러한 활동은 설치 및 난방 공예업에서 본질적이며 OLG는 이를 분명히 했습니다. 또한 그것이 긴급 서비스인지 여부는 중요하지 않다고 확인했습니다. 이 점이 더 강조되는 것은 광고에서 피고가 단순히 오류를 찾는 것이 아니라 난방 기기 수리를 신속하게 수행한다고 명시되어 있기 때문입니다. 이러한 상황에서 소규모 공예로 간주될 수 없으며, 따라서 울름 지방 법원의 결정이 옳았다고 OLG는 판단했습니다.
긴급 서비스는 예외 사항이 아님
슈투트가르트 고등법원의 판결은 긴급 서비스도 일반적으로 공예자 명부 등록 의무의 예외가 되지 않으며, 오류 탐지와 같은 작은 공예 서비스라도 등록이 필요할 수 있음을 보여줍니다. 공예업체는 수행하는 활동에 대한 허가 필요 여부를 검토해야 합니다.
광고는 종종 소비자를 오해하게 만들 수 있으며, 경쟁법 위반은 금지 소송이나 손해 배상 청구 등의 민감한 결과를 초래할 수 있습니다.
MTR Legal Rechtsanwälte는 상업적 지적재산권 보호 및 청구 방어 또는 실행에 대해 상담합니다.
기꺼이 접촉 해 주세요!
