잘못된 행동으로 인한 별거 중 생활비 삭감 – 뮌헨 고등법원 – 12 UF 265/23 e
결혼이 이혼되기 전에 부부는 보통 별거 기간을 거쳐야 합니다. 이 기간 동안 별거 중 생활비에 대한 청구가 있을 수 있습니다. 그러나 한 파트너가 결혼 중 특히 극심한 잘못된 행동을 했을 경우에는 부분적으로 이 권리를 상실할 수 있습니다. 이는 2024년 8월 22일, 뮌헨 고등법원의 결정(사건 번호: 12 UF 265/23 e)에서 드러났습니다.
이혼 후 생활비와 유사하게, 별거 중 생활비의 금액은 주로 결혼 생활 중 생활비를 충당하는 데 제공되는 소득에 따릅니다. 별거 중 생활비는 종종 부부의 월 소득의 절반에 해당합니다. 그러나 지급받을 권리가 있는 파트너가 극심한 잘못된 행동을 했을 경우에는 그 권리가 줄어들 수 있습니다. 이는 가족법을 비롯한 여러 법률 사안에 대해 자문을 제공하는 MTR Legal Rechtsanwälte 법률 사무소가 설명합니다.
결혼이 깨짐
이러한 사실은 뮌헨 고등법원에서의 경우에 잘 드러납니다. 부부는 1988년에 결혼했습니다. 남편은 1992년에 학업을 마치고 직장을 얻었고, 아내는 비서로서의 일을 그만두고 그 후로는 직업 활동을 하지 않았습니다. 부부에게는 자녀가 없었습니다. 남편은 출세하여 회사의 이사회로 올라가 2018년에 이사회 의장이 되었습니다.
결혼은 성공적이지 않았습니다. 일시적인 별거 후 부부는 다시 화해했지만, 2016년 4월에 결국 파탄에 이르렀습니다. 별거의 원인은 아내가 언쟁 도중 남편을 가위로 목 부위에 상처를 입혔고, 남편은 의료 치료를 받아야 했기 때문입니다. 아내는 그 전 해에 유방암 진단을 받아 수술로 제거해야 했고, 그 후 우울증에 시달렸습니다.
별거 중 생활비 논쟁
2023년 2월에 결혼이 이혼되었습니다. 별거 중 생활비는 부부 사이에서 큰 논쟁거리였습니다. 뮌헨 고등법원에서는, 아내가 별거부터 이혼까지의 기간 동안 별거 중 생활비를 청구할 수 있다고 판결했습니다. 별거 중 생활비의 금액은 주로 결혼 당시 생활비를 충당하기 위해 이용 가능한 부부의 소득에 의해 결정되고, 절반으로 나누어 산출됩니다. 이 접근법은 전체 소득이 부부의 생활비에 사용되었다는 가정에 기초하고 있습니다. 그러나 높은 소득의 경우, 일부 소득이 생활비로 소비되지 않고 자산 형성에 사용되었을 가능성도 있습니다. 따라서 별거 중 생활비를 청구하려면 소득이 얼마나 소비되었는지를 제시해야 합니다.
가족 소득의 사용
가족 소득이 소진된다고 가정할 수 있는 경우가 있을 수 있으며, 이는 뒤셀도르프 표의 최고 소득액의 두 배를 넘지 않을 때입니다. 더 높은 소득의 경우, 소득이 생활비로 모두 사용되었다고 할 때 별거 중 생활비를 청구하려면 이를 제시해야 한다고 뮌헨 고등법원은 추가로 언급했습니다.
이혼 조정에서 남편의 발언을 근거로 전체 소득이 생활비로 사용되었고 자산 형성에는 사용되지 않았다고 결론지었습니다. 따라서 아내는 월 소득의 절반에 해당하는 별거 중 생활비를 청구할 권리가 있다고 뮌헨 고등법원은 결정했습니다.
직업복귀 가능성 회복
우울증으로 인해 아내는 직업을 가질 수 없었습니다. 그러나 직업복귀 가능성을 회복하기 위해 해야 할 일을 다하지 않았다고 뮌헨 고등법원이 설명했습니다. 특히 우울증 때문에 입원 치료를 받지 않았습니다. 제출된 감정평가에 따르면, 입원 치료가 시작된 후 6개월이 지나면 직업복귀가 가능할 것으로 보입니다. 따라서 아내는 2021년 말부터 다시 직업에 종사할 수 있었어야 하며, 그 시점부터는 가상의 소득이 계산되어야 합니다.
별거 중 생활비 감액
또한 아내는 남편을 여러 번 신체적으로 공격하고, 그의 직장과 공공장소에서 그의 평판을 손상시켰습니다. 이 외에도 그녀는 남편에 대해 무고한 형사 고소를 했고, 욕설을 퍼부었으며, 스토킹하고, 위협했습니다. 공정성을 고려할 때 뮌헨 고등법원은 아내의 다양한 폭행, 모욕 및 스토킹 행위로 인해 별거 중 생활비 청구를 60% 혹은 70% 감소시켜야 한다고 결론내렸습니다.
MTR Legal Rechtsanwälte는 개인 고객에게 별거와 이혼 및 가족법의 다른 주제를 상담합니다.
기꺼이 연락 해 주십시오.
