刑罰と罰を免れる自主申告
脱税の場合、面倒な手続きを避けるために、罰金命令が出されることもあります。この罰金命令には納税者にとっての利点と欠点があります。そのため、罰金命令に対して異議を申し立てることが有益になる場合があります。異議がない場合、罰金命令は法的に確定し、つまり、当事者は刑事上の有罪判決を受けたことになり、罰金の支払い以外にもさらなる結果を招くことがあります。
罰金命令は、税金刑事手続きを裁判なしで終わらせる選択肢です。つまり、書類に基づいて決定されることを意味します。さらなる調査や証人の尋問は行われません。十分な疑いがあるというだけで、想定される脱税者が処罰されることとなります。事務所 MTR Legal Rechtsanwälte は、税法および税罰法に関してもアドバイスを提供しており、罰金命令は1年以内の仮釈放を条件とした金銭的制裁または自由剥奪刑が十分である場合にのみ終了することが可能です。
罰金命令の利点と欠点
罰金命令は、対象となる納税者に利点と欠点をもたらします。特に有利なのは、裁判を公開せずに迅速かつ秘密裏に手続きを終えることができる点です。さらなる詳細な調査が行われないため、すべての脱税事件が完全に暴露されず、その結果として罰が軽くなる可能性もあります。そのため、罰金命令は判決と同じ法的効力を生み出します。つまり、確定した罰金命令の後に、同じ罪状で再度手続きを開始することは、例外的な場合を除いて、認められません。
しかし、対象者は脱税に関連する罰金命令の規模を過小評価していることが多いです。罰金が唯一の制裁とは限りません。たとえば、営業許可の剥奪や公共発注の取り下げのようなさらなる結果が生じる可能性があります。事業主、個人事業主、フリーランスにとっては、その影響が非常に重大になることがあります。さらに、対象者は前科者としてみなされることを理解しておく必要があり、罰金または自由剥奪刑の額によっては、警察証明書に記載されることもあります。
罰金命令に対する異議
したがって、罰金命令に対して異議を申し立てることが、より賢明である場合があります。この場合、事件の法的な審査が行われ、訴えに対抗する可能性があります。効果的な弁護によっては、手続きが中止されたり、刑の軽減が実現することがあります。罰金命令は、調査機関の知見に基づいてのみ成立します。その際、免責される要素がしばしば考慮されません。さらに、税務署からの要求が誤って計算されていたり、すでに時効である場合もあります。罰金命令に対して異議を申し立てない限り、すべての訴えは受け入れられ、実際にはすべての点で有罪を宣誓することになります。
罰金と自由剥奪刑
刑罰の額は、脱税額に基づいて決まります。1,000ユーロ以下の脱税では、通常、軽微な罰金が科されるか、手続きの停止が可能です。1,000から50,000ユーロの範囲の脱税では、通常、罰金に加えて犯罪記録への記載が行われます。さらに多額の場合、罰金だけでなく、自由剥奪刑も考慮されます。連邦裁判所の判決によると、100,000ユーロ以上の脱税では、通常、仮釈放として処理されることもある自由剥奪刑が科される可能性があります。1,000,000ユーロ以上の脱税では、仮釈放の適用は不可能です。
罰を免れる自主申告
刑罰の額は、脱税の訴えを軽視してはならず、効果的な防御戦略が必要であることを示しています。脱税が当局によってまだ発見されていない場合、罰を免れる自主申告も選択肢の一つです。
自主申告が罰を免れるためには、適時に提出されるだけでなく、完全である必要があります。つまり、過去10年間のすべての税務関連の事柄を含んでいなければなりません。わずかな誤りでも、自主申告が罰を免れる効力を発揮しなくなる可能性があります。しかし、それでもなお、罰の減軽に貢献することができます。
MTR Legal Rechtsanwälte は 税罰法 で助言を行い、“罰を免れる自主申告を作成”する際のサポートを提供しています。
お気軽に お問い合わせ ください！
