मनोरोग के बावजूद वसीयत बनाने की योग्यता

डिमेंशिया के समय वसीयतनामा करने की योग्यता पर LG फ्रैंकेंथल का निर्णय – आज्ञा संख्या 8 O 97/24

लोगों की जीवन प्रत्याशा बढ़ रही है। इस विकास के भी कुछ दुष्प्रभाव हैं, क्योंकि अब और भी अधिक लोग डिमेंशिया से पीड़ित हो रहे हैं। मगर डिमेंशिया का अर्थ हमेशा से वसीयतनामा करने की अक्षमता नहीं होता। यह 18 जुलाई 2024 के अभी तक अनौपचारिक निर्णय (आज्ञा संख्या: 8 O 97/24) में Frankenthal के न्यायालय ने स्पष्ट किया।

यदि वसीयतनामा करने वाला व्यक्ति किसी गंभीर मानसिक बीमारी की वजह से अपनी अंतिम इच्छाओं की गंभीरता को समझने और तदनुसार कार्य करने में सक्षम नहीं है, तो § 2229 अनु. 4 BGB के अनुसार वसीयतनामा करने की अयोग्यता मानी जाती है। लेकिन इसका अर्थ यह नहीं है कि डिमेंशिया जैसी मानसिक बीमारी से स्वचालित रूप से वसीयतनामा की अयोग्यता होती है, ये है MTR Legal Rechtsanwälte, जो उत्तराधिकार कानून में सलाह देते हैं।

डिमेंशिया स्वचालित रूप से वसीयतनामा करने की अयोग्यता नहीं होती

LG Frankenthal ने अपने 18 जुलाई 2024 के निर्णय में भी स्पष्ट किया कि डिमेंशिया स्वचालित रूप से वसीयतनामा करने की अयोग्यता का कारण नहीं बनता। महत्वपूर्ण यह है कि क्या वसीयतकर्ता व्यक्ति अपनी बीमारी के बावजूद अपनी वसीयतनामा संबंधी आदेशों के प्रभाव का स्पष्ट आकलन कर सकता है और बिना किसी दबाव के निर्णय लेने में सक्षम हो सकता है।

मूल मामले में वसीयतकर्ता की कोई संतान या कानूनी उत्तराधिकारी नहीं था। उसने अपने 2018 के हस्तलिखित वसीयतनामा में अपनी कज़िन के बेटे और उनकी पत्नी को उत्तराधिकारी के रूप में नियुक्त किया। उसने वसीयतनामा निष्पादक की नियुक्ति की और अपनी लेखाकार को वसीयतनामा निष्पादक के रूप में चुना। वसीयतकर्ता के पास एक मूल्यवान संपत्ति भी थी। घर के ऊपरी मंजिल में दोस्त के बेटे के रहते थे।

डिमेंशिया की बीमारी की शुरुआत

2021 की शुरुआत में, वसीयतकर्ता हड्डी टूटने की वजह से कुछ दिनों के लिए अस्पताल में भर्ती हुई। इस दौरान अस्पताल ने एक नाबालिग डायग्नोसिस में डिमेंशिया बीमारी की शुरुआत की पहचान की।

अस्पताल से छुट्टी के तुरंत बाद, 90 वर्षीय वसीयतकर्ता ने एक नई नोटरी वसीयतनामा बनाई। इस वसीयतनामा में उसने अपनी दोस्त के बेटे, जो लगभग 30 वर्षों से उसकी संपत्ति के ऊपरी मंजिल में रहते थे, को संपत्ति पूरी तरह दे दी। एक नोट में यह भी लिखा गया था कि नोटरी ने वसीयतकर्ता को अनलिमिटेड सक्षम और वसीयत करने योग्य माना।

वसीयतनामा वैध है

कुछ महीने बाद वसीयतकर्ता का निधन हो गया। विरासतगरों के प्रयास से, वसीयतनामा निष्पादन के लिए नियुक्त लेखाकार को महत्वपूर्ण कारण से हटा दिया गया और उसकी जगह एक वकील को वसीयतनामा निष्पादक के रूप में नियुक्त किया गया। इसने यह मानने से इंकार कर दिया कि वसीयतकर्ता प्रभावी रूप से वसीयतनामा करने योग्य था। अपनी धारणा को समर्थन देने के लिए इसने डॉक्टर के पत्र दिखाए, जहाँ डिमेंशिया की शुरुआत प्रमाणित की गई थी। उसने एक त्वरित कार्रवाई के माध्यम से अदालत से वसीयतकर्ता की वसीयतनाम में अक्षमता को साबित करने का प्रयास किया और नोटरी वसीयतनामा को अमान्य करार देने की मांग की। इससे संभवतः इस बात को रोका जा सकता था कि कीमती संपत्ति किरायेदार के पास चली जाए।

LG Frankenthal की न्यायालय में वसीयतनामा निष्पादक अपनी दलील में सफल नहीं हुआ। चूँकि उत्तराधिकार कानून मूल रूप से वसीयतनामा करने की योग्यता को स्वीकार करता है, इसके विपरीत प्रमाण होना आवश्यक होता है। यह प्रमाण वसीयतनामा निष्पादक को देने में विफल रहा, अदालत ने यह स्थापित किया। प्रस्तुत किए गए डॉक्टर के पत्र भी इसे नहीं बदल सके। इनमें सिर्फ डिमेंशिया की शुरुआत का उल्लेख था लेकिन डिमेंशिया की गंभीरता की कोई श्रेणी नहीं बताई गई थी। इसके बिना, वसीयतनामा करने की योग्यता पर विश्वसनीय बयान नहीं दिया जा सकता। क्योंकि जब मध्यम या गंभीर डिमेंशिया के मामले में एक प्रभावी वसीयतनामा नहीं माना जा सकता, एक हल्की डिमेंशिया में अभी भी वसीयतनामा की योग्यता होती है, ऐसा LG Frankenthal ने स्पष्ट किया।

वसीयतनामा करने की योग्यता का सवाल उत्तराधिकारियों में अक्सर विवाद का मुद्दा होता है

चूंकि अदालत यह नहीं मानती कि मुख्य मामले में वसीयतनामा निष्पादक वसीयतकर्ता की अनेक्मता को साबित करने में सक्षम होगा, उसने आपातकालीन आवेदन को खारिज कर दिया।

वसीयतनामा करने की योग्यता का सवाल उत्तराधिकारियों के बीच एक सामान्य विवाद बिंदु है। उत्तराधिकार विवादों से बचने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि वसीयतकर्ता की अंतिम इच्छाएं पूरी हों, वसीयतनामा को यथासंभव दूरदर्शी ढंग से बनाया जाना चाहिए। ऐसा करते समय, एक विशेषज्ञ चिकित्सक से वसीयतनामा करने की योग्यता का प्रमाण प्राप्त करना फायदेमंद हो सकता है। उसकी धारणा नोटरी की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण होती है, जो एक मेडिकल विशेषज्ञ नहीं होता है।

MTR Legal Rechtsanwälte वसीयतनामा के प्रश्न और अन्य उत्तराधिकार कानून.

हमें संपर्क करना संपर्क करने में संकोच न करें।