גירושין ואיזון זכויות פנסיוניות

זמן פרידה ממושך יכול להילקח בחשבון בחישוב חלוקת הזכויות הפנסיוניות

כשהזוג נשוי וחי בנפרד זמן רב מראש, יש לקחת בחשבון את הליך הגירושין, שכן המעמד המשפטי משתנה כתוצאה מכך. הדבר עשוי להיות בעל השלכות כלכליות, שכן גם פרידה ממושכת יכולה להילקח בחשבון בעת חישוב חלוקת הזכויות הפנסיוניות. זו הייתה החלטת בית המשפט העליון בתורינגיה מה-29 בנובמבר 2024 (תיק: 4 UF 175/19).

בעת גירושין, בית המשפט לענייני משפחה האחראי עושה באופן אוטומטי את חלוקת הזכויות הפנסיוניות. חלוקת הזכויות נעשית לפי עקרון החלוקה הרבעונית. בקצרה, הזכויות הפנסיוניות שרכשו בני הזוג מוחלקות ביניהם. הכוונה היא להסיר חוסר איזון שנוצר תוך כדי הנישואין, מכיוון שבן זוג אחד חזר מקצועית ושיפור את זכויות הפנסיה שלו, אומרת MTR Legal Rechtsanwälte, המתמחה גם בדיני משפחה.

מלבד תביעות מתוך מערכת הביטוח הלאומי, בחישוב חלוקת הזכויות הפנסיוניות נלקחות בחשבון גם זכויות מתוך פנסיה פרטית, מקורות עיסוק מקצועיים בנוסף לפנסיה תעשייתית וזכויות נוספות בשירות הציבורי.

יוצא מן הכלל מעקרון החלוקה הרבעונית

יש יוצא מן הכלל מעקרון החלוקה הרבעונית כאשר חלוקת הזכויות הפנסיוניות הייתה עוול מצהר בהתחשב במבט כולל או שכדי שהנישואין היו במקור זמן קצר בלבד.

במקרה הנדון בבית המשפט העליון של תורינגיה, לא ניתן היה לדבר על נישואין קצרים. להיפך: הזוג היה נשוי 48 שנים לפני שהגבר הגיש בקשת גירושין בשנת 2016. עם זאת, הזוג גר בנפרד ב-17 השנים האחרונות לפני כן. הגירושין נערכו ב-2019.

בחישוב חלוקת הזכויות הפנסיוניות, בית המשפט לענייני משפחה בארפורט לא לקח בחשבון את זמן הפרידה מ-2000 עד להגשת בקשת הגירושין ב-2016. הדבר נומק בכך שהזוג חי בנפרד 17 שנים וכלול זה יהיה עוול מצהר.

אין חלוקת זכויות פנסיוניות בעוול מצהר

הגבר התנגד לכך. הוא ביקש לקחת בחשבון את כל תקופת הזוגיות בחלוקת הזכויות הפנסיוניות. הוא טען תחילה שהוא צבר זכויות פנסיוניות גבוהות יותר מאשתו, שהחל מ-1991 הרוויחה הכנסות גבוהות ממנו. תשלומיו לפנסיה ירדו מאז שנת 2000 בשל מחלה ואבטלה קצרה, והוא נאלץ לעבוד בעבודות בשכר נמוך יותר. לטענתו, אין זה נכון להניח רק את אשתו זכויות פנסיוניות מתוך זכויות ששירת עלויות גבוהות יותר.

בית המשפט העליון בתורינגיה קיבל את טענותיו של הגבר. הם טענו שבמקרים יוצאים מן הכלל, אין להתקיים חלוקת הזכויות הפנסיוניות אם היא עוול מצהר. אולם, הדבר אפשרי רק אם כל הנסיבות מהוות עילה טובה לסטות מעקרון החלוקה הרבעונית. והוראות הקשות של § 27 VersAusglG ממלאות את תפקיד המתקן עבור עוול מצהר. זמן הפרידה הממושך ביותר ייתכן יכול לעשות זאת, אך יש לדון ולהכריע האם במסגרת תקופה זו חלה עוול מצהר.

למרות הפרידה אין פירוק הקהילה הפנסיונית

הנסיבות שיש לקחת בחשבון לפי סעיף הקשות יכולות להיות גם כאשר הקהילה הפנסיונית כבר הופסקה בשל הפרידה הארוכה של בני הזוג, הוסיפה הפסקה לבית המשפט העליון. במקרים כאלה, אין לחישוב חלוקת הזכויות הפנסיוניות את הבסיס המוצדק בפועל. אין מדד לכמה זמן על בני הזוג להיפרד. אולם, אם הפרידה נמשכה זמן שתופס לפחות שליש מהנישואין זה יהיה משקל כבד בעניין.

במקרה המובא כאן, לא חלה עוול מצהר. זאת מכיוון שבמועד הפרידה ב-1999 הכבר התקיימה הנישואין במשך 31 שנים. בני הזוג יכלו להסתמך על המשך הקהילה הפנסיונית עם השתתפות הדדית בזכויות הקיימות והשגיאות החדשות שייצברו, לדברי בית המשפט העליון.

הקהילה הנישואית הממושכת הזו גם לא מבושרת עוול מצהר על ידי תקופת הפרידה של 17 שנים. אף אחרי הפרידה אין לראות בפירוק הכלכלה הנפרדת של הנישואין. כמו כן, בני הזוג הגישו דוחות מיסוי משותפים או מימנו נכס שאחזקתם עד למכירתו ב-2017 תחת ההשקפות לכלכלה המתמשכת על פני הפרידה, והחישוב של כלל הקהילה הפנסיונית בקופת הזכויות הפנסיוניות אינו מבדיל בצורה עוול מצהר, קבע בית המשפט העליון בתורינגיה.

נסיבות במקרה הפרטני

פסק הדין מראה שזמן הפרידה יכול להילקח בחשבון בחלוקת הזכויות הפנסיוניות אך לא מוכרח להילקח. זה תלוי בנסיבות הפרטניות של כל מקרה. כדי ליצור הבנה ברורה של ההיבט הכלכלי, זוג שהתפרד צריך לקחת בחשבון לעבור על הליך גירושין מוקדם.

MTR Legal Rechtsanwälte מייעצים לפרידה וגירושין ותחומי עניין נוספים של דיני המשפחה ברמה הארצית!
אל תהססו ליצור קשר איתנו!