Des expertises techniques peuvent bénéficier d’une protection par droits d’auteur. Toutefois, le tribunal de district de Düsseldorf a appliqué des critères stricts pour la protection des droits d’auteur dans son jugement du 9 février 2022 (réf. : 12 O 114/21).
Le droit d’auteur protège conformément à l’article 2, paragraphe 1, numéro 7 de la loi sur le droit d’auteur (UrhG) également les représentations de nature scientifique ou technique, telles que les dessins, plans, esquisses, tableaux et représentations en relief, à condition que l’œuvre soit le fruit d’une création intellectuelle personnelle. Une expertise technique doit, selon le jugement du tribunal de district de Düsseldorf, remplir des critères clairs pour bénéficier de la protection par droits d’auteur, selon le cabinet d’affaires MTR Legal Rechtsanwälte, qui conseille sa clientèle en matière de protection de la propriété industrielle et de droit d’auteur.
Le plaignant dans la procédure devant le tribunal de Düsseldorf était un bureau d’études qui a fait réaliser en 2018 une expertise technique dans un domaine spécifique de revêtement de façade et détient le droit exclusif d’utilisation de l’expertise. La défenderesse avait également présenté en 2020 un rapport à un ministère régional sur cette question, reprenant la formulation de l’expertise du plaignant de 2018. Le plaignant considérait cela comme une violation de ses droits d’auteur et a intenté une action en injonction et en dommages-intérêts. L’expertise était protégée par le droit d’auteur car elle n’avait pas été réalisée selon un schéma prédéfini, mais reposait sur la capacité intellectuelle de son auteur. Elle constituait donc une œuvre pouvant être protégée de nature scientifique et technique selon l’article 2 de l’UrhG.
Le tribunal de Düsseldorf n’a pas suivi cette argumentation et a rejeté l’action. La protection par droits d’auteur ne découle pas de l’article 2, paragraphe 1, numéro 7 de l’UrhG, car les parties du rapport couvertes par la demande ne contenaient pas de dessins. Les conditions pour qu’une œuvre littéraire protégée par droits d’auteur soit conforme à l’article 2, paragraphe 1, numéro 1 de l’UrhG n’étaient également pas remplies, selon le tribunal.
Pour qu’une classification en tant qu’œuvre soit établie, une création intellectuelle propre à l’auteur doit exister. Pour cela, l’objet protégé doit refléter la personnalité de son auteur en exprimant sa libre décision créative. Cependant, si aucune latitude n’a été laissée à la liberté artistique parce que certaines règles devaient être suivies pour des considérations techniques, il n’y a généralement pas l’originalité requise pour une classification en tant qu’œuvre, a encore ajouté le tribunal de Düsseldorf.
MTR Legal Rechtsanwälte conseille en matière de protection de la propriété industrielle.
Prenez maintenant contact .
➤ Avocat en protection de la propriété industrielle – en savoir plus !
