Το vegan ποτό δεν επιτρέπεται να αποκαλείται εναλλακτική επιλογή για λικέρ αβγών – LG Hamburg, Αρ. 406 HKO 76/23
Ένα vegan ποτό δεν μπορεί να διαφημίζεται ως «εναλλακτική επιλογή για λικέρ αβγών». Αυτό αποφάσισε το Περιφερειακό Δικαστήριο του Αμβούργου με απόφαση της 23ης Απριλίου 2024 (Αρ. 406 HKO 76/23).
Όλο και περισσότεροι άνθρωποι ακολουθούν vegan διατροφή. Το ερώτημα του πώς πρέπει να κατονομάζονται τα vegan τρόφιμα στο εμπόριο απασχολεί τα δικαστήρια για πολύ καιρό. Έτσι το ΔΕΕ έχει ήδη αποφασίσει με απόφαση της 14ης Ιουνίου 2017 (Αρ.: C-422/16), ότι καθαρά vegan προϊόντα δεν πρέπει να αποκαλούνται γάλα, τυρί ή βούτυρο. Αυτές οι ονομασίες είναι, κατά την ΕΕ, αποκλειστικά προϊόντα ζωικής προέλευσης. Επίσης οι συνδυασμοί όπως tofu butter ή veggie cheese είναι ανεπίτρεπτοι σύμφωνα με την εμπορική δικηγορική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, που συμβουλεύει, μεταξύ άλλων, σε θέματα ανταγωνιστικού δικαίου.
Ωστόσο, η κατονομάσιση ενός καθαρά φυτικού προϊόντος ως «εναλλακτική για τυρί» δεν αποτελεί παραπλανητική διαφήμιση, σύμφωνα με απόφαση του ΟΛΕ Celle της 6ης Αυγούστου 2019. Το προϊόν μεταφέρεται απλώς σε σχέση με το γαλακτοκομικό προϊόν τυρί μέσω της ονομασίας. Γίνεται επαρκώς σαφές ότι δεν είναι τυρί, αλλά εναλλακτική σε αυτό, σύμφωνα με το ΟΛΕ (Αρ.: 13 U 35/19).
Η κατονομάσιση «εναλλακτική για λικέρ αβγών» είναι κατά της ανταγωνιστικότητας
Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Αμβούργου αποφάσισε τώρα ότι ένα vegan ποτό δεν μπορεί να διαφημίζεται ως «εναλλακτική για λικέρ αβγών» ή «vegan εναλλακτική για λικέρ αβγών» ή με παρόμοιες ονομασίες. Αυτή η ονομασία είναι αντίθετη προς την ανταγωνιστικότητα, διότι μπορεί να προκαλέσει στον καταναλωτή συνειρμούς που συνδέονται με την προστατευόμενη κατηγορία προϊόντων «λικέρ αβγών».
Η καταγγελία έγινε από την Ένωση Προστασίας της Βιομηχανίας Ποτών e.V. Η αγωγή απευθυνόταν κατά ενός online εμπόρου, που προσέφερε ένα vegan ποτό ως «εναλλακτική για λικέρ αβγών» ή με παρόμοιες ονομασίες. Η Ένωση Προστασίας θεώρησε ότι αυτό αντικατοπτρίζει παραβίαση της απόλυτης προστασίας κατονομάσης και χρήσης υπαινιγμών της Βασικής Κανονιστικής της Βιομηχανίας Ποτών. Διότι το προϊόν δεν μπορεί, ως vegan, να καλύψει την ελάχιστη περιεκτικότητα σε αυγό που απαιτείται από τον νόμο για λικέρ αβγών ή «λικέρ με πρόσθετο αυγό». Συνεπώς, κάθε διαφήμιση που στοχεύει στον όρο λικέρ αβγών είναι δόλια και παραβιάζει το δίκαιο του ανταγωνισμού.
Η κατηγορούμενη, αντίθετα, υποστήριξε ότι η ονομασία του προϊόντος γίνεται σαφής, ότι δεν πρόκειται για λικέρ αβγών. Επίσης, δεν υπήρξε ακατάλληλος υπαινιγμός για τον όρο.
Παραβίαση προστασίας κατονομασίας
Το LG Hamburg αποδέχθηκε την καταγγελία της Ένωσης Προστασίας. Διευκρίνισε ότι η επίμαχη διαφήμιση είναι παράνομη, λόγω παράβασης της απόλυτης προστασίας κατονομασίας σύμφωνα με το Άρθρο 10 Παράγραφος 7 της Βασικής Κανονιστικής της Βιομηχανίας Ποτών. Με εξαίρεση, οι νομικά προβλεπόμενες ονομασίες για ποτά που δεν εκπληρώνουν τις προϋποθέσεις, δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Αυτό ισχύει επίσης όταν οι ονομασίες χρησιμοποιούνται σε συνδυασμό με εκφράσεις όπως «Τύπου», «α la», «Μάρκα», «Στυλ», «-γεύση» και παρόμοιες εκφράσεις, σύμφωνα με το δικαστήριο. Συνεπώς, είναι ανεπίτρεπτο να διαφημίζεται ένα ποτό ως «λικέρ αβγών» εάν δεν πληροί τις απαιτήσεις ενός λικέρ αβγών σύμφωνα με την Βασική Κανονιστική της Βιομηχανίας Ποτών.
Στην υπόθεση που υποβλήθηκε, η χρήση του όρου λικέρ αβγών χρησιμεύει επίσης για έμμεση αναφορά στην κατηγορία ποτών λικέρ αβγών. Οι πληροφορίες στοχεύουν στο να κατανοήσει ο καταναλωτής το ποτό ως μια vegan εναλλακτική για λικέρ αβγών. Έτσι, δημιουργείται μια άμεση σχέση μεταξύ του διαφημιζόμενου vegan ποτού και του λικέρ αβγών. Η διαφήμιση είναι συνεπώς ανεπίτρεπτη, σύμφωνα με το LG Hamburg. Παραβιάζει τους κανόνες αγοραστικής συμπεριφοράς και είναι δόλια με την έννοια του § 3a UWG (νόμος κατά της δόλιας ανταγωνιστικότητας).
Κυρώσεις για παραβιάσεις του ανταγωνισμού
Η απόφαση καταδεικνύει ότι η ονομασία και η διαφήμιση των vegan προϊόντων πρέπει να γίνονται με μεγάλη προσοχή και να λαμβάνονται υπόψη διάφοροι κανονισμοί, ώστε να μην υπάρχει κίνδυνος παραβίασης του ανταγωνιστικού δικαίου. Τέτοιες παραβιάσεις μπορεί να επιφέρουν σοβαρές συνέπειες, όπως προειδοποιήσεις, αγωγές επίδωσης ή αγωγές ζημίας.
Για να αποφευχθούν χρονοβόρες και δαπανηρές διαδικασίες, αλλά και για να διεκδικήσουν ή να αποκρούσουν απαιτήσεις, οι επιχειρήσεις μπορούν να απευθυνθούν σε MTR Legal Rechtsanwälte. Οι δικηγορικοί αυτοί διαθέτουν πολυετή εμπειρία στον ανταγωνιστικό δίκαιο και υπερασπίζονται σταθερά τα συμφέροντα των πελατών τους.
Επικοινωνήστε μαζί μας !
