OLG München για αποκληρωμένη κληρονομία λόγω γάμου
Η ελευθερία διάταξης είναι ένα σημαντικό αγαθό. Αλλά έχει και τα όριά της. Έτσι, οι διατάξεις τελευταίας βούλησης είναι άκυρες όταν είναι ανήθικες. Πού βρίσκεται το όριο μεταξύ ελευθερίας διάταξης και ανηθικότητας είναι συχνό σημείο διαφωνίας. Το OLG München αποφάσισε με απόφαση της 23ης Σεπτεμβρίου 2024 ότι ο κληροδότης μπορούσε να απειλήσει τον γιο του με αποκληρωμένη κληρονομία στη διαθήκη εάν αυτός παντρευτεί τη συμβία του (Αρ. υπόθεσης: 33 Wx 325/23).
Βεβαίως, δεν είναι καθόλου καλές οι συνθήκες εκκίνησης για έναν γάμο, όταν η μελλοντική νύφη ή ο γαμπρός απορρίπτονται αυστηρά από τους πεθερούς. Αυτοί δεν μπορούν να αποτρέψουν τον γάμο, μπορούν όμως να ασκήσουν πίεση και να απειλήσουν με αποκληρωμένη κληρονομία. Το όριο προς την ανηθικότητα δεν ξεπεράστηκε με αυτό στη διαθήκη, όπως κατέστησε σαφές το OLG München. Έτσι, η διάταξη τελευταίας βούλησης ισχύει, ανέφερε η δικηγορική εταιρεία MTR Legal, που συμβουλεύει, μεταξύ άλλων, στο κληρονομικό δίκαιο.
Αποκληρωμένη κληρονομία σε περίπτωση γάμου
Ο κληροδότης στην υπό συζήτηση περίπτωση ήταν επιτυχημένος επιχειρηματίας στη γαστρονομία. Ήταν παντρεμένος τρεις φορές και είχε δύο γιους από διάφορους γάμους. Στη χειρόγραφη διαθήκη του το 2016, καθόρισε τους γιους του ως κληρονόμους. Για τον γιο από τον πρώτο γάμο πρόσθεσε: “Άμα ο γιος μου Α. παντρευτεί τη σύντροφό του C.L., θα αποκλειστεί από την κληρονομία.” Ο γιος παντρεύτηκε τη σύντροφό του το 2018 και όταν ο πατέρας πέθανε τέσσερα χρόνια αργότερα, ο γιος από το δεύτερο γάμο υπέβαλε αίτηση για κληρονομητήριο ως μοναδικός κληρονόμος. Το εδραίο του αυτό ήταν ότι ο ετεροθαλής αδελφός του είχε αποκλειστεί από την κληρονομία λόγω του γάμου.
Το δικαστήριο κληρονομιών απέρριψε την αίτηση καθώς θεώρησε την απαγόρευση ανήθικη. Ωστόσο, το OLG München κατέληξε σε διαφορετική απόφαση. Η αποκληρωμένη κληρονομία του γιου από τον πρώτο γάμο δεν ήταν ανήθικη. Η ελευθερία διάταξης του κληροδότη υπερίσχυσε σε αυτή την περίπτωση. Το ότι συνέδεσε την κληρονομιά του πρώτου γιου με την προϋπόθεση να μην παντρευτεί τη σύντροφό του, δεν παραβίαζε αυτομάτως την ελευθερία του γάμου σύμφωνα με το Άρθρο 6 GG, αναφέρει το OLG München.
Ελευθερία διάταξης έναντι ελευθερίας γάμου
Το OLG παραδέχτηκε ότι η νομολογία περί ανηθικότητας στις διατάξεις τελευταίας βούλησης είναι άνιση. Στην προκειμένη περίπτωση όμως, η αντίστοιχη ρήτρα δεν είναι ανήθικη αλλά ανεκτή στο πλαίσιο της ελευθερίας διάταξης του κληροδότη. Ως αιτιολογία, το OLG München ανέφερε ότι η προϋπόθεση στη διαθήκη επέβαλε μόνο ελαφρά πίεση στον γιο από τον πρώτο γάμο. Διότι ο κληροδότης είχε ήδη ανακοινώσει προηγουμένως ότι θα τον απέκλειε από την κληρονομία αν παντρευτεί τη σύντροφό του. Ο γιος δεν αποθαρρύνθηκε από αυτό. Επιπλέον, ένας κληρονόμος θα πρέπει να γνωρίζει ότι έχει ακόμα δικαίωμα στον υποχρεωτικό του μερίδιο.
Αν ο πατέρας δεν είχε απειλήσει τον γιο με αποκληρωμένη κληρονομία, μια αντίστοιχη ρήτρα στη διαθήκη δεν θα μπορούσε να ασκήσει πιέση στον γιο σε σχέση με το γάμο – τουλάχιστον όσο ζούσε ο κληροδότης. Από αυτή την άποψη, το σημείο αναφοράς για τον έλεγχο της ανηθικότητας ήταν η απλή έκφραση του πατέρα και όχι η διάταξη τελευταίας βούλησης του.
Ο πατέρας είχε χρησιμοποιήσει μεν την ελευθερία διάταξης για να επηρεάσει μια συνταγματικά προστατευμένη έκφανση ζωής του γιου, την ελευθερία του γάμου. Αυτό όμως, κατά την σταθμίση των δικαιωμάτων, δεν οδήγησε σε ανηθικότητα, όπως διευκρίνισε το OLG München.
Το δικαίωμα στο υποχρεωτικό μερίδιο παραμένει
Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο γιος διατηρεί το δικαίωμα στον υποχρεωτικό μερίδιο και αυτό το γνώριζε όταν ο πατέρας του τον απείλησε με αποκληρωμένη κληρονομία. Έτσι, δεν ασκήθηκε αβάσταχτη οικονομική πίεση πριν από τον γάμο. Επιπλέον, ο γιος συνέχισε να εργάζεται στην επιχείρηση του πατέρα του και μετά τον γάμο. Αυτό επίσης μιλάει κατά μιας αβάσταχτης πίεσης, όπως συνέχισε το OLG. Ο κληροδότης ήθελε πρωτίστως να αποτρέψει η σύντροφος να αποκτήσει επιρροή στην επιχείρηση που είχε δημιουργήσει, ασφαλίζοντας έτσι το έργο της ζωής του. Δεν υπάρχει ανηθικότητα, σύμφωνα με το OLG.
Το OLG München, με την απόφασή του, ενίσχυσε την ελευθερία διάταξης. Αλλά το όριο προς την ανηθικότητα μπορεί επίσης να ξεπεραστεί από τις διατάξεις τελευταίας βούλησης. Γι’ αυτό πρέπει σε περίπτωση αμφιβολίας να ζητηθούν νομικές συμβουλές.
Η MTR Legal συμβουλεύει σε θέματα σχετικά με Διαθήκες και σύμβαση κληρονομίας καθώς και άλλα θέματα του κληρονομικού δικαίου.
Επικοινωνήστε μαζί μας !
