Lang separationstid kan tages hensyn til ved bodeling
Lever et ægtepar allerede i længere tid adskilt, bør de også overveje skilsmissen, da den juridiske status ændres derved. Det kan særligt også bemærkes økonomisk, da en lang adskillelsesperiode kan medtages i beregningen af bodelingen. Dette viser en afgørelse fra Thüringens Overlandsret den 29. november 2024 (Az.: 4 UF 175/19).
Når et ægteskab opløses, foretager den kompetente familieret automatisk bodeling. Bodelingen sker ifølge delingsprincippet. Kort sagt deles de pensionsrettigheder, som ægtefællerne har erhvervet sig, mellem dem. Således skal en ubalance, der kan være opstået under ægteskabet, fjernes, fordi en partner har stået tilbage karrieremæssigt og dermed også har opnået lavere pensionskrav, forklarer advokatfirmaet MTR Legal, som bl.a. rådgiver indenfor familieretten.
Ved siden af krav fra den lovpligtige pensionsforsikring bliver pensionsrettigheder fra en privat pensionsordning, fra faglige forsikringer samt fra en virksomhedspension og tillægsforsikringer i den offentlige tjeneste også medtaget i bodelingen.
Undtagelse fra delingsprincippet
Der findes en undtagelse fra delingsprincippet, hvis delingen af pensionsrettigheder ville være åbenlyst urimelig eller ægteskabet kun varede kort tid.
Der kunne i tilfældet foran Thüringens Overlandsret ikke tales om et kort ægteskab. Tværtimod: Parret havde været gift i 48 år, før manden indgav skilsmissesagen i 2016. Parret havde dog allerede levet adskilt i de sidste 17 år forinden. Skilsmissen fandt sted i 2019.
Ved beregningen af bodelingen medtog den kompetente familieret i Erfurt ikke adskillelsesperioden fra 2000 til skilsmisseansøgningen i 2016. Den begrundede dette med, at parret havde levet adskilt i 17 år, og det ville være åbenlyst urimeligt at medtage denne periode.
Ingen bodeling ved åbenlyst urimelighed
Manden gjorde modstand mod dette. Han krævede, at hele ægteskabsperioden blev medregnet i bodelingen. Han argumenterede for, at det først var ham, der havde opnået højere pensionsrettigheder end hans kone, som siden 1991 havde haft en højere indkomst end ham. Hans bidrag til pensionen var siden 2000 faldet, da han på grund af sygdom og kort arbejdsløshed havde været nødt til at tage dårligere betalte job. Det ville være urimeligt, hvis nu kun hans kone skulle drage fordel af hans tidligere højere pensionskrav.
Thüringens Overlandsret fulgte mandens argumentation. Den udtalte, at en bodeling undtagelsesvis ikke finder sted, hvis den ville være åbenlyst urimelig. Dette er dog kun tilfældet, hvis alle omstændigheder ved den enkelte sag retfærdiggør en afvigelse fra delingsprincippet. Retfærdighedsklausulen i § 27 VersAusglG har funktionen som et justeringsværktøj. En meget lang adskillelsesperiode på i den foreliggende sag over 17 år udelukker ganske vist ikke bodelingen for hele ægteskabsperioden. Den giver dog anledning til at undersøge, om dette ville være åbenlyst urimeligt.
Ingen opløsning af underholdsforpligtelsen trods adskillelse
Ifølge undtagelsesklausulen kan omstændigheder, der skal tages i betragtning, også foreligge, hvis underholdsforpligtelsen allerede var ophævet gennem parrets lange adskillelse, udtalte Overlandsretten yderligere. I disse tilfælde mangler bodelingen det egentlige retfærdiggørende grundlag. Der findes ingen målestok for, hvor længe parret allerede skal have været adskilt. Undtagelsesklausulen er dog desto mere anvendelig, jo længere adskillelsen har strakt sig i forhold til det faktiske samliv. Mindst skal adskillelsen dog udgøre en tredjedel af ægteskabsperioden.
I den underliggende sag foreligger der ingen åbenlyst urimelighed. For indtil adskillelsen i 1999 havde ægteskabet bestået i hele 31 år. Ægtefællerne kunne dermed stole på eksistensen af en underholdsforpligtelse med gensidig deltagelse i de bestående og kommende pensionskrav, udtalte Overlandsretten.
Denne langvarige ægteskabelige samhørighed bliver heller ikke relativiseret af 17 års adskillelse. For også efter adskillelsen er der ingen opløsning af den økonomiske fællesskab, der stammer fra ægteskabet. Parret indgav for eksempel fælles selvangivelser indtil 2015 eller finansierede en fælles ejendom indtil dens salg i 2017. Under hensyntagen til de økonomiske forbindelser, der rækker ud over adskillelsen, kan man ikke antage, at inkluderingen af hele ægteskabets varighed i bodelingen er åbenlyst urimelig, besluttede Thüringens Overlandsret.
Omstændighederne i den enkelte sag
Dommen viser, at adskillelsestidspunktet kan blive medtaget i bodelingen, men ikke automatisk skal. Det afhænger af de yderligere omstændigheder i den enkelte sag. For at opnå en klar adskillelse af økonomien bør et adskilt ægtepar derfor tidligt forholde sig til en skilsmisse.
MTR Legal rådgiver om adskillelse og skilsmisse og andre emner inden for familieret landsdækkende!
Du er velkommen til at kontakte os!
