OLG München om ægtheden og testationsdygtighed – beslutning af 12.08.2024, Az. 33 Wx 294/23 e
Især ved et håndskrevet testamente kan der opstå uenighed om dokumentets ægthed og arveladerens testationsdygtighed. OLG München gjorde det klart med beslutning af 12. august 2024, at der normalt kræves en sagkyndig vurdering for at kunne fastslå ægtheden af et dokument (Az.: 33 Wx 294/23 e).
Foreligger der intet testamente, gælder den lovlige arvefølge. Det behøver ikke at behage arveladeren. Ved opstillingen af et testamente kan han gribe ind og indsætte arvinger efter sin vilje. Det behager til gengæld ikke de lovbestemte arvinger, som så eventuelt må nøjes med deres tvangsarv. Tvivl om dokumentets ægthed og arveladerens testationsdygtighed er derfor ofte et stridspunkt blandt arvinger, ifølge advokatkontoret MTR Legal Rechtsanwälte, som bl.a. rådgiver inden for arveret.
Arvelader indsætter søster som enearving
I den sag ved OLG München var arveladeren gift og havde en datter fra første ægteskab. Da han var svært syg og der blev diagnosticeret glioblastom hos ham, udarbejdede han kort før sin død et håndskrevet testamente og indsatte sin søster som enearving i dette.
Efter mandens død tvivlede hans hustru og datter på håndskriften og dermed på testamentets ægthed. Desuden skulle arveladeren på tidspunktet for oprettelsen af testamentet ikke længere have været testationsdygtig. Den afdødes søster anmodede dog om et arvebevis, der viser hende som enearving.
Tvivl kan ikke helt udelukkes
Efter indhentning af en sagkyndig vurdering kom skifteretten til den overbevisning, at testamentet var skrevet egenhændigt af arveladeren, og at søsteren har krav på udstedelse af et arvebevis. Denne vurdering blev bekræftet af OLG München, som afviste hustruens og datterens klage.
Sidste tvivl kan aldrig helt udelukkes, men til bevis for, at arveladeren egenhændigt har oprettet testamentet, er en brugbar grad af sikkerhed tilstrækkelig. Dette er tilfældet her, og det kan fastslås, at testamentet er egenhændigt udarbejdet på baggrund af den sagkyndige vurdering, siger Oberlandesgericht. Den sagkyndige har vurderet sandsynligheden for arveladerens ophavsret som høj. Dette virker også plausibelt, fordi arveladeren tilbragte sin sidste livsperiode med sin søster og også over for tredjeparter havde udtrykt, at hans søster skulle arve, understregede OLG München.
Testationsdygtighed eksisterer trods sygdom
Desuden var arveladeren også testationsdygtig ved oprettelsen af testamentet. Dette fremgår af en anden skriftlig vurdering, som OLG München havde indhentet.
Testationsudygtighed foreligger ifølge § 2229 stk. 4 BGB, hvis testator på grund af sygelig forstyrrelse af sindstilstanden, åndssvaghed eller bevidsthedsforstyrrelse ikke er i stand til at forstå betydningen af en viljeserklæring, han har afgivet, og at handle ud fra denne indsigt, siger OLG. Endvidere skal testator også handle fri for indflydelser fra interesserede tredjeparter. Da forstyrrelsen af sindstilstanden anses som undtagelsen, gælder en arvelader som testationsdygtig indtil det modsatte er bevist. Under disse synspunkter er der ingen tvivl om arveladerens testationsdygtighed, sagde OLG München yderligere.
Den bestilte sagkyndige har fastslået, at der hos arveladeren med glioblastom ganske vist forelå en sygdom, som også kan medføre forstyrrelse af sindstilstanden, men at denne uorden ikke sikkert på det andet vurderingsniveau havde ført til udelukkelse af en fri viljesudøvelse. Ifølge den sagkyndige kan det antages, at arveladeren trods sin alvorlige sygdom var testationsdygtig.
Tvangsarv til hustru og datter
Den afdødes søster er dermed blevet enearving. Hustruen og datteren kan kun kræve deres tvangsarv. Tvangsarven udgør halvdelen af den lovlige arveandel.
MTR Legal Rechtsanwälte rådgiver i spørgsmål omkring testamentet og andre emner inden for arveretten.
Tag gerne kontakt til os.
