Fratagelse af forældremyndighed ikke et middel til at sanktionere forældre
Forældremyndigheden over børnene er ofte et stridspunkt blandt forældre ved separation og skilsmisse. Ved forældremyndighed nyder barnets tarv altid prioritet. Derfor kommer fratagelsen af forældremyndigheden kun i betragtning for en forælder, hvis det er nødvendigt for barnets tarv. Det præciserede OLG Frankfurt med beslutning af 29. januar 2025 (Az.: 1 UF 186/24).
Er forældrene gift, har de fælles forældremyndighed over deres børn. Den fælles forældremyndighed består også efter skilsmissen. Begge forældre har dog mulighed for at ansøge om den alene forældremyndighed. Afgørende er altid barnets tarv. Dette bør også forældre tage i betragtning, for selv om de lever adskilt, kan børnene lide under deres vedvarende konflikter. Eskalerer konflikten, og er dermed barnets tarv truet, kan det endda føre til fratagelse af forældremyndighed eller bopælsmyndighed for børnene. Dog er det kun muligheden i særlig alvorlige tilfælde, oplyser advokatfirmaet MTR Legal, der også rådgiver inden for familieret.
Vedvarende konflikter mellem forældre
Det viser også beslutningen fra OLG Frankfurt. I den underliggende sag havde de gifte forældre skilt sig. Deres tre fælles børn på 7, 10 og 12 år boede hovedsageligt hos moderen siden separationen. Forældrene havde dog stadig den fælles forældremyndighed efter deres separation. Det kom dog gentagne gange til juridiske tvister. Således kunne forældrene ikke nå til enighed om en varig og regelmæssig omgang af børnene med deres far. Faderen klandrede moderen for dette og anklagede hende for at manipulere børnene tilsvarende. Derfor ansøgte han om den alene forældremyndighed.
Den ansvarlige byret indkaldte en ekspertvurdering, hvor også midlertidig fremmedanbringelse af børnene i en passende ungdomshjælpsfacilitet blev diskuteret. En ugerneboliggruppe for børnene var allerede fundet, og ungdomsvæsenet havde aftalt en tid for at lære dem at kende. Moderen afviste allerede introduktionen og slet ikke flytningen af sine børn ind i boliggruppen. Faderen anmodede derfor om bopælsmyndigheden for sine børn.
Fratagelse af bopælsmyndighed
Efter endnu en høring af børn og involverede parter fratog familieretten forældrene bopælsmyndigheden for deres børn og overførte den til ungdomsforvaltningen. Den beordrede flytning af børnene ind i ugerneboliggruppen. De tilbragte nu kun weekenden skiftevis hos deres mor eller far.
Moder og far klagede over fratagelsen af bopælsmyndigheden. Med succes. OLG Frankfurt afgjorde efter en ny høring, at børnene skulle vende tilbage til moderens husholdning, og at forældrene igen skulle udøve den fælles forældremyndighed. Fratagelsen af forældremyndigheden havde været uforholdsmæssig, klargjorde OLG Frankfurt.
Barnets tarv nyder prioritet
Som begrundelse fremhævede retten, at fremmedanbringelse af børnene forbundet med fratagelse af forældremyndigheden ikke var den eneste fornødne og forholdsmæssige måde at forbedre deres samlede situation på. Børnene havde ganske vist lidt under den høje konflikt mellem forældrene, men at fjerne børnene fra moderens husholdning og placering i en boliggruppe ville føre til alvorlige udviklingsrisici. For flytningen ind i ugerneboliggruppen betød en komplet afdækning af børnene fra deres hjem, deres mor, deres videre familie, deres venner og deres øvrige sociale omgivelser. Desuden er der ingen empirisk dokumentation for effektiviteten af at fjerne et barn fra en angiveligt manipulerende, fremmedgørende forældre. Dette blev overset i ekspertvurderingen, ifølge OLG Frankfurt.
Foranstaltninger til beskyttelse af børn bør altid være strengt orienteret mod barnets tarv. Målet med en forældremyndighedsafgørelse er ikke at sanktionere forældrenes formodede fejl, klargjorde OLG Frankfurt.
OLG Frankfurts afgørelse viser, at barnets tarv altid skal stå forrest i konflikter mellem forældre. Dog kan en fare for barnets tarv føre til fratagelse af forældremyndighed.
MTR Legal rådgiver i spørgsmål om forældremyndighed og andre emner inden for familieret.
Kontakt os gerne kontakt os!
