Výživné na rodiče – BGH k vlastnímu udržovacímu minimu

News  >  Familienrecht  >  Výživné na rodiče – BGH k vlastnímu udržovacímu minimu

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Rozhodnutí BGH ze dne 23.10.2024 – Az.: XII ZB 6/24

 

Od jakého příjmu jsou děti povinny poskytovat rodičům výživné, a jak vysoký je jejich minimální zůstatek? Poté, co OLG Düsseldorf rozhodl usnesením ze dne 4. prosince 2023 (Az.: 3 UF 78/23), že minimální zůstatek samostatně žijícího dítěte je 5.000 euro a pro vdané děti 9.000 euro, Spolkový soud tento názor rozhodnutím ze dne 23. října 2024 zrušil (Az.: XII ZB 6/24).

Nejen děti mají nárok na výživné od svých rodičů, ale rovněž finančně silné děti mohou být povinny poskytovat rodičům výživné. Sporná je zde výše minimálního zůstatku dětí. Podobně jako OLG Düsseldorf rozhodl také OLG Mnichov usnesením ze dne 6. března 2024, že děti jsou povinny poskytovat výživné rodičům až od průměrného měsíčního příjmu ve výši 5.000 euro.

 

Děti s hrubým příjmem od 100.000 euro povinny hradit výživné

 

Pozadí těchto rozhodnutí tvoří zákon o odlehčení příbuzných, který vstoupil v platnost v prosinci 2019 a reorganizuje rodičovské výživné. Podle tohoto zákona jsou děti povinny platit výživné rodičům pouze tehdy, pokud jejich hrubý příjem přesahuje 100.000 euro ročně. Dříve byl minimální zůstatek u dětí žijících samostatně jen 2.000 euro. Vyšší soudy v Düsseldorfu a Mnichově využily zákon o odlehčení jako příležitost zvýšit minimální zůstatek výrazně na 5.000 euro čistého měsíčně, říká advokátní kancelář MTR Rechtanwälte, která se zabývá také rodinným právem.

Rozhodnutí OLG Düsseldorf bylo nyní BGH znovu zrušeno. V daném případě sociální služba žalovala syna matky vyžadující péči. Žena žije v plně stacionární pečovatelské zařízení a nemůže sama hradit náklady na péči, a proto sociální služba přispívá měsíčně částkou 1.500 euro. Syn je ženatý a žije se svou nepracující ženou a dvěma dospělými dětmi v domě, který patří jeho ženě. Jeho roční hrubý příjem činí přibližně 133.000 euro.

 

OLG Düsseldorf žádost zamítá

 

V prvních instancích sociální služba se svým požadavkem na rodičovské výživné neuspěla. OLG Düsseldorf očištěným hrubým příjmem syna o daně a sociální odvody, povinnosti výživného vůči dospělým dětem, pracovní náklady, pojištění a náklady na důchodové zabezpečení zjistilo čistý měsíční příjem mezi 5.451 a 6.205 euro. Podle názoru OLG Düsseldorf nebyl syn schopný plnit povinnost, protože minimální zůstatek při rodičovském výživném se musí řídit měsíčním čistým příjmem odpovídajícím ročnímu hrubému příjmu 100.000 euro. OLG uznalo, že pro samostatně žijící děti je vhodný měsíční minimální zůstatek 5.000 euro a pro vdané děti 9.000 euro.

 

BGH dělá čáru přes rozpočet

 

BGH však těmto výpočtům udělal velkou čáru. Podle zákona o odlehčení příbuzných nejsou děti povinny platit rodičovské výživné, pokud jejich roční hrubý příjem nepřesahuje 100.000 euro. Pokud je tento příjmový limit překročen, všechny nároky rodiče na výživné vůči svým dětem přecházejí na sociální službu, a ne pouze část, která přesahuje příjmový limit 100.000 euro, uvedli soudci v Karlsruhe. Zákonodárce nic jiného nestanovil.

Pokud je příjmový limit těsně překročen, představuje to vždy určitou tvrdost pro zúčastněné strany. Další tvrdost při regresu výživného na obzvlášť výdělečně činné děti ale Spolkový soud již dříve odmítl v tzv. případech sourozenců, dodal XII. civilní senát BGH, který je odpovědný za rodinné právo.

 

Zákon o odlehčení příbuzných lze při rodičovském výživném zohlednit

 

BGH pro další řízení objasnil, že nemá právní námitky proti v některých pokynech vyšších soudů pro rok 2020 a dále stanoveným minimálním zůstatkům, naposledy 2.650 euro pro rok 2024. Právní úprava vytvořená zákonem o odlehčení příbuzných nemůže ale zůstat u výživného zcela bez povšimnutí. Proto by nemělo být káráno, pokud bude nezávadněnému dítěti ponechána část jeho příjmu, který přesahuje jeho minimální zůstatek, přibližně 70 procent z toho, dodal BGH. OLG Düsseldorf musí nyní rozhodnout o žádosti na základě těchto kritérií.

 

MTR Legal Rechtsanwälte radí v oblasti výživného a dalších témat rodinného práva.

Neváhejte kontaktovat nás!

Máte právní problém?

Rezervujte si konzultaci – vyberte si svůj preferovaný termín online nebo nám zavolejte.
Celostátní horká linka
Nyní k dispozici

Rezervujte si zpětné volání nyní

nebo nám napište!