Решение на Върховния съвет в Мюнхен от 09.08.2024 г. – Аз.: 33 Wx 115/24 e
Със съставянето на завещание законодателят може да заобиколи законовото наследяване и сам да определи кой да стане наследник. За да бъде обаче ръкописното завещание валидно, то трябва да отговаря на някои формални изисквания. Например при ръкописно завещание собственоръчният подпис на завещателя трябва непременно да бъде в края на текста, както Върховният съвет в Мюнхен подчертава с решение от 9 август 2024 г. (Аз.: 33 Wx 115/24 e).
Завещание винаги трябва да бъде ясно формулирано, за да може последната воля на завещателя да бъде разпознаваема и да се избегнат спорове за наследство. Освен това, ръкописното завещание трябва да изпълнява и някои формални изисквания, за да бъде валидно, като икономическата адвокатска кантора MTR Legal Rechtsanwälte, която съветва, между другото, и в областта на наследственото право, казва.
Формални изисквания за завещание
Завещанието трябва винаги да има ясна заглавие като „Последната ми воля“ или „Моето завещание“, за да бъде разпознаваемо като последна воля на завещателя. Освен това, ръкописното завещание трябва да бъде написано и датирано собственоръчно от завещателя от началото до края. Независимо от това, подписи на тестатора не трябва да липсват.
Подписът трябва да се разбира буквално, т.е. той трябва да бъде в края на завещанието, а не в страничната лента или другаде по документа. В противен случай завещанието може да бъде невалидно, както показва решението на Върховния съвет в Мюнхен.
Подпис на ръба на документа
В случая в основата си ставаше дума за предполагаемо завещание на британски гражданин, живеещ в Германия. След като разведеният мъж почина, се появи документ, който твърди, че е от завещателя. Той беше машинно преписан с „Last Will and Testament“ след което можеше да се добави име. В документа бяха изброени шест имена с процентни участия. Допълнителни обяснения нямаше. Въпреки че останалата част от листа беше празна и под списъка имаше изобилие място, подписът на завещателя беше на ръба.
Един от хората, които бяха в списъка, подаде искане на основание на документа за Европейско удостоверение за наследство, което да удостоверява описаните в списъка лица като сънаследници според процентите.
Синът на мъжа, който също беше в списъка, се противопостави срещу това. На негово мнение документът не представляваше формално валидно завещание. Поради законовото наследяване, той стана единственият наследник.
Върховен съвет в Мюнхен: Подписът трябва да е в края
Върховният съвет в Мюнхен даде право на сина. Завещанието вече не е валидно, защото му липсва необходимият подпис на завещателя. Така че законовото наследяване се е настъпило.
В обосновката си обясни Върховният съдебен съвет, че подписът е пространственият завършек на завещание. Чрез подписа се осигурява, че няма да се добавят повече изменени по-късно. За валидността на завещанието подписът е задължителен. Още от правна сигурност не може да се отклони от това изискване за валидност. Подписът гарантира сериозността на последната воля. Освен това, само подписът осигурява завършек на завещанието от завещателя.
По принцип подписът трябва да бъде поставен в края на завещанието, уточнява допълнително Върховният съдебен съвет в Мюнхен. Само при изключителни случаи, напр. при липса на пространство, може да бъде достатъчно, ако подписът се появи на друго място. Но трябва да е ясно, че той е свързан с останалия текст и иска да го завърши.
В конкретния случай такова изключение обаче не е налице, понеже листът е описан само наполовина. Така че имаше достатъчно място за подпис в края на текста и той не трябваше да бъде в края. Това не представлява завършек на заявлението, казва Върховният съдебен съвет.
Завещание също невалидно по английското право
Тъй като завещателят е англичанин, Върховният съдебен съвет в Мюнхен също разгледа дали документът може да бъде валидно завещание по английското право. Върховният съдебен съвет също така не можеше да го потвърди. Понякога липсваше наличието на двама свидетели, които по английското право трябва да потвърдят съставянето на завещанието. Синът на завещателя съгласно законовото наследяване става единственият наследник.
Решението на Върховния съдебен съвет в Мюнхен показва, че и спазването на формалните изисквания е необходимо, за да се състави валидно завещание.
MTR Legal Rechtsanwälte съветва при съставянето на завещания и други теми на наследственото и международното наследствено право.
Свържете се с нас !
