Веганска напитка не може да се обозначава като алтернатива на Eierlikör – LG Hamburg, Az. 406 HKO 76/23
Веганска напитка не може да се рекламира като „алтернатива на Eierlikör“. Това реши Окръжен съд Хамбург с решение от 23 април 2024 г. (Az. 406 HKO 76/23).
Все повече хора се хранят на веганска основа. Въпросът как веганските храни могат да се обозначават в търговията занимава съда от дълго време. Така Съдът на Европейския съюз вече с решение от 14 юни 2017 г. (Az.: C-422/16) реши, че чисто вегански продукти не могат да се обозначават като мляко, сирене или масло. Тези обозначения са по правото на ЕС запазени само за продукти от животински произход. Също така комбинации като тофумен или вегетарианско сирене са непозволени, поясняват от адвокатската кантора MTR Legal Rechtsanwälte, които съветват и в областта на конкурентното право.
Обозначаването на продукт от растителен произход като „алтернатива на сирене“ обаче не представлява заблуждаваща реклама според решение на Апелативния съд на Целе от 6 август 2019 г. Продуктът се поставя просто в отношение с млечния продукт сирене чрез това обозначаване. С това достатъчно ясно се изразява, че не става въпрос за сирене, а за алтернатива на такова, заявява съдът (Az.: 13 U 35/19).
Обозначението „алтернатива на Eierlikör“ е в нарушение на конкуренцията
Окръжен съд Хамбург реши, че веганска напитка не може да се рекламира като „алтернатива на Eierlikör“ или „веганска алтернатива на Eierlikör“ или с подобни обозначения. Това обозначение е в нарушение на конкуренцията, защото може да предизвика асоциация при потребителя към защитената продуктова категория „Eierlikör“.
Ището представи Сдружението за защита на спиртна индустрия e.V. Жалбата беше насочена срещу онлайн търговец, който предлага веганска напитка като „алтернатива на Eierlikör“ или под подобни обозначения. Сдружението сметна, че това е нарушение на абсолютната защита на означението и алузията според Основния регламент за спиртни напитки. Тъй като продуктът като веганска напитка не може да изпълни законово предписаното минимално съдържание на яйчен жълтък за Eierlikör или „ликьор с добавка на яйце“. Затова всяка реклама, която цели понятието Eierlikör, е нелоялна и е нарушение на конкурентното право.
Обвиняемата страна обаче аргументира, че в обозначението на продукта става ясно, че не става въпрос за Eierlikör. Не става въпрос и за недопустима алузия към посоченото понятие.
Нарушение на защитата на означението
Окръжен съд Хамбург уважи жалбата на сдружението за защита. Той поясни, че оспорваната реклама е нелоялна поради нарушение на абсолютната защита на означението съгласно чл. 10, ал. 7 от Основния регламент за спиртни напитки. С изключение на случаи на изключения, към тази регулация не могат да се използват правно предписаните означения за напитки, които не отговарят на изискванията. Това важи, дори когато означенията се използват в съчетание с формулировки като „тип“, „а ла“, „марка“, „стил“, „-вкус“ и подобни термини, каза съдът. Затова е недопустимо да се рекламира напитка като „Eierlikör“, когато тя не отговаря на изискванията за Eierlikör според Регламента за спиртни напитки.
В конкретния случай употребата на понятието Eierlikör също има за цел косвено позоваване на спиртната категория Eierlikör. Данните са насочени към това, потребителят да възприеме напитката като веганска алтернатива на Eierlikör. Това създава пряка връзка между рекламираната веганска напитка и Eierlikör. Рекламата е следователно непозволена, каза Окръжен съд Хамбург. Тя е в нарушение на правилата за поведение на пазара и е нелоялна в смисъл на § 3a UWG (Закон против нелоялната конкуренция).
Санкции при нарушения на конкуренцията
Решението подчертава, че при обозначаването и рекламирането на вегански продукти трябва да се действа изключително обмислено и да се съблюдават различни правила, за да не се стига до нарушения на конкурентното право. Такъв вид нарушения могат да имат сериозни последствия като предупреждения, искове за предотвратяване или искове за обезщетение.
За да се избегнат времеемки и скъпоструващи спорове, но и за да се наложат или отблъснат искове, фирмите могат да се обърнат към MTR Legal Rechtsanwälte. Канцеларията разполага с дългогодишен опит в Конкурентно право и се застъпва последователно за интересите на своите клиенти.
Свържете се с нас !
