Дългият период на раздяла може да бъде взет под внимание при разпределението на пенсионните права
Когато съпружеска двойка живее разделена за дълго време, трябва също да помисли за развод, тъй като правният статус се променя по този начин. Това може да се отрази особено финансово, защото дългият период на раздяла може да бъде взет под внимание при изчисляването на разпределението на пенсионните права. Това показва решение на Върховния съд на Тюрингия от 29 ноември 2024 г. (аз.: 4 UF 175/19).
При развод, компетентният Семейни съд автоматично извършва разпределението на пенсионните права. Разпределението на пенсионните права се извършва съгласно принципа на половината. За да се каже по-опростено, пенсионните права, които съпрузите са придобили, се разделят. По този начин се премахва дисбаланс, възникнал по време на брака, ако един от партньорите е преминал професионално на заден план и по този начин е придобил по-малки пенсионни права, обяснява икономическата адвокатска кантора MTR Legal Rechtsanwälte, която консултира и по семейно право.
В допълнение към правата от държавното пенсионно осигуряване, при разпределението на пенсионните права се вземат под внимание и права от частно пенсионно осигуряване, професионални пенсионни системи, както и от корпоративно пенсионно осигуряване и допълнителни осигурявания в обществения сектор.
Изключение от принципа на половината
Има изключение от принципа на половината, когато разпределението на пенсионните права би било грубо несправедливо или бракът е бил кратък по продължителност.
В случаят пред Върховния съд на Тюрингия не може да се говори за кратък брак. Напротив: двойката е била женена 48 години преди мъжът да подаде молба за развод през 2016 г. Двойката обаче е живяла разделена през последните 17 години преди това. Разводът се състоя през 2019 г.
При изчисляването на разпределението на пенсионните права, компетентният Семейни съд в Ерфурт не е взел под внимание периода на раздяла от 2000 г. до молбата за развод през 2016 г. Това е оправдано с това, че двойката е живяла разделена 17 години и би било грубо несправедливо да се вземе предвид този период.
Няма разпределение на пенсионните права при груба несправедливост
Мъжът обаче възрази. Той поиска да се вземе предвид целият период на брака при разпределението на пенсионните права. Той изтъкна, че в началото той е постигнал по-високи пенсионни права от съпругата си, която от 1991 г. насам е имала по-висок доход от него. Неговите пенсионни вноски са намалели от 2000 г. насам поради заболяване и краткотрайна безработица, което го е принудило да работи по-ниско платени работни места. Би било несправедливо, ако сега само съпругата му да се възползва от неговите по-рано по-високи пенсионни права.
Върховният съд на Тюрингия последва аргументацията на мъжа. Той обясни, че разпределението на пенсионните права изключително не се извършва, когато това би било грубо несправедливо. Това е обаче само в случаите, когато всички обстоятелства на конкретния случай оправдават отклонение от принципа на половината. Възможността за поправка на справедливостта съгласно § 27 VersAusglG изпълнява функцията на коректив за справедливост. Много дългият период на раздяла от над 17 години в настоящия случай не изключва разпределението на пенсионните права за целия период на брака. Това обаче дава повод да се провери дали по този начин не се проявява груба несправедливост.
Въпреки раздялата няма разпадане на общността на пенсионните права
По-нататък Върховният съд подчерта, че обстоятелствата, които трябва да се вземат под внимание според клаузата за твърди случаи, могат да присъстват дори когато общността на пенсионните права е била вече разпадната поради дългата раздяла на двойката. В тези случаи разпределението на пенсионните права няма основателна основа. Няма определен критерий, колко дълго трябва да е раздялата на двойката. Клаузата за твърди случаи обаче е по-приложима, когато раздялата е по-дълга в сравнение с действителното съвместно съжителство. Минимално раздялата трябва да съставлява поне една трета от времето на брака.
В настоящия случай няма налице груба несправедливост. Бракът е съществувал вече 31 години преди раздялата през 1999 г. Съпрузите са могли така да се осланят на съществуването на общност от пенсионни права, с взаимно участие в съществуващите и придобити в бъдеще пенсионни права, посочи Върховният съд на Тюрингия.
Тази дълга съпружеска общност също не се омаловажава от 17-годишната раздяла. Тъй като и след раздялата не може да се смята, че е настъпило разпадане на икономическата общност, произлизаща от брака. Така двойката е подала съвместни данъчни декларации до 2015 г., или е финансирала съвместен имот до продажбата му през 2017 г. При отчитане на икономическите взаимодействия след развода, не може да се предположи, че вземането предвид на целия период на брака при разпределението на пенсионните права е грубо несправедлив, реши Върховният съд на Тюрингия.
Обстоятелства на конкретния случай
Решението показва, че периодът на раздяла може да бъде взет предвид при разпределението на пенсионните права, но не е задължително да бъде. Зависи от другите обстоятелства на конкретния случай. За да се осигури ясното разделение на финансите, би трябвало разделена двойка за кратко време да се ангажира с развод.
MTR Legal Rechtsanwälte предоставя консултации по въпроси на раздяла и развод и други теми от Семейно право в цяла Германия!
Не се колебайте да се свържете с нас!
