Решение на OLG Köln – Az. 19 U 71/24
OLG Köln значително укрепи правата на търговските представители спрямо компанията. С решение от 23 септември 2024 г. OLG Köln поясни, че търговски представител не трябва да връща получените субсидии след прекратяване на договора без предизвестие (Az. 19 U 71/24). Съответната договорна клауза представлява неправомерна вреда за търговския представител.
Когато сътрудничеството между търговските представители и възложителите приключи, могат да възникнат правни спорове поради невъзстановени плащания. Още по-важно е в договора за търговския представител ясно да се регулират взаимните права и задължения. При съставяне на договора трябва да се следи да следва принципите на добросъвестност и да не ощетява неправомерно нито една от страните. В противен случай съответните клаузи могат да бъдат невалидни, според правната фирма MTR Legal Rechtsanwälte, която също така консултира в областта на търговското право.
Трябва да се възстанови субсидията при прекратяване на договора без предизвестие
Това показва и решението на OLG Köln. В разглеждания случай търговски представител беше сключил агентски договор със застрахователно дружество, който предвиждаше предоставяне на субсидии за разходи. Предоставените на търговския представител субсидии възлизаха на около 44 000 евро и според клаузата в договора трябваше да бъдат възстановени, ако агентският договор се прекрати без предизвестие по важна причина. Възстановяването трябваше да стане независимо от това коя страна прекратява договора.
В крайна сметка до прекратяване на договора без предизвестие се стигна от страна на търговския представител. Като се позова на съответната договорна клауза, компанията изиска връщането на субсидиите за разходи.
OLG Köln отхвърля иска за връщане на сумата
Окръжният съд на Кьолн отхвърли иска за връщане на сумата, а OLG Köln потвърди това решение в апелативното производство. OLG установи, че клаузата за връщане на сумата в агентския договор представлява неправомерна вреда за търговския представител и поради това е невалидна съгласно § 307 Abs. 1 BGB.
Клаузата предвижда, че задължението за връщане на сумата е независимо коя страна прекратява договора. По този начин търговският представител е неправомерно ощетен, тъй като му се налага връщане на сумата, дори ако прекратяването на договора е било предизвикано от нарушаване на задължения от страна на компанията и представителят е прекратил договора поради това. Това противоречи на принципите на добросъвестност, според OLG Köln.
Недопустима намеса
Съдът отбеляза още, че рискът от връщане на сумата при основателно прекратяване без предизвестие фактически упражнява натиск върху представителя да не се възползва от правото му на прекратяване. Това представлява недопустима намеса в законово гарантирано право на подреждане. Компанията няма право на връщане на субсидиите, според OLG.
С решението си OLG Köln също така укрепи правото на дружество за извънредно прекратяване на договора съгласно § 89a HGB от страна на търговския представител. Подчертана беше важността този права да не бъдат подкопавани чрез финансови санкции.
Проверка на клаузите на договора
При съставяне на договора трябва да бъде обърнато внимание, особено от страна на компанията, че клаузите за връщане на сумата да са оформени диференцирано и да се разграничават в зависимост от това коя страна прекратява договора. Както показва решението на OLG Köln, общото изискване за връщане на сумата при прекратяване „по важна причина“ е невалидно, ако то товаря представителя дори при основателно прекратяване.
Компаниите, които използват подобни клаузи, трябва спешно да ги прегледат и коригират. В противен случай те рискуват да загубят правото на възстановяване или да провокират правни спорове. За търговските представители решението на OLG е знак, че не трябва да бъдат изплашени от клаузите за връщане на сумата, ако искат да прекратят договора по важна причина.
Решението на OLG Köln показва също така, че е важно страните да се отнасят справедливо помежду си при съставяне на договора и да спазват принципите на добросъвестност. Съществуващите договори трябва да бъдат прегледани особено във връзка със споразуменията за субсидии и да се увери, че правилата са законово обосновани.
MTR Rechtsanwälte консултира в правото на търговските представители и други теми на търговското право.
Обърнете се към нас !
