Поканата за събрание на съдружниците трябва да се извърши правилно – BGH II ZR 10/23
Че правилната покана за събрание на съдружниците не е само формалност, а има голямо правно значение, показва решение на Федералния върховен съд на Германия. С решението от 16-ти юли 2024 г. BGH подчерта, че решенията на събрание на съдружниците могат да бъдат недействителни, ако поканата не е извършена правилно (Az.: II ZR 100/23).
На събранието на съдружниците редовно се вземат важни решения. Аспекти като вземане на решение, право на гласуване или правилното свикване и поканата за събранието са от голямо значение. Това важи още повече, когато събранието трябва да реши изключването на съдружник или освобождаването на управителя, така посочва юридическата кантора MTR Legal Rechtsanwälte, която, наред с други неща, консултира по въпроси на дружественото право.
Събранието на съдружниците решава изключването
Федералният върховен съд на Германия също подчертал значението на правилната покана за събрание на съдружниците с решението си от 16.07.2024 г. В случая, който е основа на делото, трима адвокати създали партньорско дружество (Part mbB). По-късно те включили още двама адвокати в дружеството. В дружествения договор било уговорено, че събранието на партньорите ще бъде свиквано от управляващия партньор.
През юли 2020 г. един от партньорите поканил писмено на извънредно събрание на съдружниците. Точка от дневния ред било изключването на основател и настоящ ищец, който също получил покана, но не присъствал на събранието. В негово отсъствие събранието единодушно взело решението за изключване на основателя.
Ищецът се възпротивил. Той подал искане за установяване, че решението за неговото изключване от дружеството е нищожно. Аргументирал, че поканата трябваше да бъде отправена от управляващия партньор. Въпреки че съдилищата във Франкфурт отхвърлили иска, ревизията на ищеца успяла: BGH отменил решението на тези съдилища.
BGH отмени решението на ОLG Франкфурт
BGH заяви, че OLG Франкфурт неправилно е изхождало от схващането, че свикването на събранието на съдружниците няма формални недостатъци и че не е важно, че поканата не е отправена от управляващия партньор. Според виждането на OLG това не е имало влияние върху взетото решение.
BGH, обаче, видя случая по друг начин. Това, че поканата не е била отправена от управляващия партньор, не е незначително. Свикване на събрание на съдружниците от неупълномощено лице води в партньорско дружество до недействителност на поканата и на решенията, взети на събранието, поясняват съдиите в Карлсруе.
Те също така изясниха, че нарушенията на формата, срока и съдържанието на свикване на събрание на съдружниците могат да доведат до недействителност на взетите решения, ако от това се предотвратява подготвителната дейност на съдружника за участие в събранието и по точките от дневния ред. Нарушение на този защитен механизъм представлява съществен недостиг. Но това води до недействителност на решението само ако не може да се изключи, че съдружниците са били повлияни от тази грешка при вземане на решение.
Свикване от неупълномощен е невалидно
Това, обаче, не може да се прехвърли на свикване на събрание на съдружниците от неупълномощено лице. Свикването от неупълномощено лице води, според постоянната практика на BGH, към недействителност на поканата и на взетите решения в правно отношение, подчертава BGH.
Като причина BGH посочва, че свикване от неупълномощено лице е не само обикновена формална грешка. По-скоро се равнява на липса на покана, която съдружниците не трябва да вземат под внимание. Спазването на правомощията за покана служи за осигуряване на правото за участие на всеки съдружник в събранието на съдружниците и на свързаните с това възможности за влияние върху формирането на волята на дружеството.
Сериозно правно нарушение
По отношение на сериозността на застрашеното правно нарушение това не е различно за лично инициаторско дружество в сравнение с капиталово дружество, така отбелязва BGH. Сега OLG Франкфурт трябва да реши наново случая.
В конкретния случай се отнася до партньорско дружество. Но решението на BGH има значение и за други лично инициатори и капиталови дружества.
MTR Legal Rechtsanwälte консултира в дружествено право.
Моля, свържете се с нас !
