EBITDA

Begriff und Bedeutung von EBITDA

Der Begriff EBITDA steht für „Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization“, was auf Deutsch „Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen auf Sachanlagen und immaterielle Vermögenswerte“ bedeutet. Das EBITDA ist eine betriebswirtschaftliche Kennzahl, die häufig zur Bewertung der operativen Leistungsfähigkeit eines Unternehmens verwendet wird. Sie gibt Auskunft darüber, wie viel Gewinn ein Unternehmen aus seiner eigentlichen Geschäftstätigkeit erwirtschaftet hat – unabhängig von Finanzierungsstruktur, Steuerbelastung sowie Investitionen in Sachanlagen oder immaterielle Werte.

Berechnung des EBITDA

Zur Ermittlung des EBITDA werden vom Jahresüberschuss beziehungsweise -fehlbetrag die Aufwendungen für Zinsen (Interest), Steuern (Taxes), Abschreibungen auf Sachanlagen (Depreciation) sowie Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände (Amortization) wieder hinzugerechnet. Die Formel lautet:

  • EBITDA = Jahresüberschuss/-fehlbetrag + Zinsen + Steuern + Abschreibungen auf Sachanlagen + Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte

Zweck der Berechnung im rechtlichen Kontext

Das EBITDA dient insbesondere dazu, die operative Ertragskraft eines Unternehmens zu beurteilen. Im rechtlichen Rahmen kann diese Kennzahl beispielsweise bei Vertragsverhandlungen über Unternehmenskäufe oder -beteiligungen eine Rolle spielen. Auch bei Kreditverträgen oder Anleihebedingungen wird das EBITDA häufig als Maßstab herangezogen.

Rechtliche Einordnung des EBITDA in Deutschland

Bedeutung im Handelsrecht und Rechnungswesen

Das deutsche Handelsrecht sieht das EBITDA nicht als verpflichtende Größe im handelsrechtlichen Jahresabschluss vor. Es handelt sich um eine freiwillige Zusatzkennzahl außerhalb der gesetzlichen Mindestangaben nach den Vorschriften zum Jahresabschluss. Dennoch findet das EBITDA zunehmend Eingang in Lageberichte börsennotierter Unternehmen sowie in Berichte an Investoren.

Nutzung bei Verträgen und Transaktionen

In Unternehmenskaufverträgen wird das EBITDA oft als Grundlage für Kaufpreisermittlungen genutzt („EBITDA-Multiplikator“). Auch Covenants – also vertraglich vereinbarte Verpflichtungen gegenüber Kreditgebern – können sich am erzielten oder erwarteten EBITDA orientieren.

Klarheit durch Definitionen im Vertragstext

Da es keine gesetzlich verbindliche Definition gibt, ist es üblich und ratsam, den Begriff „EBITDA“ innerhalb von Verträgen präzise zu definieren. So werden Missverständnisse vermieden und Transparenz geschaffen.

Abgrenzung zu anderen Kennzahlen aus rechtlicher Sicht

Unterschiede zum EBIT

Während das EBIT („Earnings Before Interest and Taxes“) lediglich um Zins- und Steueraufwendungen bereinigt ist, berücksichtigt das EBITDA zusätzlich sämtliche Abschreibungen auf materielle wie auch immaterielle Vermögensgegenstände. Rechtlich relevant kann dies sein, wenn vertragliche Regelwerke explizit zwischen diesen beiden Größen unterscheiden.

Anwendungsmöglichkeiten mit rechtlicher Relevanz

  • Kreditverträge: Das Verhältnis von Verschuldung zum jährlichen operativen Ergebnis (häufig gemessen am EBITDA) kann Bestandteil sogenannter Financial Covenants sein.
  • Börsennotierte Unternehmen: Im Rahmen der Ad-hoc-Publizitätspflichten können Angaben zum erwarteten oder erzielten operativen Ergebnis verlangt werden.
  • Mergers & Acquisitions: Bei Unternehmensübernahmen dient das bereinigte operative Ergebnis regelmäßig als Bewertungsgrundlage.
  • Lageberichtspflichten: Obwohl nicht gesetzlich vorgeschrieben, berichten viele große Gesellschaften freiwillig über ihr erzieltes bzw. prognostiziertes operatives Ergebnis.

Einschränkungen des Begriffs aus rechtlicher Sicht

Da es keine einheitliche gesetzliche Definition gibt, kann die Berechnungsmethode variieren. 
Dies birgt Risiken hinsichtlich Vergleichbarkeit sowie Transparenz. 
Insbesondere bei Vertragsgestaltungen sollte daher stets Klarheit über die genaue Zusammensetzung bestehen. 
Zudem besteht keine Pflicht zur Veröffentlichung dieser Kennzahl, sodass sie nur dann rechtsrelevant wird, wenn sie ausdrücklich Gegenstand einer Vereinbarung ist oder anderweitig offengelegt werden muss.

Häufig gestellte Fragen zum Thema EBITDA (Rechtlicher Kontext)

Ist die Angabe des EBITDA juristisch verpflichtend?

Nein, eine Verpflichtung zur Angabe dieser Kennzahl besteht weder nach deutschem Handelsrecht noch nach internationalen Rechnungslegungsstandards. 
Die Offenlegung erfolgt freiwillig oder aufgrund vertraglicher Vereinbarungen.

Kann ein falsch ausgewiesenes EBITDA juristische Folgen haben?

Wird ein fehlerhaftes operatives Ergebnis veröffentlicht, können daraus Haftungsrisiken entstehen,
etwa wegen irreführender Informationen gegenüber Vertragspartnern,
Anlegern oder Gläubigern. 

Welche Rolle spielt das EBITDA bei Unternehmenskäufen?

„Übliches Verfahren ist,
dass diese betriebswirtschaftliche Größe als Basis für Kaufpreisberechnungen herangezogen wird,
insbesondere wenn Multiplikatorenmodelle Anwendung finden.
Rechtlich relevant sind dabei klare Definitionen innerhalb der Vertragsdokumente.

< h 03>Kann man verschiedene Methoden zur Berechnung verwenden?</ h03>
< p &gt ; Ja , da es keine verbind liche gesetz liche Vorgabe gibt , können unterschiedliche Methoden angewandt werden . Entscheidend für den Rechtsrahmen ist , dass alle Parteien &uuml ; ber die verwendete Methode informiert sind .</ p&gt ; </ div>

< h03>Sind Angaben zum operativen Gewinn im Lagebericht vorgeschrieben?< p>Noch besteht keine Pflicht zur expliziten Nennung dieses Werts im Lagebericht deutscher Kapitalgesellschaften.< / p>

< h03>Darf man mit dem operativen Gewinn werben?< / h03 >< p>Soweit diese Zahl korrekt ermittelt wurde
und nicht irreführend dargestellt wird
bestehen grundsätzlich keine Bedenken gegen deren Verwendung zu Werbezwecken.< / p>

< h03>Müssen Banken immer den operativen Gewinn abfragen?< / h03 >< p>Nicht zwingend: Ob Banken diese Zahl verlangen hängt vom jeweiligen Kreditvertrag ab.< / p>

< h03>Darf man verschiedene Zeiträume vergleichen?< / h03 >< p>Theoretisch ja: Allerdings sollte beachtet werden dass unterschiedliche Bilanzierungs-Methoden Einfluss nehmen können sodass Vergleiche kritisch geprüft werden sollten.< / p>