Tính vô đạo đức trong di chúc

News  >  Erbrecht  >  Tính vô đạo đức trong di chúc

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Tòa Oberlandesgericht München về việc truất quyền thừa kế do kết hôn

Quyền lập di chúc là một giá trị cao quý. Tuy nhiên, nó cũng có giới hạn. Các di chúc sẽ không có hiệu lực nếu chúng trái với đạo đức xã hội. Việc xác định ranh giới giữa quyền lập di chúc và trái đạo đức là một điểm tranh cãi thường xuyên. Tòa Oberlandesgericht München đã quyết định vào ngày 23 tháng 9 năm 2024 rằng người lập di chúc được phép đe dọa truất quyền thừa kế của con trai trong di chúc nếu con trai này kết hôn với người bạn đời của mình (Số hồ sơ: 33 Wx 325/23).

Không phải là điều kiện khởi đầu tốt cho một cuộc hôn nhân khi con rể hoặc con dâu tương lai bị cha mẹ chồng hoặc vợ từ chối nghiêm ngặt. Họ không thể ngăn cản việc kết hôn, nhưng họ có thể gây áp lực và đe dọa truất quyền thừa kế. Tòa Oberlandesgericht München đã làm rõ rằng, trong một di chúc, điều này không vượt quá giới hạn của đạo đức. Do đó, bản di chúc vẫn có hiệu lực, theo công ty luật MTR Legal Rechtsanwälte, công ty tư vấn trong lĩnh vực luật thừa kế.

Truất quyền thừa kế khi kết hôn

Người lập di chúc trong trường hợp này là một doanh nhân thành đạt trong lĩnh vực ẩm thực. Ông đã kết hôn ba lần và có hai con trai từ các cuộc hôn nhân khác nhau. Trong di chúc viết tay của mình năm 2016, ông đã chỉ định các con trai là người thừa kế. Đối với đứa con trai từ cuộc hôn nhân đầu tiên, ông thêm: “Nếu con trai A. kết hôn với người bạn đời C.L., nó sẽ bị truất quyền thừa kế.” Con trai đã kết hôn với người bạn đời của mình vào năm 2018 và khi cha qua đời bốn năm sau đó, con trai từ cuộc hôn nhân thứ hai đã yêu cầu giấy chứng nhận thừa kế là người thừa kế duy nhất. Điều này được lý do rằng người anh cùng cha khác mẹ đã bị truất quyền thừa kế do việc kết hôn.

Tòa án thừa kế bác bỏ yêu cầu, vì cho rằng việc truất quyền thừa kế là trái đạo đức. Tuy nhiên, Tòa Oberlandesgericht München có một quyết định khác. Việc truất quyền thừa kế của con trai từ cuộc hôn nhân đầu không phải là trái đạo đức. Quyền lập di chúc của người lập di chúc vượt trội trong trường hợp này. Việc ông điều kiện hóa quyền thừa kế của đứa con trai đầu tiên vào việc không kết hôn với người bạn đời không tự động vi phạm quyền tự do kết hôn theo Điều 6 GG, theo Tòa Oberlandesgericht München.

Quyền lập di chúc đối đầu quyền tự do kết hôn

Tòa Oberlandesgericht thừa nhận rằng pháp lý đối với tính trái đạo đức trong di chúc không nhất quán. Trong trường hợp hiện tại, điều khoản tương ứng không trái đạo đức, mà nằm trong khuôn khổ quyền lập di chúc của người lập di chúc. Để giải thích, Tòa München nêu rõ rằng chỉ có áp lực nhỏ được thực hiện đối với con trai từ cuộc hôn nhân đầu cụ thể bởi điều kiện trong di chúc. Vì người lập di chúc đã từng thông báo rằng ông sẽ truất quyền thừa kế con trai nếu cậu ấy kết hôn với người bạn đời lúc đó của mình. Tuy nhiên, điều này không làm con trai chùn bước. Ngoài ra, một người thừa kế có thể biết rằng mình vẫn có quyền đòi hỏi phần thừa kế bắt buộc.

Nếu người cha không đe dọa trước việc truất quyền thừa kế con trai, điều khoản tương ứng trong di chúc không thể gây áp lực đối với con trai về việc kết hôn – ít nhất không trong thời kỳ sống của người lập di chúc. Từ đó, điểm tựa cho việc kiểm tra tính trái đạo đức là lời phát biểu đơn giản của người cha chứ không phải di ngôn của ông.

Người cha đã sử dụng quyền lập di chúc để ảnh hưởng đến một lĩnh vực được bảo vệ quyền cơ bản của con trai, cụ thể là quyền tự do kết hôn. Tuy nhiên, điều này không dẫn đến trái đạo đức trong sự cân nhắc giữa các quyền cơ bản, Tòa München nhấn mạnh.

Quyền đòi hỏi phần thừa kế bắt buộc vẫn còn

Cần phải xem xét rằng con trai vẫn giữ quyền đòi hỏi phần thừa kế bắt buộc và anh ấy cũng biết điều này khi cha đã dọa truất quyền thừa kế anh. Do đó, không có áp lực kinh tế không phân bổ được xây dựng nên trước cuộc hôn nhân. Ngoài ra, con trai vẫn tiếp tục làm việc trong doanh nghiệp của cha ngay cả sau khi kết hôn. Điều này cũng chứng minh không có áp lực không đáng phải chịu, tòa Oberlandesgericht tiếp tục. Người lập di chúc đã chủ yếu muốn ngăn cản người bạn đời ảnh hưởng đến doanh nghiệp mà ông đã xây dựng và do đó muốn bảo vệ công trình cuộc đời ông. Do vậy, không có bất kể sự trái đạo đức nào hiện diện, tòa Oberlandesgericht nói.

Tòa Oberlandesgericht München đã củng cố quyền lập di chúc qua quyết định của mình. Tuy nhiên, giới hạn của tính trái đạo đức cũng có thể bị vượt qua thông qua các di chúc. Do đó, trong trường hợp nghi ngờ nên tham vấn ý kiến pháp lý.

MTR Legal Rechtsanwälte tư vấn khi có câu hỏi về Di chúc và Hợp đồng thừa kế cũng như các chủ đề khác về luật thừa kế.

Hãy thoải mái liên hệ với chúng tôi!

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!