AB’nin AİHM kararı 19.12.2024 – C-157/23
AB’nin AİHM 19 Aralık 2024 tarihli kararı ile Ürün Sorumluluğu Direktifi’nin uygulanmasını sıkılaştırdı (Dava No: C-157/23). Buna göre, tedarikçiler de isimleri veya tanıtıcı işaretleri üreticinin adlıyla tamamen veya kısmen örtüştüğünde kusurlu ürünlerden sorumlu tutulabilir.
Avrupa Adalet Divanı’nın kararı ile tedarikçiler ve diğer distribütör ortakları için ürün sorumluluğu riski önemli ölçüde artmıştır, diye bildiriyor MTR Legal şirketi, ki bu şirket ticaret hukuku konusunda danışmanlık yapmaktadır.
İtalya’da oto satın alındı
Temel olayda, tüketici, üreticinin İtalya’daki bir yetkili satıcısından bir araba satın almıştı. Araç Almanya’da üretilmiş ve otomobil markasının İtalya’daki dalı üzerinden yetkili satıcıya teslim edilmişti.
Aracı satın aldıktan birkaç ay sonra, alıcı bir kazaya karıştı ve kusurlu bir hava yastığı açılmadı. Bunun üzerine tüketici, yetkili satıcı ve otomobil üreticisinin İtalya’daki dalına karşı tazminat davası açtı.
Sonuncusu, aracın sadece teslim edildiğini ve üretilmediğini savundu. Araç Almanya’da üretilmişti. Faturada da bu durum açıkça belirtilmektedir. Bu nedenle üretici sorumluluğunda olmadığını ileri sürdü.
Tedarikçi da sorumludur
Bu iddia, Bologna’daki yetkili mahkemede kabul görmedi. İtalyan firması, hava yastığının kusurlu üretimi nedeniyle sözleşme dışı sorumluluktan suçlu bulundu. İtiraz sonuçsuz kaldı. İtiraz mahkemesi, İtalyan şirketin, aracı tedarik eden olarak üreticiyle aynı sorumlulukta olduğunu vurguladı. Şirketin, “davaya taraf edilmeyen üreticiyle eşdeğer olduğu” belirtildi. Davalı, üreticiyi davaya taraf etme görevini ihmal etmişti ve bu nedenle temize çıkma hakkı yoktu.
Sonunda davacılar dava İtalya’daki Yargıtay’a götürüldü ve Avrupa Adalet Divanı’na başvurdu. Avrupa Adalet Divanı, AB Ürün Sorumluluğu Direktifi’ne göre tedarikçinin, üzerinde fiziksel olarak ürününde adını, markasını veya başka bir tanıtıcı işareti bulundurmamasına rağmen üreticinin adı, işareti veya bir başka tanıtıcıyı kullanması durumunda “üretici gibi davranan kişi” olarak kabul edilip edilmediğini netleştirmeliydi.
Üretici sorumluluğu geniş kapsamlı
AB’nin AİHM açıkladı ki, bir üreticinin adını ve logosunu kullanan birisi, tüketicilere karşı hatalı ürünün gerçek üreticisi olmadığını iddia edemez.
AİHM, Direktif 85/374’ün Madde 1’ine göre, hata nedeniyle zarar gören ürünlerde genel olarak üreticinin sorumlu olduğunu gerekçe gösterdi. Ancak Madde 3, ürünün imalatı ve dağıtımına dahil olan kişilerin şartlara bağlı olarak sorumluluk üstlenmelerini belirtmektedir. Bu, adını, markasını veya başka bir tanıtıcı işaretini ürüne ekleyerek üretici olarak gözüken kişileri de kapsar. AİHM’e göre, kendisini üretici olarak gösteren birinin, üretim sürecine fiilen katılmış olması gerekmediğini belirtti.
AB’nin AİHM tüketiciyi korumayı güçlendiriyor
Bu nedenle, ürünleri üretmeyen ancak üreticiden satın alarak başka bir üye devlette satan bir şirket dahi, direktif doğrultusunda üretici olarak kabul edilebilir, diye AİHM belirtti. Bu durumda, şirketin adını ürüne fiziksel olarak ekleyip eklememesi ya da bu adın üreticinin adına eşleşip eşleşmemesi önemsizdir. Çünkü bu uyumu ürünün kalitesiyle reklam yaparak ve tüketiciye güven kazandırmak için kullanır. Dolayısıyla üretici kavramı, tüketici koruma açısından geniş olarak yorumlanmalıdır, AİHM belirtti. Kendini üretici olarak gösteren herkesin sorumluluğu gerçek üreticinin sorumluluğuna eşit olmalıdır.
AB’nin AİHM’in kararı sadece otomotiv sektöründeki dağıtımcıları değil, diğer sektörleri de etkiliyor. Üretici sorumluluğu AİHM kararı ile tedarikçiler ve dağıtım ortakları için önemli ölçüde artmıştır. İlgili şirketlerin bu duruma hazırlıklı olması gerekmektedir.
MTR Legal Avukatları, ürün sorumluluğu ve ticaret hukuku ile ilgili konularda danışmanlık vermektedir.
Bizimle iletişime geçebilirsiniz!
