Berlin İdare Mahkemesi onayladı: Almanya’da Pornhub ve Youporn’a erişim engelleri hala geçerli
2 Mayıs 2025 tarihinde Berlin İdare Mahkemesi (Kararlar VG 32 L 25/25 ve VG 32 L 26/25), ihtiyati koruma kapsamında yaptığı değerlendirmede, Almanya’da Pornhub ve Youporn gibi bilinen internet platformlarına getirilen erişim engellerinin hukuka uygun olarak devam ettiğine karar verdi. Bu karar, yetkili denetim otoritesi ile platform çalıştırıcıları arasında, reşit olmayanların korunmasına yönelik düzenleyici gereklilikler konusunda süren anlaşmazlıkların arka planında alınmıştır.
Erişim kısıtlamalarının arka planı
Belirleyici hukuki çerçeve
Söz konusu platformlar, Alman gençlik koruma hukukuna göre gelişim açısından sakıncalı veya gençler için tehlikeli kabul edilen içerikleri erişime sunmaktadır. Gençlik Medyası Koruma Devletlerarası Anlaşması (JMStV) hükümlerine göre, sağlayıcılar, etkin yaş doğrulama mekanizmalarını bulundurmakla yükümlüdür. Sadece bu şekilde, 18 yaşından küçüklerin pornografik materyale erişimi engellenebilir.
Geçmişte Gençlik Medyası Koruma Komisyonu (KJM), ilgili platformlardaki yaş kontrol sistemlerinin yeterli görülmediğini tespit etmişti. Birden fazla kez yapılan uyarılara rağmen sağlayıcılar, erişim sistemlerinde esaslı bir değişiklik yapmadılar. Bunun sonucunda denetim otoritesi, ilgili internet erişim sağlayıcılarını teknik engelleme yoluyla söz konusu sitelere erişimi engellemeleri konusunda talimatlandırdı.
Usul durumu ve hukuki zorluklar
Platform işletmecileri, bu tedbirlere karşı ihtiyati hukuki koruma yollarına başvurarak Berlin İdare Mahkemesi’ne itirazda bulundu. Başvuranların temel argümanı, kurumun kararının özellikle hizmet sunum özgürlüğü ile orantılılık ilkesini ihlal ederek, Birlik hukuku ve anayasal ilkelere aykırı olduğuydu.
Berlin İdare Mahkemesi’nin kararı
Kararın gerekçesi
İdare mahkemesi, denetim makamının temel argümanlarını takip ederek, platform işletmecilerinin ihtiyati başvurularını reddetti. Mahkeme, ayrıntılı karar gerekçesinde, çocukların ve gençlerin gelişimlerini olumsuz etkileyen içeriklere karşı korunmasının kamu yararı açısından son derece önemli olduğunu vurguladı. Yapılan menfaat dengesinde, etkin gençlik koruma menfaatinin sunucu şirketlerin ekonomik çıkarları ve bilgi edinme özgürlüğünden ağır bastığı belirtildi.
Ayrıca erişim engellerinin, daha ileri önlemlere kıyasla daha hafif bir yöntem olarak uygun ve gerekli olduğu vurgulandı. Engelleme kararlarının orantılılığı, küçüklere yönelik tehlikeler bağlamında teyit edildi. Ayrıca hizmet sunum serbestisine ilişkin Birlik hukuku açısından, Alman gençlik medyası korumasındaki mevcut koruma boşlukları dikkate alındığında, bu hususlar ikinci planda kaldı.
Kararın geçici niteliğine dair not
Alınan kararların ihtiyati hukuki koruma kapsamında verildiğine dikkat edilmelidir. Engelleme işlemlerinin hukuka uygunluğuna ilişkin nihai karar henüz esas davada verilmemiştir. Kesin ve bağlayıcı bir karar çıkana kadar, ilgili platformlara Almanya’da erişim engelli olmaya devam edecektir. Sağlayıcılar için ise, esas davada nihai yargı kararı alma imkanı devam etmektedir.
Uygulama açısından önemi ve gelecekteki gelişmeler
Platform sağlayıcıları ve erişim hizmeti sunanlar için etkileri
Mevcut kararlar, Alman internet gençlik koruması düzenlemelerinin ciddi bir şekilde uygulanabilirliğini gösteriyor. Platform sağlayıcılarının, yaş doğrulama sistemlerine yönelik düzenleyici gereklilikleri yapısal olarak hayata geçirmeleri ve böylece erişim kısıtlamalarından kaçınmaları beklenmektedir. Aynı zamanda, internet erişim sağlayıcılarının da teknik olarak engelleyici önlemleri hayata geçirmeleri ve gençlik medyası korumasına katkıda bulunmak konusunda sorumlulukları artmaktadır.
Avrupa hukuku açısından etkileri
Sürecin ilerleyişi ve olası sonraki değerlendirmeler, özellikle üst dereceli mahkemeler veya Avrupa Adalet Divanı tarafından Birlik hukukuna ilişkin konularda yapılacak açıklamalar, dijital içeriğin düzenlenmesinin şekillenmesi açısından önemli olabilir. Bilhassa Alman erişim engellerinin hizmet sunum serbestisi ve diğer Birlik hukuku ilkeleriyle uyumu, tartışmaların odağında kalmaya devam edecektir.
Sektöre özgü zorluklar
Bu gelişme, uluslararası sağlayıcıların çevrimiçi hizmet sunumunda ve ulusal düzenleyici gerekliliklere uyumunda karşılaştığı zorlukları vurgulamaktadır. Ülkeler arası hukuki icra, teknoloji tarafsızlığı ve düzenlemenin orantılılığı gibi konular bu bağlamda merkezi bir rol oynamaktadır.
Kaynak ve devam eden davalara dair not
Bu özet, Berlin İdare Mahkemesi’nin 2 Mayıs 2025’te yayımlanan kararlarına (Az. VG 32 L 25/25 ve VG 32 L 26/25) dayandırılmıştır, örneğin urteile.news portalı üzerinden erişilebilir. Esas davanın henüz sonuçlanmamış olması nedeniyle masumiyet karinesi geçerlidir.
Dijital içeriklerin düzenlenmesine ilişkin sorular, veri koruması, gençlerin korunması veya denetim makamlarıyla yaşanan anlaşmazlıklar kapsamında hukuki sorularınız olursa, MTR Legal bünyesindeki Rechtsanwalt uzmanlığıyla sizlere danışman olarak memnuniyetle destek sunmaktadır.
