Le tribunal administratif de Berlin confirme : Les blocages d’accès à Pornhub et Youporn en Allemagne restent légaux
Le 2 mai 2025, le tribunal administratif de Berlin (décisions VG 32 L 25/25 et VG 32 L 26/25) a statué dans le cadre de procédures de protection juridique provisoire que les blocages d’accès aux célèbres plateformes Internet Pornhub et Youporn restent légaux en Allemagne. Cette décision intervient dans le contexte des conflits en cours entre l’autorité de surveillance compétente et les opérateurs des plateformes concernant les exigences réglementaires pour la protection des mineurs.
Contexte des restrictions d’accès
Conditions légales déterminantes
Les plateformes concernées rendent accessibles des contenus qui, selon la législation allemande sur la protection des mineurs, sont considérés comme portant atteinte au développement ou dangereux pour les jeunes. Selon les dispositions du traité d’État sur la protection de la jeunesse dans les médias (JMStV), les fournisseurs sont tenus de mettre en place des mécanismes efficaces pour vérifier l’âge. Seule cette mesure permet d’exclure l’accès aux contenus pornographiques pour les personnes de moins de 18 ans.
Dans le passé, la Commission pour la protection des jeunes dans les médias (KJM) avait constaté que les contrôles de l’âge sur les plateformes concernées ne pouvaient pas être considérés comme suffisants. Malgré plusieurs demandes, les fournisseurs n’ont pas modifié fondamentalement leurs systèmes d’accès. Par conséquent, l’autorité de surveillance a demandé aux fournisseurs d’accès Internet concernés de bloquer l’accès à ces services au moyen de dispositifs techniques de blocage.
État de la procédure et défis juridiques
Les opérateurs des plateformes se sont opposés à ces mesures par le biais d’une demande de protection juridique provisoire auprès du tribunal administratif de Berlin. L’argument central des requérants était que la décision de l’autorité violait les principes du droit de l’Union et de la constitution, notamment en ce qui concerne la liberté des services et le principe de proportionnalité.
Le jugement du tribunal administratif de Berlin
Motivation de la décision
Le tribunal administratif a suivi les principaux arguments de l’autorité de surveillance et a rejeté les demandes en référé des opérateurs de plateformes. Dans une motivation détaillée, les juges ont souligné que la protection des enfants et des jeunes contre les contenus portant atteinte à leur développement constitue un intérêt public particulièrement important. Dans le bilan, l’intérêt à une protection efficace de la jeunesse a prévalu sur les intérêts économiques et la liberté d’information des entreprises proposant ces services.
En outre, l’adéquation et la nécessité des blocages d’accès en tant que mesure plus douce par rapport à d’autres mesures ont été mises en avant. La proportionnalité des ordonnances de blocage a été confirmée dans le contexte des dangers pour le bien-être des mineurs. Par ailleurs, les questions de droit de l’Union concernant la liberté des services ont été jugées secondaires en raison des lacunes existantes dans la protection de la jeunesse dans les médias allemands.
Avertissement sur le caractère provisoire de la décision
Il convient de noter que les décisions rendues sont de nature provisoire dans le cadre de la protection juridique temporaire. Une décision finale sur la légalité des ordonnances de blocage dans le cadre de la procédure principale est toujours en attente. Jusqu’à une décision définitive, l’accès aux plateformes concernées reste bloqué en Allemagne. Les fournisseurs ont donc toujours la possibilité d’obtenir une clarification judiciaire définitive dans le cadre de la procédure principale.
Importance pour la pratique et développements futurs
Conséquences pour les fournisseurs de plateformes et de services d’accès
Les décisions actuelles montrent que le cadre réglementaire allemand pour la protection de la jeunesse sur Internet ouvre des possibilités d’application sérieuses. Les fournisseurs de plateformes sont tenus de mettre en œuvre structurellement les exigences réglementaires des systèmes de vérification d’âge pour éviter les restrictions d’accès. En même temps, les fournisseurs d’accès à Internet sont également davantage tenus de mettre en œuvre techniquement les mesures de blocage et de contribuer ainsi au respect de la protection de la jeunesse dans les médias.
Implications juridiques européennes
L’évolution de la procédure et les clarifications ultérieures possibles par des instances supérieures ou par la Cour de justice de l’Union européenne concernant les questions de droit de l’Union peuvent être importantes pour la mise en œuvre de la réglementation des contenus numériques. En particulier, la compatibilité des blocages d’accès allemands avec la liberté des services et d’autres principes du droit de l’Union reste l’objet de discussions continues.
Défis spécifiques à la branche
L’évolution souligne les défis pour les prestataires internationaux dans l’exploitation de services en ligne et le respect des exigences réglementaires nationales. Les questions relatives à l’application transfrontalière de la loi, la neutralité technologique et la proportionnalité de la réglementation jouent un rôle central dans ce contexte.
Source et indication des procédures en cours
Ce résumé est basé sur les décisions rendues le 2 mai 2025 par le tribunal administratif de Berlin (référence VG 32 L 25/25 et VG 32 L 26/25), disponibles, par exemple, via le portail urteile.news. La présomption d’innocence prévaut, car la procédure principale n’est pas encore terminée.
En cas de questions juridiques liées aux questions de réglementation des contenus numériques, aux questions de protection des données, de protection de la jeunesse ou dans le cadre de litiges avec les autorités de surveillance, les avocats de MTR Legal se tiennent à disposition avec leur expertise complète en tant qu’interlocuteurs.
