Il tribunale amministrativo di Berlino conferma: i blocchi di accesso a Pornhub e Youporn in Germania rimangono consentiti
Il 2 maggio 2025, il tribunale amministrativo di Berlino (decisioni VG 32 L 25/25 e VG 32 L 26/25) ha stabilito nell’ambito di procedimenti di protezione giuridica temporanea che i blocchi di accesso alle note piattaforme internet Pornhub e Youporn rimangano legittimi in Germania. Questa decisione avviene sullo sfondo delle controversie in corso tra l’autorità di vigilanza competente e gli operatori delle piattaforme riguardo alle normative sulla protezione dei minori.
Contesto delle restrizioni di accesso
Condizioni legali fondamentali
Le piattaforme in questione mettono a disposizione contenuti che, secondo la legge tedesca sulla protezione dei minori, sono considerati dannosi o pericolosi per lo sviluppo dei giovani. Ai sensi delle disposizioni del Trattato statale sulla protezione dei minori nei media (JMStV), i fornitori devono implementare meccanismi efficaci per la verifica dell’età. Solo in questo modo si può escludere l’accesso al materiale pornografico per persone sotto i 18 anni.
In passato, la Commissione per la protezione dei minori nei media (KJM) ha constatato che i controlli di età sulle piattaforme coinvolte non possono essere considerati sufficienti. Nonostante ripetuti solleciti, i fornitori non hanno modificato fondamentalmente i loro sistemi di accesso. Di conseguenza, l’autorità di vigilanza ha richiesto ai fornitori di accesso internet coinvolti di bloccare l’accesso alle offerte tramite dispositivi di blocco tecnico.
Stato del procedimento e sfide legali
Contro queste misure, gli operatori delle piattaforme si sono rivolti al tribunale amministrativo di Berlino tramite protezione temporanea. L’argomento centrale dei richiedenti si basava sull’affermazione che l’ordine dell’autorità violasse principi di diritto dell’Unione e costituzionali, in particolare in relazione alla libertà di prestazione dei servizi e al principio di proporzionalità.
Il verdetto del tribunale amministrativo di Berlino
Motivazione della decisione
Il tribunale amministrativo ha accolto i principali argomenti dell’autorità di vigilanza e ha respinto le richieste cautelari degli operatori delle piattaforme. Nella dettagliata motivazione, i giudici hanno sottolineato che la protezione di bambini e giovani da contenuti dannosi per lo sviluppo rappresenta un interesse pubblico particolarmente rilevante. Nel bilanciamento, l’interesse alla protezione efficace dei minori ha prevalso sugli interessi economici e sulla libertà di informazione delle aziende fornitrici.
Inoltre, è stata evidenziata l’idoneità e la necessità dei blocchi di accesso come mezzo meno severo rispetto a misure più estese. La proporzionalità delle disposizioni di blocco è stata affermata nel contesto dei rischi per il benessere dei minori. Inoltre, le questioni di diritto dell’Unione relative alla libertà di prestazione dei servizi sono state considerate secondarie in considerazione delle lacune esistenti nella protezione dei minori nei media in Germania.
Indicazione del carattere provvisorio della decisione
Si deve considerare che le decisioni emesse riguardano procedimenti di protezione giuridica temporanea. Una decisione definitiva sulla legittimità delle disposizioni di blocco nel procedimento principale è ancora in sospeso. Fino a una decisione definitiva, l’accesso alle piattaforme coinvolte in Germania rimane bloccato. Pertanto, i fornitori hanno ancora la possibilità di ottenere un chiarimento legale definitivo nel procedimento principale.
Impatti per la pratica e sviluppi futuri
Conseguenze per i fornitori di piattaforme e i fornitori di servizi di accesso
Le attuali decisioni mostrano che la struttura normativa tedesca per la protezione dei minori in internet apre serie possibilità di applicazione. I fornitori di piattaforme sono tenuti a implementare le normative sui sistemi di verifica dell’età in modo strutturale per evitare restrizioni di accesso. Allo stesso tempo, anche i fornitori di servizi di accesso internet sono maggiormente tenuti a eseguire tecnicamente le misure di blocco e così contribuire all’osservanza della protezione dei minori nei media.
Implicazioni di diritto dell’Unione
La continuazione del procedimento e le possibili chiarificazioni successive da parte di istanze superiori o dalla Corte di giustizia europea riguardo alle questioni di diritto dell’Unione possono essere significative per la definizione della regolamentazione dei contenuti digitali. In particolare, la compatibilità dei blocchi di accesso tedeschi con la libertà di prestazione dei servizi e altri principi di diritto dell’Unione rimane oggetto di discussioni continue.
Sfide specifiche del settore
Lo sviluppo sottolinea le sfide per i fornitori internazionali nel gestire servizi online e nel rispettare le normative nazionali. Questioni relative all’applicazione legale transfrontaliera, alla neutralità tecnologica e alla proporzionalità della regolamentazione giocano un ruolo centrale in questo contesto.
Fonte e indicazione su procedimenti in corso
Questo sommario si basa sulle decisioni pubblicate il 2 maggio 2025 dal tribunale amministrativo di Berlino (Az. VG 32 L 25/25 e VG 32 L 26/25), disponibili ad esempio tramite il portale urteile.news. Vale la presunzione di innocenza, poiché il procedimento principale non è ancora concluso.
Nel caso in cui emergano questioni legali relativamente alla regolamentazione dei contenuti digitali, alla protezione dei dati, alla protezione dei minori o nell’ambito di controversie con le autorità di vigilanza, gli avvocati di MTR Legal sono a disposizione con la loro vasta esperienza come interlocutori.
