Zanaat siciline kaydedilmemiş olmasından dolayı rekabet hukukunun ihlali
Zanaat gerektiren hizmetler için reklam yapmak ancak işletmenin zanaat siciline kaydedilmiş olması durumunda mümkündür. Zanaat siciline bir kayıt yoksa, reklam rekabet hukukuna ve zanaatlar düzenlemesine aykırıdır. Bu durum, Stuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi’nin 6 Mayıs 2024 tarihli kararıyla (Az.: 2 U 70/23) netleştirilmiştir.
Tüketiciler için bir işletmenin zanaat siciline kaydı önemli bir işarettir. Kayıt sayesinde, hizmet sağlayıcının gerekli niteliklere sahip olduğu açıkça ortaya konur. Bu nedenle, zanaat gerektiren hizmetler için zanaat siciline kaydedilmeden yapılan reklamlar, tüketiciler için yanıltıcı olabilir ve rekabet hukukunun ihlali anlamına gelebilir, diye belirtiyor MTR Legal Rechtsanwälte, ticaret hukuku alanında da danışmanlık yapmaktadır.
Zanaat hizmetleri, zanaat sicil kaydı olmadan
Stuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi’ndeki davada davacı bir rekabet derneğiydi. Bir işletmenin bina yönetimi reklamında Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (UWG) ile zanaatlar düzenlemesine (HwO) aykırı bir durum gördü. Davalı girişimci, tesisat ve ısıtma zanaatının önemli görevlerini yerine getirdiğini ilan etti. Bu sırada reklamlarında tesisatçı acil servisi, sıhhi tesisat acil servisi, boru patlaması acil servisi, ısıtma acil servisi veya su hasarı restorasyonu gibi terimler kullandı. Ancak, davalı bu hizmetlerle zanaat siciline kaydedilmemişti.
Ulm Yerel Mahkemesi bu nedenle ilk derece davayı kabul etti. Davalı, zanaat odasında çeşitli sektörlerle kaydedilmiş olabilir, ancak tesisat ve ısıtma zanaatında kayıtlı değildi. Bu nedenle, belirtilen terimlerle yapılan reklamda § 3 fıkra 1 UWG ve § 3a UWG ile §§ 1, 7 HwO’ya aykırılık bulunmaktadır. Davalının sadece bir acil servisle reklam yapması veya müşterileri ilgili sorgulama üzerine kayıtlı zanaat işletmelerine yönlendirmesi, yasaklama talebine karşı durmaz, diye devam etti Ulm Yerel Mahkemesi. Reklam, davalının hizmetleri kendisinin sağladığı izlenimini vermesi nedeniyle zaten yanıltıcıdır.
Pazar davranış kurallarının ihlali
Stuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi, yerel mahkemenin görüşünü doğruladı. Zanaatlar düzenlemesinin §§ 1, 7’si, UWG § 3a anlamında pazar davranış kuralları kapsamındadır. Zanaat siciline kaydedilmeden zanaat hizmetlerinin reklamını yapmak ve gerçekleştirmekle, davalı § 1 HwO’yu ihlal etmiştir. Çünkü, tesisat ve ısıtma zanaatının önemli olan görevlerini yerine getirmiştir, diye belirtti Yüksek Mahkeme. Tek bir zanaat hizmeti dahi lisans zorunluluğunu doğurur, diye mahkeme daha da belirtti.
Davalı, bizzat, tesisat ve ısıtma zanaatı sınav yönetmeliği kapsamına giren görevleri yerine getirdiğini kabul etmiştir, hata ve arıza arama, hata ve arızaları giderici uygun önlemler alma, sonuçların değerlendirilmesi ve belgelenmesi gibi. Bu görevler, ancak, tesisat ve ısıtma zanaatının karakteristik özellikleridir, diye belirtti Yüksek Mahkeme. Acil servislerin olup olmadığının önemi olmadığını da doğruladı. Bu durum daha da fazla geçerli, çünkü davalı, reklamına göre sadece hata aramakla kalmaz, aynı zamanda ısıtma sistemi üzerinde hızlı bir onarım da yapar. Bu şartlar altında, daha az bir zanaat varlığı da düşünülemez, diye belirtti Yüksek Mahkeme. Bu nedenle, Ulm Yerel Mahkemesi’nin davalının reklamı durdurmasına karar vermesi doğru olmuştur.
Acil servis bir istisna teşkil etmez
Stuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi’nin kararı, acil servislerin de genellikle zanaat siciline kayıt olma zorunluluğundan istisna teşkil etmediğini ve hata arama gibi küçük zanaat hizmetlerinin bile kayıt gerektirebileceğini gösteriyor. Zanaat işletmeleri, sunulan hizmetlerin lisans zorunluluğuna tabi olup olmadığını bu yönde incelemelidir.
Reklam çoğu zaman incelikli bir konudur ve tüketicilerin yanıltılmasına yol açabilir. Rekabet hukukunun ihlalleri, durdurma davaları ya da tazminat davaları gibi ciddi sonuçlar doğurabilir.
MTR Legal Rechtsanwälte danışmanlık sağlıyor Ticari Hakların Korunması ve taleplerin savunulması veya uygulanması konusunda.
Bizimle iletişime geçin!
